vinatorul.ro

A apărut o știre pe Euronews, cum că la Bruxelles vor să înăsprească legislația privind armele de foc.
http://www.euronews.com/2013/11/13/eu-f ... n-control/

La noi deja e cel mai strict!

Se poate și mai rău

Ati vazut principalele puncte de vedere ale celor doi invitati de la finalul interviului, pe scurt:

1. Aplicarea corecta si respectarea a legislatiei la nivel european si national.
2. Autorizarea persoanelor pentru detinerea de arme si munitii sa fie facuta intr-un mod corect
3. Pastrarea armelor in conditiile legale (incuiate ,etc) si detinatorii sa fie mai responsabili.

Desi asa cum spune si @Cristi legislatia noastra este deja foarte stricta dar concluzii finale ale celor doi sunt foarte pertinente si eu personal sunt de acord cu ele atat timp cat nu se face pasul spre absurd (evaluare psihologica ceruta de polististul de la AEST, depozitarea armelor la asociatii si ridicate pe baza autorizatiilor de vanatoare....etc...sau mai stiu eu ce SF-uri zamislite de mintile luminate ale politicienilor nostrii..).

Si o concluzie finala , discutia se poarta la un nivel civilizat la care noi o sa mai avem multi ani pana o sa ajungem... Vedeti discutiile din emisiunile noastre, parlament, etc. unde toti urangutanii vorbesc in acelasi timp , toata lume se contrazice..., se tipa, urla, jigneste, etc..exact ca pe camp. Si mai avem pretentii...

PS: traiesc aceleasi experiente si la serviciu in sedintele in care participantii sunt 100% conationali dar situatia se schimba brusc cand printre noi se afla 2-3 straini .... ceea ce dovedeste cat de profesionisti suntem )

Numai bine

Nu faci un rezumat in limba romana? Multam!

Daca inca mai credeti ca opinia dvs conteaza, trimiteti aceasta scrisoare , printata cu numele vostru, prin posta, comisarului EU
http://www.firearms-united.eu/make-changes


adresa este
Commissioner Cecilia Malmström
European Commission
B-1049 Brussels, BELGIUM

treceti pe plic si adresa voastra completa, pentru a primi raspuns

Acum am trimis scrisoarea.

(Daca nu va stiam de golani, nu va minteam si scriam adevarul: "Acum a venit nevasta-mea de la posta!"
Pai vedeti, d'aia am zis ca am trimis, adica eu, scrisoarea. Perversilor!)

Se procedeaza asa:
- se descarca PDF-ul (engleza)
- se scrie numele in primul camp. Automat este rescris si in alt camp, stanga sus. Lasti asa
- se scrie Roumanian in cel de al doilea camp
- se printeaza
- se merge la posta
- se baga in plic. Pe fata plicului se scrie To: si se copiaza adresa data de @Cristi iar pe verso From: si se scrie adresa celui care trimite
- costa 3,5 RON (35 000 lei), cu tot cu plic

Cred ca merita efortul...

Si eu cred ca merita efortul... Am fisa imprimata,semnata si maine ajung la posta!

Am printat.

Azi pleaca!

Printat, completat, pus in plic si dat plicu la nevasta sa o depuna la posta in drum spre scoala.

Tare mi-e ca e ca in zicala "cainii latra,caravana trece".
Imi vine in minte zisa unui om intelept:
"Dacă prin vot am putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm."

GeKados scrie:Si eu cred ca merita efortul... Am fisa imprimata,semnata si maine ajung la posta!

away!

aghiuta scrie:Tare mi-e ca e ca in zicala "cainii latra,caravana trece".
Imi vine in minte zisa unui om intelept:
"Dacă prin vot am putea schimba ceva, nimeni nu ne-ar mai lăsa să votăm."

Am si eu cam acelasi sentiment dar totusi zic ca merita efortul ... chiar daca "caravana trece" linistita si indiferenta la latratul cainilor ... macar stiu ca am latrat.

Hai mai nu fiti carcote! Pe de o parte racniti ca trebuie facut ceva, miscat ceva. Si cand apare si o abureala ca asta cu plicurile, care este ceva mai mult decat jelitul pe forum, o carmiti cum ca nu are rost!
O sa hauliti daca nu latrati!

cam asa e. ca ghinda. si ca gekados. si ca aghiuta. e clara treaba: latram, dar oricum caravana trece.

stiti ce povestitorii (TOTI) de pana acum nu spuneau niciodata? CAND si CUM muscau cainii!

e clar ca latra, ca trece caravana... da' mai stii? poate trece prea aproape si HATZ! sau poate se rupe lantzul si scapa cainii (aia care latra, care haulesc, care etc)!

As mai completa, dar mi-e teama ca pic in extema "agitator". Dar ziceti bine!

tehărău scrie:As mai completa, dar mi-e teama ca pic in extema "agitator". Dar ziceti bine!

vezi, asta e meteahna esticilor (si inclusiv a romanilor): lipseste pragmatismul analizei.
Deloc "agitator". Daca tine de filozofie & cuget, si nu de agitatie? adica un fel de gandire, in loc de fizica?

hai sa stam stramb sa judecam drept: suntem UE, vezi cam care e trendul acolo. poti sa incerci ca membru ue sa o tii pe langa card, ba chiar sa il mai sari din cand in cand. dar pana la un punct, ca apoi fie vine mama si te cheama acasa de la joaca (ghici care ma'sa ), fie gashca de prieteni nu te mai baga in nici o echipa de fotbal (si decat sa nu te mai joci deloc, mai bine te domolesti si te joci, chiar la un nivel nesatisfacator).

revenind la caini: frumosi cainii!
daca musca, bagi vaccin si eventual transformi "javra" in manusi. totul e sa ai mai mult vaccin decat numarul muscaturilor, si atunci da cu + si esti "safe".
cainii sunt multi? parca zicea cineva pe undeva pe forum cam cati ar fi prin ue, cu aproximatie, nu am retinut... ca daca vezi cati sunt, si nu te mai gandesti ca poa' sa muste dar te gandesti ca au voie sa dea cu stampila pe hartie din 4 in 4 ani - atunci devine interesant.

D'apai mav-ule, tu ma pui la exemplu da' zici cam tot ce latru eu pe forum de cateva zile, doar pe alta voce...

Cu agitatorul era cu alt inteles: de cateva zile primesc corespondenta si telefoane ba cu sfaturi. ba cu intrebari. Cu injuraturi inca nu. Partial, din ele a reiesit si urmatoarea intrebare: vrei cava pentru tine - Ce? Si Esti in spatele cuiva - Cine? S-ar putea sa gandeasca asa si altii, dar nu au zis numic, ca romanul cand stie el ceva stie si nu mai are nevoie de probe. Si parca n-as vrea sa fiu ala care "tine cu ursul!"

Asta cu zambaricii aia e pentru un grup restrans care stiu ei ce stiu. Or sa stie si ceilalti da' mai incolo. Nu are legatura cu restul postarii, care e serios de altfel...

Ghinda scrie:Hai mai nu fiti carcote! Pe de o parte racniti ca trebuie facut ceva, miscat ceva. Si cand apare si o abureala ca asta cu plicurile, care este ceva mai mult decat jelitul pe forum, o carmiti cum ca nu are rost!
O sa hauliti daca nu latrati!

Io nu-s carcota da' putin pesimist is.
Sa ma laud ca am trimis plicul?Ma laud;l-am trimis.
Partea cu haulitul mi-aduce aminte de un banc si,cu scuze pentru off topic,tot il zic.
Se duce unu' la ginecolog sa-l intrebe cum poate face sex cu nevasta gravida.Doftoru'i zice asa:
-in primul trimestru,normal(sau ca de obicei )
-in trimestrul doi,caineste,pe la spate.
-in trimestrul trei ca lupu';stai lipit de gaura si haulesti.

@aghiuta, nu e lauda! Daca mata zici ca l-ai trimis, mai zice unul, mai zice altul, puterea exemplului mai face pe cativa sa trimita. Si se aduna!

tehărău scrie::D

@aghiuta, nu e lauda! Daca mata zici ca l-ai trimis, mai zice unul, mai zice altul, puterea exemplului mai face pe cativa sa trimita. Si se aduna!

Bingo!

As propune spre apreciere si ideea unui prieten,Lebada,care a trimis formularul si din partea unor,prieteni,rude etc.Nu este nimic nelalocul lui sa fim sustinuti de cei apropiati,ca doar nu-i musai sa fii vanator sau colectionar,sa ai o parere.Si asa suntem putini,cei care facem acest demers,daca reusim sa convingem fiecare macar 10-15 rude,prieteni,cunoscuti,sa semneze,tot e ceva,nu?

@Scirocco, nu e bine cum zici. Pai eu am neamuri multe, x 3.5 lei/ plic, dau faliment. Am scris si eu din prima zi, doar ca am uitat plicul la birou. Saptamana asta il pun.

Pe tine ca esti simpatic,te scutim,stim ca esti bugetar,trimite doar trei scrisori,ca doar nu falimentezi fara 10 lei.
Iti da, Intaiul Plagiator al Tarii, 20 de lei in plus la salar,ca se apropie alegerile si cam asta-i obiceiul.

Pai doar 20 pune asta la leafa?Preaciuruitul Nicolae Targovisteanul zicea ca mai pune un sutar numai sa plece populatiile manifestante acasa.La o socoteala simpla reiese ca ala era de 5 ori mai eficient decat asta

De vazut si aici,
http://en.wikipedia.org/wiki/Overview_o ... pean_Union , sau aici,
http://www.gunpolicy.org/

Conforma principiului "mai bine mai tarziu ca niciodata", trimit maine si eu scrisoarea

Un rezumat scurt al articolului de mai jos:
Avem una bucata infractor ce avea interzis la arme de foc conform legii din acel stat. Acest infractor era si deranjat la mansarda si, in vizita la cabinetul de psihiatrie, isi ia cu el un pistol +39 de cartuse in buzunare.
Spitalul respectiv avea un semn mare si frumos "No guns" ==> Oamenii cumsecade si care respecta regulile lasa puscoacele la intrare ==> Oamenii ce nu tin cont de reguli vor avea un avantaj tehnic.

Domnul doctor avea permis de port arma (pistol cu glont cum la noi au dreptul sa poarte doar parlamentarii, cadrele MI si cei ce se nasc pe 29 februarie in anii in care e eclipsa totala de Soare simultan cu alinierea satelitilor lui Uranus ) si, cand nebunul a inceput sa traga (a si ucis o persoana), i-a trimis rapid 3 graunte de plumb prevenind un carnagiu.

http://www.philly.com/philly/opinion/inquirer/20140729_Armed_doctor_saved_lives.html

Concluzie: Cum ma protejeaza mai bine pe mine, cetateanul simplu si corect, statul roman daca imi neaga dreptul la auto aparare cu arme, ciomege, lasere sau orice imi vine la mana??? Infractorii mereu vor obtine arme de foc ilegal si chiar si un cutit e mai mult decat suficient ca sa faca franjuri un om cinstit .... si dezarmat.