Vinatorul.ro
Jurnal de vânătoare
Acum este 20 Oct 2019, 14:31

Control mai strict al armelor în Europa?

Modificari recente ale legilor legate de vanatoare

Moderator: biriuck

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 17 Noi 2014, 20:26

“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde biriuck pe 17 Noi 2014, 22:10

:shock: :shock: :shock: Pai sa baneze furcile, topoarele si sapele in Vaslui, tote batele ciobanilor sa fie invelite in cauciuc, mancarea sa fie cumparata gata feliata etc
Avatar utilizator
biriuck
Veteran
 
Mesaje: 2476
Membru din: 05 Oct 2013, 17:49
Locaţie: Bucuresti/Ploiesti

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Clujeanul pe 18 Noi 2014, 09:40

Printre comentariile la articol: "Surrender your deadly automobile to me!!!"
Clujeanul
Veteran
 
Mesaje: 611
Membru din: 19 Iul 2009, 07:22
Locaţie: Cluj-Napoca

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde biriuck pe 26 Noi 2014, 18:51

Ce chestii periculoase aveau voie oamenii sa poarte pe vremuri...
http://www.vinatorul.ro/public/forum/viewtopic.php?f=111&t=5263&p=214280#p214280
Avatar utilizator
biriuck
Veteran
 
Mesaje: 2476
Membru din: 05 Oct 2013, 17:49
Locaţie: Bucuresti/Ploiesti

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Sly_Fox pe 06 Ian 2016, 22:24

Am citit o postare de-a lui Violiv la sectiunea de vanzari-cumparari,o postare care mi-a atras atentia.
Spunea acolo ca odata cu intrarea in vigoare a embargoului pe arme impus Federatiei Ruse,nu se mai importa in Romania nici arme destinate civililor,respectiv arme de vanatoare si tir sportiv,astfel ca se mai vinde ce a mai ramas pe stocuri.
Credeam ca embargoul impus de UE se referea la armele cu destinatie militara,nu si la cele civile,asa ca as dori sa dezbatem un pic subiectul.
Asadar are cineva textul legii cu embargoul,sa vedem ce si cum?
Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Avatar utilizator
Sly_Fox
Veteran
 
Mesaje: 4544
Membru din: 06 Sep 2008, 19:59
Locaţie: Ialomita

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde violiv pe 06 Ian 2016, 23:57

De ani buni, rusii nu vand arme direct in Ro ci prin intermediul unui intermediar care s-a tot schimbat. Ultimul era parca prin Germania si de acolo ajungeau la noi. Ce mai are acesta in stoc sau ce mai gaseste nevandute pe la parteneri e tot ce mai exista in UE in acest moment. Si tot ce exista in magazinele noastre pe stoc este ce mai poti gasi. Asta o stiu chiar de la importatorii nostri. Poate n-ai remarcat ca stocurile din magazine s-au redus simtitor in ultimele 6 luni fara sa se mai improspateze.

Cat despre embargoul aplicat rusilor, presupune aproape tot din ce exporta/importa rusii pe relatia cu UE.

Cum stam? Trecem pe turcesti ca arme ieftine ... ca si cele frantuzesti sau cehesti ieftine tot de acolo vin.
Si pentru ca tot veni vorba, Khan sunt peste Ij-uri din absolut orice punct de vedere.
violiv
Veteran
 
Mesaje: 7260
Membru din: 18 Iul 2006, 10:11
Locaţie: Constanta

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Sly_Fox pe 07 Ian 2016, 11:45

Daca spui ca ai vorbit cu importatorii din Romania,inseamna ca asa este. Nu stiam ca sunt afectate si importurile de arme destinate pietei civile europene.
Cat priveste Khan sau frantuzestile si cehestile ieftine fabricate in Turcia ramane de vazut cat succes vor avea pe piata noastra.
Lisele CZ sunt prezente de ani buni prin magazinele noastre,cu toate acestea sunt o mana de oameni care au cumparat asa ceva,iar prin zona nu am vazut niciuna.
Mai degraba as crede ca vanatorii se vor orienta spre modelele de baza de la firme renumite precum Elos de la Fabarm,Silver Pigeon 1 de la Beretta,Omnium de la Rizzini,Falcon de la Sabatti si poate ca mai sunt si altele.
La semi aceeasi poveste,sunt italiene facute la mama lor accesibile ca pret acum dupa ce s-a scos acciza si a scazut un pic TVA-ul.
Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Avatar utilizator
Sly_Fox
Veteran
 
Mesaje: 4544
Membru din: 06 Sep 2008, 19:59
Locaţie: Ialomita

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde violiv pe 07 Ian 2016, 12:41

Orientarea catre arme ceva mai scumpe este data si de faptul ca marea majoritate a noilor vanatori sunt persoane cu ceva posibilitati ... tot mai rar se fac vanatori cu buzunarul gol. In ultimii 10 ani eu am intalnit un singur flacaias ce s-a vrut vanator din pasiune si efectiv nu avea posibiltatea. Era atat de apreciat de grupa ca gonaci si conducator de caini incat au pus mana de la mana si l-au facut vanator iar arma i-am dat una din multele ale mele. Am mai avut tentative de a face cadou cate o arma si nu era vorba de ciurucuri ci de arme perfect functionale si cu o singura exceptie am fost refuzat. Eu ii zic "fudulie". Sunt si astazi arme foate ieftine si bune de tot.
Pe vremuri, taranul se facea vantor ca era destul de ieftin si avea o sursa suplimentara de carne la dispozitie. Azi e mai bun latul decat cartusul.
violiv
Veteran
 
Mesaje: 7260
Membru din: 18 Iul 2006, 10:11
Locaţie: Constanta

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 07 Ian 2016, 21:31

“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde the_mav pe 12 Ian 2016, 13:27

nu e bine...deloc
http://www.breitbart.com/london/2016/01/11/2748694/

schematic, printre altele:
Among other measures, the draft law will ban the ownership of all Category A firearms throughout the European Member States, even when such guns are deactivated. Only museums which are approved by the government would be able to own such weapons, while all other collectors would have to give them up.

Collectors would also be forced to hand over any disguised firearms, such as walking stick shotguns, even when deactivated; likewise, ammunition collectors may be affected even if they don’t own a weapon capable of firing the ammunition.

In the UK, collectors already need to be licensed but this requirement would be rolled out across the rest of the EU. In addition, all licence holders will need to reapply every five years, and a “standard medical test” for all applicants will be rolled out.

Firearms dealers and brokers will also face stricter controls and for the first time will be forced to comply with “competence checks” in addition to criminal and safety checks, which would include checks on the “private and professional integrity” of dealers and their staff.

Marius, scoate si APIDAV vreun comunicat...sau ramane doar ANDA/ANCA in continuare?
Nu de alta, dar daca se ajunge si la masuri de genul "integritatea personala si profesionala" a distribuitorilor de arme si munitii (si angajatilor acestora), cred ca e si mai delicata discutia decat cu controlul psihologic la care te poate trimite politistul...
:!: :idea: :!:
-------------------------------------
Holland and Holland - pure art...
Avatar utilizator
the_mav
Veteran
 
Mesaje: 3115
Membru din: 27 Sep 2005, 10:19
Locaţie: Oltenia, Muntenia si partial Moldova

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 14 Ian 2016, 23:45

http://www.europarl.europa.eu/ep-live/e ... ITTEE-LIBE

dezbaterea pe propunerea CEde la1:51, puteti selecta traducerea in romana
“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 19 Ian 2016, 11:12

“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde UlissePro pe 20 Ian 2016, 03:47

Pai si what's the catch la treaba asta?
Nu cred ca suedezii duc o lipsa atat de acuta de lunetisti incat s au apucat sa integreze naufragiati, sau refugiati cum le zic astia.
http://newobserveronline.com/sweden-sta ... -training/
R93 .243W & .300WM
F3 20/76
Avatar utilizator
UlissePro
Veteran
 
Mesaje: 909
Membru din: 27 Aug 2010, 15:14
Locaţie: Constanta

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Sly_Fox pe 20 Ian 2016, 13:39

Nu este niciun mistrer,la anumite perioade de timp europenii se confrunta cu o nebunie colectiva urmata de o autodistrugere de proportii.
Cam asa se intampla si in zilele noastre,se anuleaza drepturile europenilor de a detine si utiliza arme,in schimb se implementeaza programe de instruire a sniperilor arabi si africani. Ce va rezulta va puteti da singuri seama.
Nemtii topaiau ca apucatii,afisand bannere care urau bun venit hoardelor barbare din Orientul Mijlociu,zona distrusa pana la temelii. Acum nordicii antreneaza sniperi! :evil:
Ghiciti ce s-a intamplat la nici cateva luni dupa ce au dat navala in Germania. S-au strans vreo 1000 de giboni si au talharit si violat cateva sute de nemtoaice si asta este doar inceputul. Acum se pune intrebarea, sniperii astia oachesi nu vor incepe sa isi puna in practica talentele,dezvoltate in poligoanele suedeze?
Dupa ce si-au distrus tarile,facand una cu pamantul infrastructura si cladirile,acum au luat la ochi Europa. Si nu dureaza mult pana o va destructura si transforma in loc de joaca pentru jocul lor preferat,adica pac-pac.
Cel mult doua generatii si treba va fii desavarsita. Asa se intampla cand te joci cu focul si il scapi de sub control,te arzi.
Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Avatar utilizator
Sly_Fox
Veteran
 
Mesaje: 4544
Membru din: 06 Sep 2008, 19:59
Locaţie: Ialomita

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 20 Ian 2016, 18:54

Ministrii de Interne din Grupul V4(Visegrad- Cehia, Polonia, Ungaria si Slovacia) iau pozitie impotriva proiectului de modificare propus de Comisia Europeana. In acest timp , Ministerul nostru de Interne ... TACE! Stimati domni politisti din IGPR , cine va suporta costurile aplicarii directivei, tot cetatenii detinatori LEGALI de arme, ca de obicei? Cand o sa va asumati costurile tuturor restrictiilor, privind autorizarea, trimiterea la controale psihologice, inclusiv costurile munitiei pentru amprentare, pe care o folositi pentru baza dvs. de date ? Datele obtinute din controalele psihologice si amprentarea balistica sunt pentru folosul exclusiv al politiei, asa ca si costurile generate de obtinerea datelor trebuie suportat de ministerul in cauza.


Visegrad Group, Slovenia, Serbia and Macedonia
Ministerial Meeting
19 January 2016, Prague
Joint Declaration of the Ministers of the Interior
As part of the Czech Presidency of the Visegrad Group (V4), the V4 Ministers of the Interior
held a meeting in Prague on 19 January 2016 to discuss the challenges Europe is currently
facing in the field of internal affairs. The discussion of the Ministers concentrated particularly
on the issues of illegal migration and fight against terrorism. A part of the meeting was held
with the participation of Ministers of some other EU Member States and countries from the
region of Western Balkans for the purpose of discussing measures regarding the Western
Balkans migration route. The representatives of Slovenia, Serbia and Macedonia attended
this part of the meeting as guests of honour.
With regard to the main areas of discussion, the Ministers agreed on the following:
Issues of the Internal Security of the EU – Response of the European Union to the
Migration Crisis; Measures to Control Illegal Migration into the EU and Fight against
Terrorism
The V4 Ministers of the Interior agreed that the functioning of the Schengen Area is directly
linked to the proper functioning of common European policies in the field of migration and
internal security and expressed a joint interest in stabilisation of the common European
management of migration, including protection of the external borders of the EU. At the
same time, the V4 Ministers of the Interior expressed agreement on the interest to maintain
free movement of persons and goods within the Schengen Area as one of the key
achievements of European integration and to reject any attempts to restrict free movement
that go beyond the EU legal framework. With this goal in mind, the Ministers expressed their
interest to implement common European measures that will result in reducing the migration
pressure on the European countries as well as the EU as a whole.
The Visegrad Group Countries emphasise the need on integrated EU approach to border
management, while ensuring full respect to competences of the Member States and the
Union, and to proceed further in taking steps leading to an enhanced protection of external
borders of the European Union.
In the opinion of the V4 Ministers of the Interior, the key element to achieve this goal is to
restore control over migration flows at the external borders of the Union, including
consistent identification and registration of all arriving persons. This goal should be achieved
primarily by means of implementation of the concept of “hotspots”. This approach should be
supplemented by functional measures that will reduce misuse of the international
protection by distinguishing legitimate refugees from economic migrants in an effective and
timely manner and by returning the latter to their countries of origin from the point of their
first entry into the EU. All the procedures carried out in the hotspots as well as in the
relocation process must guarantee that security aspects are taken into account.
In this context, the V4 Ministers of the Interior called for all the planned “hotspots” to be set
up and put into full operation in the EU Member States concerned without any further delay.
This is the only way of ensuring that migrants arriving to Greece and Italy are properly
registered and that their fingerprints are taken. If this system is to provide a functional
response to the current challenge, “hotspots” must also have detention capacities. In this
regard, the V4 Ministers of the Interior reiterated that any further measures – including
possible revision of the Dublin Regulation – can be discussed only after the European Union
regains its control over its external border, reduces the inflow of illegal migrants and
evaluates thoroughly the measures implemented up until now. In this context the Ministers
agreed on the rejection of proposals that would lead to a mechanism of automatic
relocation of migrants entering the EU.
The Visegrad Group Ministers of the Interior taking into account their efforts and
contributions made to restore the control over the EU’s external border declared their
readiness to continue the cooperation at the EU level with the EU Member States
concerned, also in the context of the Western Balkans migration route.
The Ministers expressed their agreement on the shortcomings of the existing politicalstrategic
approach of the EU, which lacks proposals for measures that would effectively lead
to reducing the migration flows into the EU and to preventing the misuse of international
protection. The V4 Ministers of the Interior hold the opinion that one of the key challenges is
to find a well-balanced solution that would prevent illegal migration and asylum abuse while
not limiting the opportunity for persecuted persons to seek international protection in the
EU. In this context, the Ministers concurred on the need to address, at the EU level, the issue
of “pull factors” of illegal migration, including existing common European rules for access to
the asylum procedure.
The Ministers highlighted the fundamental significance of return policy and call on the
European Commission to achieve progress in finding a strategic solution to the current
ineffectiveness of returns – including in the context of the aforementioned combat against
asylum abuse.
The fight against terrorism remains a priority of the V4 states that are committed to support
all the necessary instruments on the EU level which help to prevent and suppress this
phenomenon effectively. In this regard the Ministers welcomed the non-paper on Enhanced
Cooperation in Counter-Terrorism.
The Ministers are fully aware of the need to fight actively against terrorism. As regards the
regulation of the possession of firearms, it is necessary to focus the adopted measures
primarily on illegal firearms, not legally-held firearms.

Illegal firearms represent a serious threat. Within the European Union, it is necessary to
prevent infiltration of illegal firearms from the risk areas.
It should be taken into account that bans on possession of certain types of firearms that are
not, in fact, abused for terrorist acts can lead to negative consequences, especially to a
transition of these firearms into the illegal sphere. The V4 states have profound historical
experience with such implications.
In cases such as collecting, hunting, sport or possession of firearms for defensive purposes,
the possibility to lay down conditions for the handling of firearms must be left to, to
reasonable extend, each Member State according to its needs.

European legislation in the field of firearms shall be harmonised, where necessary, and
prepared with a consistent consideration of potential impacts.
Cooperation with the Western Balkan states in the Field of migration (Pilot Project of
Operational Cooperation with Macedonia in Border Protection)
At the joint meeting of the V4 Ministers of the Interior and the representatives of Slovenia,
Serbia and Macedonia, discussed particularly the need to strengthen cooperation with the
goal of regaining control over the migration flows heading into the EU along the Western
Balkans migration route was discussed.
The Ministers expressed their agreement that the European Union must strive for
comprehensive measures that will contribute to a multi-tiered solution of the current crisis
along all migration routes leading to the EU.
Therefore, the Ministers noted the request of Macedonia for support in handling the current
migration situation in its territory. As a possible model of cooperation, a draft programme
which aims to support Macedonia in handling the current migration situation in its territory
was presented by the Czech Presidency of the Visegrad Group for consideration. The
cooperation programme should be launched in early 2016 with the goal of stabilising the
migration situation in Macedonia, particularly by measures on the Macedonian-Greek
border that would significantly reduce the movement of unregistered illegal migrants along
the Western Balkans migration route. These measures would complement the already
existing operational support provided by EU Member States which aim to improve the
situation at the EU´s external borders, including the Poseidon Rapid Intervention 2015 in
Greece coordinated by Frontex.
Prague, 19 January 2016
“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde biriuck pe 20 Ian 2016, 19:09

Cristi scrie:Ministrii de Interne din Grupul V4(Visegrad- Cehia, Polonia, Ungaria si Slovacia) iau pozitie impotriva proiectului de modificare propus de Comisia Europeana. In acest timp , Ministerul nostru de Interne ... TACE!


Din experientele noastre de pana acum eu zic ca ne-am cam lamurit asupra mentalitatii impartasite de factorii decizionali din MI ==> eu cred ca ar fi mai bine sa taca decat sa se pronunte! :evil:
Avatar utilizator
biriuck
Veteran
 
Mesaje: 2476
Membru din: 05 Oct 2013, 17:49
Locaţie: Bucuresti/Ploiesti

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 06 Feb 2016, 22:56

“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 11 Feb 2016, 19:18

“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 16 Feb 2016, 19:14

“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 17 Feb 2016, 20:07

“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde puscasumarin pe 18 Feb 2016, 02:03

Dacă a mai fost adusă în discuţie, îmi cer scuze pentru redundanţă, însă e o problemă: cel ce conducea trupa de la barul ăla din Paris - acolo unde au fost asasinaţi mulţi oameni - spunea, alaltăieri, că dreptul de a avea arme trebuie abolit deabia după ce toţi vom avea acces la ele şi le vom considera inutile. Acesta trebuie să fie un drept universal. Să avem arme pentru apărare.
Nu am crezut că voi spune asta, dar Europa este un tărâm al vechilor frici faţă de venetici.
Asta e, nimic mai mult!
Doar Evropa a continuat să facă sclavi, tot Ea a colonizat Lumea, mai ales după epoca protestantă..
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde violiv pe 18 Feb 2016, 09:50

Si acum plateste politele trecutului ....

Da' poate ca stra-nepotii nu-s de acord sa plateasca datoriile stra-bunicilor si vor sa-si pastreze pentru ei ce-au dobandit ... cu atat mai mult cu cat marea acumulare s-a produs in ultimii 50 de ani. Daca e sa stam stramb si sa gandim drept, in 1945 si Europa si Asia Mica si Africa luau un start cam de la aceeasi linie ... ca unii au stat cu s...l... la Soare si altii au trudit din greu, chiar in timpul noptii polare, nu mi se pare un motiv suficient de intemeiat pentru ca primii sa beneficieze de agoniseala ultimilor, cu atat mai mult cu cat vin cu acelasi gand, sa stea in continuare cu "ea" la Soare, ca tot a venit incalzirea globala.
violiv
Veteran
 
Mesaje: 7260
Membru din: 18 Iul 2006, 10:11
Locaţie: Constanta

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde puscasumarin pe 18 Feb 2016, 23:11

Vio, 1945 e vrăjeală, aceştia au hotărât prin 2000 că Sudul e lăsat la păstrare, eventual pentru HAARP. Eram, atunci, în sudul Arficii şi am fost consiliat să nu stau la soare, să mă ascund de razele lui dacă vreau să fiu sănătos.

Noi vedem doar ceea ce ne dau EI voie, respectiv motivele de scandal şi moarte de neuroni cauzate de măgăriile lor făcute la distracţie, pentru prostani, inclusiv cele despre care scriu eu de peste 12 ani. Sunt un bou!

Nu uita de Protocoalele de la Toronto..

P.S. Faptul că sunt un bivol nu mă împiedică să fiu, în continuare, un combatant. Încornorat, desigur.
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde tehărău pe 19 Feb 2016, 13:45

Pușcașule, ai dreptate. Dar putini susținători pe aici. Am câteva abordări de acest gen, ramase fără nici un fel de ecou. Pe la colegul aghiuta se mai sesizează același punct de vedere în postari. Mai sunt, sporadic referiri la câțiva colegi. Cred că am pus un link odată către protocoale, că implinisera secolul. Poate caută un coleg postarea sau pune link-ul iar. Așa, de amorul artei... ;) :-ss
Opriți transformarea nulităților în vedete!
http://www.ajvpsbuzau.ro/ro/descriere/
tehărău
Veteran
 
Mesaje: 2746
Membru din: 16 Mai 2009, 19:24

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 24 Feb 2016, 19:48

http://www.europarl.europa.eu/news/en/n ... tee-debate

Firearms proposal: impact on law-abiding citizens dominates EP committee debate
IMCO Press release - Justice and home affairs / Free movement of goods − 23-02-2016 - 14:53

Concerns about the impact that a revised EU firearms directive could have on legal owners of guns in the EU, such as sport shooters, hunters, collectors and museums, were voiced by most MEPs in Internal Market Committee’s kick-off debate on the proposal on Tuesday. The draft revision was proposed by the EU Commission after the 13 November 2015 terrorist attacks in Paris.

MEPs said that the changes they will table to the Commission’s text will aim to make it clearer and to ensure that the revision is proportionate. While some MEPs pointed out that terrorists do not usually acquire weapons via legal channels, many recognised that an update could usefully close loopholes in the current firearms directive.

For Internal Market Committee chair Vicky Ford (ECR, UK), who will steer the legislation through Parliament, the Commission’s proposal "is poorly drafted" and "needs a lot of work". She regretted the lack of an impact assessment and cited concerns expressed to MEPs by legal owners. “The Commission is no longer in the driver’s seat of this proposal”, she said, stressing that Members of the European Parliament and the EU Council of Ministers will now co-decide on the draft law.

Deactivation, draft provisions to ban semi-automatic weapons that "resemble" full automatics, authorisation conditions, convertibility into live firearms, distance (online) sales and safe storage were among the topics discussed by MEPs. They said they wished to strengthen the good parts of the revision, but to get rid of those that create disproportionate burdens for law-abiding citizens.

The discussion paper presented by Ms Ford during the debate, which will feed into the preparation of draft amendments to the Commission proposal, is available here: working document on the control of the acquisition and possession of weapons

Next steps

On 15 March the Internal Market Committee will hold a public hearing on this proposal, at which experts and stakeholders will be able to state their views and express their concerns to MEPs.

According to the Commission, recent terrorist attacks included cases in which "firearms were illegally assembled with components legally bought via Internet". Several sources also point to the possible use of reactivated firearms in the 2015 terrorist attacks.

Background

The EU firearms directive (Directive 91/477/EEC as amended by Directive 2008/51/EC) lays down the rules under which private persons can acquire and possess weapons (i.e. civil use of firearms), and also governs transfers of firearms to another EU country.

In the European Agenda on Security for 2015-2020 and its 2016 Work Programme, the Commission promised to review the existing firearms legislation in 2016 to improve information sharing, reinforce traceability, standardise marking, and establish common standards for neutralising firearms.

In the light of the terrorist attacks in Europe last year, it decided to accelerate this work - the revision of the EU firearms directive was tabled on 18 November 2015 -, and also presented an action plan to combat illegal trafficking of weapons and explosives on 2 December 2015.

In the chair: Vicky Ford (ECR, UK)
“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 06 Mar 2016, 17:38

“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 18 Mar 2016, 15:41

https://www.all4shooters.com/en/Shootin ... pensation/


DG GROWTH's Alain Alexis openly spoke of confiscation without compensation for the Category B7 firearms that the European Commission wishes to ban
DG GROWTH official Alain Alexis spoke in support of the gun ban proposal at the IMCO meeting last March 15th
The most recent chapter in the long and painful tale of the proposed EU gun ban came last Tuesday, March 15th, during a hearing of the European Parliament's Committee for Internal Market and Consumer Protection (IMCO) that's currently reviewing the proposed Commission's amendments to the European firearms directive. When specifically asked by IMCO President Vicky Ford, the European Commission's official tasked to support the proposed EU gun ban in front of the European Parliament − Alain Alexis, from the Directorate-General for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs (DG GROWTH) − openly admitted that nobody knows how many Category B7 firearms are currently legally owned by European citizens and how many lie in gun shops and in the depots of manufacturers and distributors; he was thus unable to offer even an approximate figure concerning compensation to owners, industry and market stakeholders. He however stated that the European Parliament should intervene with "transitional measures" to "avoid the compensation issue" altogether.

Alain Alexis admitted that the number of Category B7 firearms legally owned by European citizens is "not known"
For the first time, the European Commission takes the cat out of the bag and admits what was clear to everybody who'd carefully read their amendment draft for the firearms directive: the plan is for a mass confiscation without compensation, in blatant violation of article 17 of the EU Charter of Fundamental Rights and of the Constitutions of basically all 28 Member States.
The suggestion to the Commission for a confiscation without compensation for modern sporting guns (those semi-automatic civilian-grade firearms that look like military firearms) may have come from the Italian Government − one of the most straightforward supporters of the ban − and was hinted back in January in Dossier #35 of the Italian Senate.
As chilling as Alain Alexis' admissions may be, they may also represent another, if not the last, nail in the coffin of the Commission's proposal − which, as Vicky Ford herself points out, lacks an Impact Assessment, this being the mandatory evaluation of potential social, economic and environmental consequences of all the European Commission's initiatives. It's adamant how the impact assessment was purposefully avoided because it would kill the proposal outright.
DG GROWTH's Alain Alexis openly spoke of confiscation without compensation for the Category B7 firearms that the European Commission wishes to ban
Alexis also hopes that the European Parliament would pass "transitional measures" to "avoid the compensation issue" altogether
The European Commission and the national Governments that support the EU gun ban in order to be able to enact further restrictions on law-abiding gun owners without taking political responsibility in front of their citizens and voters (the most prominent supporters are the Governments of the UK, France, Belgium, and Italy) are all too aware that, even should those firearms be confiscated without compensation, the simple handling of the procedure − confiscation, storage, transportation and destruction, all to be overseen and documented − would be economically unbearable because of their high costs.
Furthermore, it's left to see if the Member Countries will be capable to face the tsunami of lawsuits, Class Actions, and appeals to the national Constitutional Courts and to the European Court of Justice that would most surely follow the adoption and implementation of the ban proposal.

The IMCO and LIBE commissions of the European Parliament are currently witnessing widespread internal opposition to the ban; the analysis and discussion of the draft and of all related amendments is scheduled to proceed at least until June 2016; the final vote is likely to take place in Autumn. The best, or the worst, is yet to come...
“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 19 Mar 2016, 17:54

http://linx.crji.org/88-88-5542/urmele- ... rcn-europa


Pe urmele armelor terorii în Europa
Ștefan Cândea

2016-03-18

Piață neagră a armelor din Europa de Est alimentează terorismul în Vest, prin bande criminale care folosesc portițe legale și frontiere deschise. Arme considerate "fier vechi" sunt folosite în atacuri precum cele desfășurate anul trecut, în Franța. România are 1,25 milioane de arme catalogate ca inactive.






Drumul unor arme din perioada comunistă duce de la un site slovac la atacurile teroriste provocate anul trecut de către ISIS la Paris. Investigația noastră demonstrează că noile reglementări europene nu au reușit să oprească vânzarea de arme mortale la criminali.

7 ianuarie 2015. Islamistul Chérif Kouachi și fratele său Said transformă redacția Charlie Hebdo într-o baie de sânge. Pe 9 ianuarie, un contact apropiat al lui Kouachi, Amed Coulibaly, atacă supermarketul kosher Hyper Cacher din Paris.

Când Coulibaly ia ostatici, frații Kouachi sunt deja baricadați într-o tipografie, la nord de Paris. Vor reuși să iasă, dar vor fi împușcați mortal de către polițiști. În Hyper Cacher, un om vrea să fugă - și Coulibaly îl împușcă în spate, apoi trage într-un al doilea cumpărător. Îi ține pe ceilalți ca ostatici, sub amenințarea armei, pentru mai mult de patru ore. Cele două arme ale sale provin din Cehoslovacia comunistă - ambele sunt marca Ceska VZ 58. Una e fabricată în 1961, iar cealaltă e o versiune extra-scurtă din 1964. Aceste arme sunt considerate fier vechi, scoase din uz militar, potrivit unor documente de anchetă din Franța. Sunt într-o stare proastă - dar pot trage suficient de bine pentru a ucide. Ambele Ceska au sigiliul Kol Arms, un fabricant slovac. Una a fost dezactivată și transformată într-o armă "oarbă" în 2013, prin Kol Arms, cealaltă - un an mai târziu. Această armă are seria 63622. Cele două arme au putut fi apoi vândute la liber ca arme "oarbe" în 2014, oricui avea peste 18 ani. Apoi au fost re-activate de către un armurier din lumea interlopă.

Conform unui expert în balistică al Poliției din Paris, procesul de reactivare al unei astfel de arme este unul la îndemână, pentru că include doar reproiectarea țevii. Astfel de arme sunt disponibile on-line și prin poștă. Arma extra-scurtă costă aproximativ 500 de euro, iar cea mai lungă - între 230 și 280 euro. Mai scumpe sunt pistoalele Tokarev TT 33, care se află, de asemenea, în posesia lui Coulibaly. Acestea datează din 1951 și 1952 - și au fost transformate în arme oarbe prin Kol Arms în 2014, înainte de a fi reactivate. Acest tip de Tokarev a fost reperat în regiunea Marsilia, în octombrie 2012 și la Paris, în iulie 2014. Coulibaly mai avea încă patru bucăți în ascunzătoarea lui de la Gentilly.

Felul în care Coulibaly asamblează acest arsenal ne duce la un magazin din Slovacia și la un episod ce demonstrează superficialitatea poliției franceze.

Prima oprire: site-ul slovac

Magazinul AFG Security este situat în orașul slovac Partizanske, la două ore spre est de Viena. Magazinul este într-un subsol al unei clădiri de apartamente cu două etaje, lângă calea ferată. Un reporter Der Spiegel a putut umbla liber în zonă, dar sora i-a spus că proprietarul magazinului refuză să răspundă la întrebările jurnaliștilor. Toate celelalte solicitări de informații au fost respinse. Din acest subsol, AFG a furnizat arme oarbe unor criminali răspândiți prin toată Europa. Inclusiv unor gangsteri din Marea Britanie, unui neo-nazist din Germania și teroriștilor islamici din Franța. Armele sunt vândute "pentru distracție", susține AFG pe site-ul său, cum ar fi înscenarea unor lupte din al doilea război mondial. De asemenea, site-ul menționează că acestea sunt ​​"arme originale, cu modificări nesemnificative". Aceste "resturi" provin din depozite de stat, ale poliției și armatei slovace. În urma destrămării blocului comunist, mii de arme au fost vândute către companii precum Kol Arms, care au transformat armamentul în jucării.

Când armele au părăsit Kol Arms, acestea erau inofensive din punctul de vedere al legii. Dar, pentru criminali, acestea erau noua atracție de pe piață. 14.000 de astfel de arme au fost vândute de către AFG în străinătate, mai ales on-line, potrivit poliției federale germane, care are cunoștință despre 33 de investigații asupra unor clienți germani. Printr-un proces simplu, acestea pot fi convertite din nou în arme letale. Anchetatorii francezi cred că un armurier mediu cu experiență are nevoie de două ore pentru a reactiva o astfel de armă.

Clienții: lumea subterană a politicii și a infracționalității europene

Traseul armelor care a dus la magazinul slovac s-a aflat sub observație - și conversia armamentului a dus la condamnări, înainte de a fi legat de lanțul de vânzări care a condus la atacurile teroriste de la Paris.

În 2014, AFG a început să atragă atenția autorităților din Germania și Marea Britanie. Un punct de plecare a fost un pachet din Germania, destinat gangsterului britanic Alexander M., alias Smokey, un tâlhar din Londra care își ispășește acum condamnarea pe viață. Coletul conținea pistoale mitralieră de tip VZ61, cunoscute ca Skorpion. Smokey a comandat armele din închisoare, prin intermediul smartphone-ului său.

Autoritățile aveau doar pseudonimul intermediarului german care a traficat armele - Max Mustermann - pe un site de vânzări din dark net numit Agora. Comentariile de pe site-ul care-l recenzau pe Mustermann ziceau, între altele: "Prima mea alegere" și "Max este cel mai bun". Poliția britanică și cea germană au trimis anchetatori specializați în domeniul cibernetic pentru a cumpăra astfel de arme. Numerele de urmărire ale email-urilor au dus la orașul bavarez Schweinfurt, precum și la un student de 20 de ani, Christoph K. În ianuarie 2015, polițiștii au percheziționat apartamentul său din campus și au făcut alte arestări în Europa.

Christoph K. reactiva arme cumpărate de la AFG în subsolul casei sale și le vindea pe un profit înzecit. El a primit patru ani și trei luni de închisoare. El nu era singurul client fidel al AFG. În evidențele companiei, obținute de BKA (Bundeskriminalamt - birou specializat al Poliției Federale Germane), se afla, de asemenea, Alexander R., în vârstă de 39 de ani, care a cumpărat două arme Kalașnikov și mai multe de tip Skorpion.

În Ferlach, "inima industriei austriece de armament", el a obținut tuburi brute pentru țevi noi, cu care să reactiveze armele. Alexander R. era cunoscut pentru că făcea afaceri cu arme într-o rețea neo-nazistă conectată la organizația interzisă de extremă dreaptă Wehrsportgruppe Hoffmann. Poliția l-a arestat pe Alexander R, și i-a descoperit arsenalul. A fost condamnat la patru ani de închisoare. De după gratii, el le-a scris tovarășilor că voia să distrugă Republica Federală Germania și să-i omoare pe cei care l-au turnat. După ce-a fost eliberat, Alexander R. a cumpărat mai multe arme de la AFG. Pentru că bănuia că poliția ar ține magazinul on-line și tranzacțiile acestuia sub supraveghere, el a comandat direct la tejghea și a plătit în numerar. A fost condamnat din nou - și a făcut mai multe încercări eșuate de apeluri. Zecile de puști-mitralieră pe care le-a cumpărat nu au fost găsite nici azi. Odată ce această rută a armelor a fost stabilită în lumea subterană a infracționalității și a politicii europene, ea a început să fie folosită de către teroriști islamici.

De la neo-naziști la ISIS

În 2014, AFG vinde către un bărbat din nordul Franței prin internet - Claude Hermant, fost membru al Frontului Național, cu background paramilitar. Hermant a făcut închisoare în Congo după ce a luat parte la un puci eșuat. Ex-paramilitarul s-a ocupat de un magazin de supraviețuire aproape de Lille. Cu ajutorul companiei sale, el a cumpărat de la AFG o gamă de pistoale, pistoale-mitralieră și Kalașnikov VZ58, toate de-activate de către Kols Arms.

După atacurile teroriste de la Paris din ianuarie 2015, poliția a descins la atelierul său și a găsit arme, toate reactivate fie prin perforare, fie prin înlocuirea țevii. Printre acestea, un 15 Ceska VZ 58, un Tokarev TT 33 și muniție. Dar poliția nu a avut nevoie să căute mai departe pentru un alt VZ 58 și cel puțin încă un 6 TT 33 pe care Herman le-a comandat de la AFG. VZ58 a fost arma folosită la supermarketul cușer Hyper Cacher pentru a-l ucide pe studentul de 22 de ani Yohan Cohen. De asemenea, două pistoale Tokarev au fost găsite la locul crimei, iar alte patru în ascunzatoarea lui Colibaly din Gentilly.

Nu un dealer de arme oarecare

Dar Hermant avea o scuză. Le-a spus anchetatorilor a fost că, din 2014 încoace, el cumpăra arme cu știința Jandarmeriei Franceze, pentru a documenta un cerc de dealeri de arme. Hermant a vândut arme către Samir L., o figură din lumea interlopă din Roubaix, și a cerut contactelor sale din poliție să-l lase să vândă mai multe arme acestui individ dubios. Au fost de acord. Poliția a recunoscut că Harmant a avut un statut oficial de "informator" începând din 2013. Atunci când ofițerul de poliție însărcinat cu supravegherea lui Harmant a fost chestionat cu privire la eșecul verificării destinației finale a armelor, acesta a declarat: "Am în grijă 30 de informatori, este complicat." Un alt client al lui Hermant era un belgian, Patrick Halluent. El era, de asemenea, pe lista clienților de la AFG, unde a cumpărat un al doilea Ceska VZ 58, care a ajuns la teroristul Coulibaly Cu toate acestea, o bucată din poveste lipsește: modul în care armele de la Hermant au ajuns de la acești intermediari la Coulibaly.

Bazarul din Balcani

Pe 23 iulie 2015, un Mercedes alb coboară din feribot și străbate orașul danez Rodby, la doar 45 de minute după ce plecase din insula germană Fehmarn. Șoferul este bosniacul Sanel H. La un control de rutină, investigatorii descoperă zece grenade de mână și 13 arme. Mașina lui este un depozit de arme. Sanel H. ia asupra lui toată vina. Nu dă informații, nume de complici sau ce intenționează să facă cu armele.

O însemnare găsită la el menționează orașul danez Aalborg, un număr de telefon și un nume - dar Sanel H. spune că nu știe nimic despre asta. Pe baza unor informații suplimentare, poliția daneză îl întreabă despre un fost ofițer de poliție din Bosnia și Sanel recunoaște că îl știe, și-l numește pe fostul polițist "un om cinstit", care nu are nimic de-a face cu relații de arme.

Trei luni mai târziu, la granița cu Belgia, în Aachen: un comando de poliție îl arestează pe "omul cinstit". Poliția germană primise un pont din Bosnia. Automobilul condus de fostul polițist are 25 de grenade de mână și patru mitraliere marca Zastava M 70, Kalashnikovul sârbesc. Același tip de Zastava M70 a fost folosit de către frații Kouachi în timpul atacului acestora asupra lui Charlie Hebdo în ianuarie. Un alt M70 a fost găsit în clubul Bataclan după masacrul din noiembrie. Alte trei exemplare din același tip de armă au fost găsite într-un Seat Leon folosit ca mașină de evadare de către atacatorii de la Bataclan. Toate aceste arme nu au fost traficate prin ciclul slovac descris mai sus. Erau arme active provenite din Balcani, unde Zastava a produs patru milioane de AKMS M70 - o cifră mai mare decât populația din Bosnia și Herțegovina.

Arma M70 găsită la Bataclan a fost expediată pe 26 mai 1981 la Sarajevo, pentru Forțele teritoriale iugoslave de apărare, un fel de Gardă Națională care mai târziu, după căderea Iugoslaviei, a devenit nucleul forțelor armate bosniace în timpul războiului civil din anii '90.

Cel de-al doilea Kalashnikov utilizat la Bataclan ar putea de asemenea proveni din Balcani. Acesta era o versiune chineză Norinco a unui Kalașnikov, cu o dată de fabricație necunoscută. Astfel de arme chinezești erau echipament standard pentru forțele armate albaneze. Al treilea Kalashnikov, făcut în 1985, a venit din Bulgaria. Legat de Kalashnikov-ul folosit la Charlie Hebdo, Comisia UE pentru securitate internă (COSI) preciza anul trecut că arma ar putea proveni dintr-un depozit din fosta Germanie de Est.

Rapoartele balistice analizate de către EIC nu susțin această afirmație și anchetatorii nu au publicat dovezi în legătură cu asta, însă nu ar fi de mirare. O armă similară din fost Germanie de Est a apărut în Belgia cu câțiva ani în urmă, tipul MPKIS, care, potrivit serviciilor de informații belgiene, provenea din războiul balcanic. Kalashnikov-ul bulgăresc folosit la Bataclan ar fi putut proveni direct din Bulgaria: ca și în alte țări din fostul bloc Est-European, Bulgaria are stocuri uriașe de arme de foc inactive.

În 2008, Bulgaria a anunțat că a avut un excedent de 46.000 de arme de calibru mic. Strategia sa de a desființa aceste arme presupune în primul rând să încerce să le vândă - și ce rămâne nevândut să fie topit ca fier vechi. România a anunțat că a avut 1,25 milioane în excedent, Albania - 259.000, Serbia - 90.000, iar Bosnia și Herțegovina - 53.000. Acestea sunt doar arme din arsenalele de stat, care sunt slab păzite.

În ianuarie 2009, din depozitul militar de la Ciorogârla au dispărut 62 de arme de foc, între care pistoale-mitralieră de tip AKM-47, pistoale de instrucție de tip TT pistoale de tip Carpați și câteva baionete. Furtul se desfășurase cu cel puțin două săptămâni înainte de a fi descoperit. În urma anchetei au fost destituiți mai mulți ofițeri din cadrul Armatei și au fost arestați membrii clanului condus de Eugen Preda. Aceștia au fost condamnați ulterior pentru constituirea unui grup infracțional organizat și nerespectarea regimului armelor și munițiilor. 35 de arme au fost descoperite în decembrie 2009, iar alte 15 - în ianuarie 2011. Acestea urmau să fie folosite în traficul de droguri.

Stocuri și mai mari ar putea fi în mâini private, îngropate în subsoluri: când albanezii au răsturnat guvernul în 1997, cel puțin 500.000 de arme și peste 1,5 miliarde de rânduri de muniție au fost furate în timpul revoltelor.

Astăzi există o înfloritoare piață pentru vânzarea și cumpărarea unor astfel de arme, chiar și prin bazaruri. Acestea ajung apoi în Europa de Vest, folosind autobuze și vehicule private, ale căror portbagaje nu sunt verificate. Vameșii fie nu le pot găsi, fie iau mită, după cum a demonstrat o investigație TV difuzată recent de Canal Plus. Acestea sunt metodele folosite de bosniecii arestați în Danemarca anul trecut. În BKA, biroul a confiscat 264 de astfel de arme provenite din Balcani în 2014.

Complice al teroriștilor: "Trebuia doar să spun de ce arme am nevoie"

În august 2015, cu trei luni înainte de atacurile de la Bataclan din Paris, Reda H., informator și complice al "creierului" terorist Abdelhamid Abaaoud, a declarat serviciului francez DGSI: "[Abaaoud] mi-a spus să căut o țintă ușoară, cum ar fi un concert. (...) Nu vede nicio problemă legată de obținerea armelor, ci doar să spun de ce am nevoie. Cred că aveau acces la o rețea de furnizori."

Pentru a reduce aceste amenințări, este suficient ca Europa să distrugă întregul stoc rămas după războaiele din Balcani? Nu, spune fostul șef al departamentului de arme de foc al poliției federale belgiene, Pierre-Yves Fiévez: "Europa de Vest se va confrunta în curând cu arme provenind din Tunisia și Egipt. Ne confruntăm deja cu un val de arme provenind din conflictul din Ucraina."

Magazinul slovac încă vinde bine

Slovacia vrea să-și spele reputatia de hub pentru vânzarea de armament, transformate în arme teroriste - dar investigația noastră sub acoperire dezvăluie asta nu merge conform planului. În Slovacia, noua legislație a intrat în vigoare în vara trecută. Pe hârtie, nu mai există vânzări de arme de alarmă pe Internet - nici către persoanelor fizice. Pe site-ul de arme on-line AFG, pe o pagină care detaliază arme de alarmă, există o alertare-up pop-vizitatori care "următoarele pagini sunt destinate numai profesioniștilor și societăților comerciale implicate în producerea și vânzarea de arme și muniții. O persoană care continuă pe paginile următoare confirmă faptul că deține un permis pentru folosirea armelor". Ceska VZ 58 - tipul utilizat în atacul de la Hyper Cacher - este încă disponibilă la cumpărare, pentru 320 Euro.



Cine nu cumpără on-line, poate face cumpărături în magazin, dacă au peste 18 ani, potrivit site-ului. Directorul de vânzări afirmă că arma e modificată după noua legislație. Întrebați despre modul în care slovacii vor preveni vânzareaa armelor de alarmă re-activate, purtătorul de cuvânt al Ministerului Afacerilor Interne din Bratislava, Petar Lazarov, a declarat că există "noi standarde tehnice".

Însă, potrivit lui Jaroslav Nad, expert în apărare al Institutului Slovac de Politici de Securitate, noua legislație nu are proceduri tehnice noi cu privire la modificarea acestui tip de arme.

Dându-se drept cumpărător en-gros interesat, un reporter EIC a obținut statutul de client, folosind documente copiate de pe Internet. Acest statut a oferit acces EIC la imagini care ilustrează modul în care este modificat VZ 58 și o descriere a acestor modificări. Acest lucru ne-a oferit, de asemenea, un preț mai bun - doar 230 euro fără taxe.

Uitându-se la probe, expertul de arme germane Lars Winkelsdorf a spus: "Cu noile modificări, arma nu se poate încărca în mod automat cu gloanțe goale. Dar poate totuși trage. Și, prin măsuri simple, puteți reconstrui o armă funcțională. Pentru a face asta, trebuie să utilizați mici piese de schimb, pe care le puteți cumpăra liber pe piață, și să lucrați o vreme la modificarea țevii. Asta înseamnă cinci sau șase ore de muncă, nu mai mult, pentru cineva cu o cunoaștere obișnuită a lucrului cu metalul."Afacerile on-line sunt încă posibile pentru comercianți cu ridicata - si oricine, chiar și cu o minimă cantitate de informații - precum un jurnalist - poate să se dea drept comerciant cu ridicata. Astfel, rețelele criminale ar putea să funcționeze ca înainte.

De asemenea, aceste acțiuni nu sunt, împotriva directivei cu privire la armele de foc a Uniunii Europene, deoarece, potrivit unui purtător de cuvânt al Comisiei Europene, "prezenta directivă nu se referă la arme de alarmă". Există discuții cu privire la elaborarea unei noi legislații, care să includă criterii care să definească armele de alarmă și să prevină re-activarea acestora. Dar purtătorul de cuvânt al UE nu poate spune când se va întâmpla.
“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde Cristi pe 20 Mar 2016, 17:00

https://www.all4shooters.com/en/Shootin ... arch-2016/

News feeds from the past two days would seem to suggest that the European Union has given up on its gun ban plans... but that's not true at all!

Despite recent reassuring news releases, the European Commission is still carrying on its plans to ban firearms across the European Union
News releases have been written specifically to deceive the shooters' community, as the EC's carries on its gun ban plans
In the past two days news feeds from Swiss sources led the European shooters' community to take a deep breath. According to Simonetta Sommaruga − current head of the Swiss Department of Justice and Police, and President of Switzerland for the year 2015 − the danger for an EU-wide gun ban would be over. Swiss sources reported that the Council of the Justice and Home Affairs Ministers of the European Union would have rejected the European Council's attempts to ban military-lookalike modern sporting firearms through an amendment to the European Directive 91/477/EEC − as modified by the Directive 2008/51/EEC − on control of the acquisition and possession of weapons.
The war is thus over? Is the battle won? Not at all!
Despite recent reassuring news releases, the European Commission is still carrying on its plans to ban firearms across the European Union
Modern sporting rifles that look like military firearms are still the centerpiece of the EU's gun grabbing ploy
First of all, said press releases are not supported by official EU documents. No official confirmation about the EU gun plans being dropped or even just partially rejected came from the European Commission, the Council of Europe or the European Parliament; furthermore, the gun ban proposal proceeds through the IMCO and LIBE committees of the European Parliament for exam and approval or rejection: the next hearing is set for March 15th, 2016, and live web streaming will be available for all interested European citizens to follow it.
Those news releases should be intended as a more or less unintented misinterpretation of the outcomes of the meeting of the Council of the Justice and Home Affairs Ministers of the European Union, that took place in Brussels on March 10th and 11th; the final report from the meeting can be read here in its original form and here as commented by Firearms United, a confederation dedicated to defend gun owners' rights worldwide.
Despite recent reassuring news releases, the European Commission is still carrying on its plans to ban firearms across the European Union
In an attempt to break the opposition front, the Council of Justice and Home Affairs Ministers seem to have agreed to grant an exception for reservists
According to classified sources that attended the meeting and leaked information to Firearms United, the truth is actually far from positive: the Council of the Justice and Home Affairs Ministers of the European Union would just have agreed to a general exception for the members of the Army reserve of some Countries − leaving all other law-abiding citizens to be subject to the provisions of the possible ban.
The decision would have a logic on its own: the European authorities may have decided to try and break the opposition front, whose main supporters are the governments of Finland, Slovenia, Slovakia, Czech Republic, Sweden, and other non-EU, Schengen-member Countries such as Switzerland, whose armed forces heavily rely on the activities of the reserve forces to ensure national defense.
This means that the European Union considers national defense as the only legitimate reason for the use of modern sporting rifles − which they see as "particularly dangerous", if not "weapons of war". As such, they are planning to restrict their ownership and use only to the members of reserve forces, whose shooting activities are often overseen by military authorities. Modern sporting rifles currently owned by average civilians − be them collectors, hunters, competition shooters, recreational shooters, or simple law-abiding citizens seeking for an effective mean of self-defense − should be subject to the ban, and confiscated as such.
But there's much more than meets the eye, and that's enough to give us the creeps. According to the final report, the Council of the Justice and Home Affairs Ministers of the European Union vastly agreed that "Semi-automatic firearms should continue to be authorised for civilian use, but under stricter conditions."
Here's the trick: the Council didn't wrote or talk about "Military-style semi-automatic firearms", but just of "Semi-automatic firearms", in general. If we take into the due consideration a letter sent by the European Commission on March 7th (available here in its original form and here as commented by Firearms United) to the governments of Finland and Sweden, we get a much clearer picture: the European Commission will not stop at modern sporting rifles; their goal is to uniform the gun laws of all EU-member States to the British standard, as much as possible.
And as a matter of fact, the British Government is one of the main sponsors of the proposed EU gun ban; according to some analysts, the British Government may be pushing the forced export of their gun laws to the rest of the European Union as a bargaining chip to keep the Country in the EU: Great Britain is set for a legally-binding poll in June. Currently, Britain is witnessing the surge of a movement aimed to obtain significant relaxations to the local gun laws, and the British Government may be willing to use any trick to avoid it.
Despite recent reassuring news releases, the European Commission is still carrying on its plans to ban firearms across the European Union
An EC's document from March 7th, 2016 makes it clear how the European Commission's plans are for a much broader gun ban!
The proposed EU gun ban is also more or less secretly supported by the governments of Belgium, France and Italy, whose goal is to impose restrictions to gun ownership at a national level without being forced to take political responsibility and face the wrath of the voters − particularly in a moment when not only is gun ownership extremely popular, but when issues related to rampant crime and the right to self-defense are deeply felt by the peoples of Europe.

The mention of "stricter conditions" for the civilian use of semi-automatic firearms is also chilling: what will they concoct now? We can't know − we're no sorcerers − but we can very well imagine that they'll go for magazine restrictions or to special licenses granted only to professional sporting shooters, like in Australia for certain handguns (which would explain why many European federations of dynamic shooting disciplines have been strangely silent on the matter ever since November!). Or, even worse, they may consider centralized custody in shooting ranges or Police stations.
Despite recent reassuring news releases, the European Commission is still carrying on its plans to ban firearms across the European Union
Modern sporting rifles are just an appetizer: the European Commission wants to enact British-style gun regulations all through the Union!
It should thus be clear that the battle is far from over, that it's not going to end soon, and that our fiend is never going to forfeit.
As William Kullman said in front of the WFSA's plenary meeting in Nuremberg (Germany) just a couple of weeks ago, we must get used to "Play chess, not checkers": this is going to be a long battle, and patience and strategy will be the key to victory.
I am still confident that we can, and we will, prevail. But that will happen only and solely if our entire community and all stakeholders − manufacturers, distributors, retailers, as well as all hunters, sport shooters, collectors and simple gun owners at large − will come together as a force to be reckoned with by the bureaucrats in Brussels and Strasbourg, as well as by the national government of the 28 EU-member Countries. All will have to face the fact that the acceptance and the implementation of the European Commission's plans for the modification of the firearms directive would mean a social, economic and political disaster, and would cause the very same public safety issues that it officially seeks to avoid!
“The golden rule of history is those with the weapons make the rules.”
www.anda.com.ro
Avatar utilizator
Cristi
Veteran
 
Mesaje: 2682
Membru din: 09 Mar 2004, 11:03

Re: Control mai strict a armelor în Europa?

Mesajde biriuck pe 22 Mar 2016, 12:04

Mno...iar atentate in buricul Europei. Bombe si Kalashnikoave aruncate de islamisti.
Solutia e simpla.... reguli mai dure pentru posesorii legali de arme, inclusiv vanatori :shock: :shock:
Avatar utilizator
biriuck
Veteran
 
Mesaje: 2476
Membru din: 05 Oct 2013, 17:49
Locaţie: Bucuresti/Ploiesti

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Unde-i lege nu-i tocmeala!

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 7 vizitatori

Publicitate