Vinatorul.ro
Jurnal de vânătoare
Acum este 17 Iul 2019, 12:24

Legea vanatorii si a protectiei vanatului / 2006

Loc in care se vor arhiva topicuri interesante la vremea lor , dar cu valoare mai mult sentimentala pentru membrii forumului .

Mesajde florin.t pe 10 Noi 2006, 12:44

Aici la noi vecina cu AJVPS-ul la care sunt eu este o asoc. privata (cu adevarat). Oamenii de 8 ani au investit si au cota de recolta de aprox. 100 mistreti pe 2 fonduri in acest an fata de media de 10/fond la noi. Ce au facut acesti oameni ? Si-au taiat craca singuri ... Au facut performanta ... Trebuia sa faca in alta tara ... erau apreciati !
De ce ma intereseaza pe mine ? Multi de la asoc. noastra au luat aut. individuale la mistret la ei si in 2 zile au impuscat. La noi pe fond a luat unul, au trecut cele 30 de zile, a fost de vre-o 6 ori si n-a vazut nici un mistret.
florin.t
Veteran
 
Mesaje: 1223
Membru din: 10 Oct 2005, 09:06
Locaţie: malu' Crisului

Mesajde cyrus12 pe 10 Noi 2006, 12:55

Desi nu sunt vanator imi place vanatoare si tot ce tine de ea.Dupa parerea mea unul din efectele noi legi va fi migrarea vanatorilor catre alte fonduri de vanatoare din statele invecinate .Cu bani pe care ii dai la mistret(de exemplu) la noi iti ajunge sa faci un drum la unguri sau bulgari .Alt efect al legi va fi intensificare braconajului(in conditile in care nu va mai avea cine sa gestioneze fondurile de vanatoare sau le va gestiona in dorul leli si de cele mai multe ori cei prinsi vor cadea la mica intelegere cu leguitorul ,de ca trebuie sa mance si el nu).Vor aparea multi vanatori starini cu bani care vor face "macel" la vanatul nostru ,de ca la noi sunt mai mari si mai multi.Oamenilor un singur lucru va spun ,pana nor sa dispara fosilele din parlament si conducere cu a lor mentalitate si gandire comunista nu va fi bine in Romanica.Pacat de tara asta ,ca avem de toate in ea numai ce trebuie nu ,o conducere calumea :evil: :evil: :cry: :cry:
Avatar utilizator
cyrus12
Nou membru
 
Mesaje: 20
Membru din: 10 Feb 2006, 22:04
Locaţie: Bucuresti

Mesajde puscasumarin pe 10 Noi 2006, 14:12

va fi o perioada grea pentru vanatori (dixit!) insa trece si asta. sper ca nu plange vreunul dintre noi dupa ceapeu...asta a iesit din batalia surda pe care a dus-o ceapeul cu ailalti.
batalia continua insa!
despre contractele valabile pana prin 2010 sau mai mult si care sunt/erau speranta "colectivei" se va discuta la urmatorul mod: nea admin, la mine in contractul-cadru scrie, la art.9, ca tariful anual este de atata si ca el se indexeaza anual cu rata inflatiei; deci eu, gestionar, imi voi indeplini obligatiile stabilite in acel contract - cadru si iti voi da banii stabiliti atunci si acolo si nici un ban in plus. conventia este legea partilor si te rog sa o respecti. adica printr-o lege noua tu nu poti sa imi impui pentru viitor niste obligatii de plata pe care eu nu le cunosteam la momentul semnarii contractului.
si dai tambalau! judecati etc.
daca se va dovedi ca vechii contractanti au dreptate atunci vor fi pe de o parte cei vechi, care platesc putin, pe de alta parte cei noi care platesc de le sar capacele. si ai caror apropitari de terenuri sunt,desigur, multumiti. parca si vad discutie pe ulitza:
"- badie, ai pamant la vanatori particulari? tztztz, mare noroc; la mine umbla nenorocitii astia care nu-mi dau nici un banutz, ca toti raman la primarie, ca ei au semnat nus'ce mama ciorilor si se judeca. oooof, de s'ar mai termina odata si cu nebunia asta..."
scenarii...
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde Marius pe 10 Noi 2006, 15:26

Mortii mamii lor, cu legile lor cu tot! :twisted:
Marius
Veteran
 
Mesaje: 3046
Membru din: 03 Aug 2004, 21:09
Locaţie: Bucuresti

Mesajde jon2004 pe 10 Noi 2006, 18:04

puscasumarin scrie:valoarea totala a mistretilor pe care i-ai recoltat in ultimii cinci ani/per an este de 150.000 euro (hahaha) si in continuare platesti 15.000/an ca sa te numesti gestionar care gestioneaza exploatand durabil in schimbul banilor. HAHAHA :lol: :lol: :lol:


Eu tot nu inteleg! :cry: :oops: De unde au evaluat ei un porc la 1000euro??Pai ce asociatia incaseaza 1000 de euro pe un porc??
Sa mai facem o diferenta intre plan de recolta aprobat si plan de recolta realizat !La multe din specii cota de recolta nu se realizeaza!
jon2004
Veteran
 
Mesaje: 1735
Membru din: 19 Aug 2004, 12:04
Locaţie: BARLAD,VASLUI

Mesajde Marius pe 10 Noi 2006, 18:45

jon2004 scrie:Eu tot nu inteleg! :cry: :oops:


Stai linistit, nu esti singur. :oops: :lol:
Marius
Veteran
 
Mesaje: 3046
Membru din: 03 Aug 2004, 21:09
Locaţie: Bucuresti

Mesajde puscasumarin pe 10 Noi 2006, 19:52

asta e sistemul "obiectiv" propus: valorile per capita sunt exact cele de despagubire din anexe. anexele sunt o inovatie de-a noastra insa aceasta modalitate de stabilire prin act normativ a valorii unui exemplar dintr-o anumita specie este des folosita si prin alte locuri pentru ca prezinta avantajul de a scuti pe cel pagubit (gestionarul pagubit de un braconier) de a face proba valorii unui animal salbatic. e mai usor si pentru judecator, in final.
si se potriveste ca o manusa si pentru finantele publice. in conditiile in care "taxa de vanatoare" a fost respinsa de deputati (la "presiunea" agvps), la stabilirea tarifului de gestionare s-a dorit acoperirea acestei lipse a potentialelor venituri la bugetul de stat si chiar s-a folosit un sistem care, zic ei (banuiesc ca finantistii), nu lasa loc pentru evaziune fiscala. ca mistreatza face 1000 coco fixexact deci partea statului la o mistreatza este de 16 euro din tarif (16% din 10%) + 16% din ceilalti 81% (din 10%) ai proprietarului. din pacate, 16% (sau 1%, e tot acelasi lucru) din zero da zero. dar asta se va vedea.
trebuie sa recunosc ca nici eu nu inteleg :oops:
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde jon2004 pe 10 Noi 2006, 20:32

Tarifele din anexe , sunt tarife exagerate pentru a sanctiona pe cei care braconeaza , nu reprezinta "valoarea" vanatului !Acum sunt de prisos comentariile , dar s-a demonstrat inca odata cat "gandesc" cei care voteaza aceste legi !De ce nu au ales ca taxa sa fie 10% din incasarile de pe urma valorificarii cotei de recolta ?Acele tarife din anexele legii , nu au nici o legatura cu realitatea!
jon2004
Veteran
 
Mesaje: 1735
Membru din: 19 Aug 2004, 12:04
Locaţie: BARLAD,VASLUI

Mesajde puscasumarin pe 11 Noi 2006, 10:07

ar fi trebuit sa existe si o lista cu valoarea animalelor salbatice vii pentru a sti cat de bogat este statul roman atunci cand acestea se afla pe teritoriul sau :wink:
numai ca mi se pare ca el centreaza si tot el da cu capul 8)
c'asa-i in tenis
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde jon2004 pe 11 Noi 2006, 18:11

puscasumarin scrie:ar fi trebuit sa existe si o lista cu valoarea animalelor salbatice vii pentru a sti cat de bogat este statul roman atunci cand acestea se afla pe teritoriul sau :wink:
numai ca mi se pare ca el centreaza si tot el da cu capul 8)
c'asa-i in tenis


Cand e vorba de animalele din padure stabileste statul preturile cu de la sine putere, cand a fost vorba sa omoare orataniile din curtile oamenilor , tot statul a stabilit pretul ! :twisted: :evil:
jon2004
Veteran
 
Mesaje: 1735
Membru din: 19 Aug 2004, 12:04
Locaţie: BARLAD,VASLUI

Mesajde puscasumarin pe 13 Noi 2006, 12:17

in fond nu (mai) obliga nimeni pe vanatori sa se uneasca in asociatii ca sa faca treaba statului si sa-l mai si plateasca pentru asta (pe stat si pe proprietar).
daca, totusi, vrei sa gestionezi iti faci asociatie, dai bani si faci treaba, cu sanse reale (aproape de 100%) de a merge in pierdere dar cu "satisfactia" ca esti "vanator adevarat care gestioneaza prin gospodarire".
chiar ma gandeam ce surpriza vor avea proprietarii cand vor vedea ca nu incaseaza nici un ban de la "fraieri" pentru ca acele contracte nu se adjudeca si ca brusc nimeni nu mai este interesat de aceasta "vaca" stearpa. asa vad lucrurile pentru urmatoarea perioada.
daca se va alege ceva de vanatul din romania, vom vedea.
cam atat am avut de spus despre subiectul "gestionarii". nici despre celelalte prevederi ale legii nu vad lucruri interesante de discutat.
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde puscasumarin pe 13 Noi 2006, 12:22

a devenit legea nr.407/2006
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde florin.t pe 13 Noi 2006, 14:16

Monitorul numarul ?
florin.t
Veteran
 
Mesaje: 1223
Membru din: 10 Oct 2005, 09:06
Locaţie: malu' Crisului

Mesajde mandy pe 14 Noi 2006, 10:50

s-a publicat noua lege?
mandy
Membru important
 
Mesaje: 129
Membru din: 15 Mai 2006, 14:26

Mesajde dorin pe 16 Noi 2006, 13:10

Exista noua lege dar este data la presedentie la promulgare
hello
dorin
 
Mesaje: 13
Membru din: 15 Noi 2006, 09:53
Locaţie: alexandria

Mesajde Vechio pe 17 Noi 2006, 05:46

Legea nr.407/2006 din 9.11.2006 a fost promulgata de presedinte prin decretul nr.1258 din 8.11.2006. Intra in vogoare in 30 de zile de la publicare in monitor - probabil de Mos Craciun :D
La tăţi ni-i greu; da nu la tăţi la fel !;
Avatar utilizator
Vechio
Veteran
 
Mesaje: 1366
Membru din: 07 Oct 2005, 03:59
Locaţie: Malul Crisului

Mesajde puscasumarin pe 22 Noi 2006, 20:33

M. Of. nr. 944 / 22 noi. 2006

LEGI ŞI DECRETE



* 407. — Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic

* 1.258. — Decret privind promulgarea Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde puscasumarin pe 23 Noi 2006, 13:18

Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde puscasumarin pe 08 Dec 2006, 09:58

Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde puscasumarin pe 08 Dec 2006, 10:02

PARLAMENTUL ROMÂNIEI


CAMERA DEPUTAŢILOR SENAT


LEGE
pentru modificarea Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr.407/2006


Parlamentul Românei adoptă prezenta hotărâre:


ARTICOL UNIC – Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr.407/2006, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 944 din 22 noiembrie 2006, se modifică după cum urmează:
1. Alineatele (2) şi (3) ale articolul 15 vor avea următorul cuprins:
„(2) Tariful de gestionare pentru fondurile de vânătoare care se atribuie direct, în condiţiile art.8 lit.A, precum şi tariful de pornire la licitaţie pentru fondurile de vânătoare care se atribuie prin licitaţie publică, în condiţiile art.8 lit.B, se stabilesc prin însumarea produselor dintre media cotelor de recoltă aprobate pe ultimii 2 ani, pe specii, şi 10% din valoarea de calcul a tarifului de gestionare înscrisă în anexa nr. 1 şi anexa nr. 2 la lege.
(3) Contractele de gestionare în derulare la data intrării în vigoare a prezentei legi se modifică anual, până la data de 15 august, potrivit prevederilor alin. (1) şi (2).”

2. Anexele nr.1 şi 2 vor avea următorul cuprins: download :arrow:
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde Marius pe 08 Dec 2006, 10:26

Se poate o exemplificare ca sa intelegem mai bine? :idea:
Marius
Veteran
 
Mesaje: 3046
Membru din: 03 Aug 2004, 21:09
Locaţie: Bucuresti

Mesajde puscasumarin pe 08 Dec 2006, 10:37

mistret: valoarea de calcul (baza de calcul) se fixeaza la 200 euro :arrow: gestionarul plateste 20 euro (10%) ca tarif de gestionare; in reglementarea actuala se platesc 100 euro ca tarif de gestionare (baza de calcul 1000 euro - valoarea de despagubire).
valoarea de calcul a tafirului de gestionare este o valoare care se introduce prin acest proiect; este de 3-6 ori mai mica decat valoarea de despagubire.
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde Marius pe 08 Dec 2006, 10:55

Asa mai da, ca in varianta initiala, eu zic ca nici un gestionar n-ar fi fost capabil sa plateasca arenda, indiferent de ce fond vorbim.

Oricum, concluzia mea e ca asa cum am mai spus, baietii s-au grabit cu legea. Ce proiect de kkt e ala care e modificat la asa de scurt timp dupa votarea in parlament? E o rusine iar initiatorul proiectului ar trebui sanctionat de executiv...dar nu la noi. :twisted:
Marius
Veteran
 
Mesaje: 3046
Membru din: 03 Aug 2004, 21:09
Locaţie: Bucuresti

Mesajde puscasumarin pe 08 Dec 2006, 11:13

era de asteptat asa ceva; proiectul nu este inregistrat inca la parlament, pentru ca nici legea nu a intrat in vigoare (23 dec.06).
dar va trece!
calculul tarifului de gestionare in varianta finala este rezultatul unui amendament de ultim-moment al unor deputati (attila kelemen si gheorghe gabor - vezi http://www.cdep.ro/caseta/2006/10/11/pl06027_rp.pdf
pagina 20) care, culmea, se regasesc printre initiatorii ultimului proiect de modificare :idea:
da-i romanului mintea cea de pe urma :!:
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde Marius pe 08 Dec 2006, 14:16

puscasumarin scrie:attila kelemen
.................................................
da-i romanului mintea cea de pe urma :!:


:? :? care roman?? :lol: :lol: (nu ca daca ar fi fost roman era mai destept 8) )
Marius
Veteran
 
Mesaje: 3046
Membru din: 03 Aug 2004, 21:09
Locaţie: Bucuresti

Mesajde puscasumarin pe 11 Dec 2006, 10:08

proiectul este inregistrat la senat:
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck ... 2&idp=7945
camera deputatilor este camera decizionala.
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde Marius pe 11 Dec 2006, 13:02

Am si eu o intrebare.
In ce lege se interzice folosirea la vanatoare a calibrelor cu percutie pe rama? In noua lege mai exista aceasta prevedere?
Marius
Veteran
 
Mesaje: 3046
Membru din: 03 Aug 2004, 21:09
Locaţie: Bucuresti

Mesajde puscasumarin pe 11 Dec 2006, 13:18

legea 407/2006 art.39 lit.o)
Avatar utilizator
puscasumarin
Veteran
 
Mesaje: 768
Membru din: 13 Ian 2004, 09:28

Mesajde Marius pe 11 Dec 2006, 13:44

puscasumarin scrie:legea 407/2006 art.39 lit.o)


Multam. :cry:
Marius
Veteran
 
Mesaje: 3046
Membru din: 03 Aug 2004, 21:09
Locaţie: Bucuresti

Mesajde epex pe 11 Dec 2006, 15:36

Am lecturat legea cat mai atent dar nu am gasit incadrata aceasta fapta (vanatoarea utilizand cartuse cu percutie pe rama) nici la contraventii, nici la infractiuni; doar ca sunt interzise Ma poate lumina cineva?
epex
Nou membru
 
Mesaje: 46
Membru din: 31 Mai 2006, 17:04
Locaţie: Iasi

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Arhiva forumului

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 10 vizitatori

Publicitate