Vinatoare si pescuit in Romania

de **Ghinda** pe 27 Aug 2007, 09:01

Se umbla la treaba asta florine. Sfat: nu va grabiti inca sa faceti cursul. Discutia am avut-o in poligon pe tema asta. Este ceva proiect, ala de il cauti de zor :lol:

, dar nici eu nu l-am gasit. Baietii de la arme ziceau ca se va modifica.

de **Cristi** pe 13 Noi 2007, 09:04

http://www.protv.ro/stiri/eveniment/doi ... ro-tv.html

Cititi si comentariile la al doilea link
http://www.protv.ro/stiri/justitie/lege ... icata.html

de **puscasumarin** pe 19 Noi 2007, 08:22

http://www.mapam.ro/pages/l52/ordin_917_2007.html

ORDIN

Nr. 917 din 13.11.2007

pentru aprobarea modelului cadru de act adiţional care se încheie la contractele de gestionare a fondurilor de vânătoare aflate în derulare la data intrării în vigoare a Legii vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006

de **Ghinda** pe 19 Noi 2007, 08:24

Off! Ai inviat?

de **puscasumarin** pe 05 Mar 2008, 11:03

Conform unei modificari recente a legislatiei privitoare la asociatii si fundatii, este interzisa "utilizarea în denumirea asociaţiei a unor sintagme sau cuvinte susceptibile să creeze confuzie cu denumirea unor autorităţi sau instituţii publice de interes naţional sau local.”
"Asociaţiile şi fundaţiile ale căror denumiri sunt contrare dispoziţiilor art. 7 alin. (3) din Ordonanţa Guvernului nr. 26/2000 cu
privire la asociaţii şi fundaţii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările aduse prin prezenta lege, au obligaţia de a efectua modificarea denumirii în termen de 6 luni de la intrarea învigoare a prezentei legi, sub sancţiunea dizolvării acestora prin hotărâre judecătorească, la solicitarea oricărei autorităţi, instituţii sau persoane interesate."

http://www.cdep.ro/proiecte/2007/900/10/1/cd911_07.pdf

Apropo de confuziile dese intre asociatiile de vanatoare "de stat"- cu subdiviziunile: "judetene", "generale din Romania" si celelalte: "particulare", "no name", "privatizate". Ce ziceti? Isi schimba denumirile? Se produce confuzie?

de **Marius** pe 05 Mar 2008, 14:40

puscasumarin scrie:Apropo de confuziile dese intre asociatiile de vanatoare "de stat"- cu subdiviziunile: "judetene", "generale din Romania" si celelalte: "particulare", "no name", "privatizate". Ce ziceti? Isi schimba denumirile? Se produce confuzie?

Eu zic ca nu exista confuzii si nici nu-si vor schimba numele.
Daca in loc de ajvps IL se va chema "bizamul" si in loc de ajvps CL va fi "marmota", sa vezi atunci confuzii.

de **jon2004** pe 05 Mar 2008, 22:04

Marius scrie:Daca in loc de ajvps IL se va chema "bizamul" si in loc de ajvps CL va fi "marmota", sa vezi atunci confuzii.

ar putea sa renunte doar la o litera si anume "j" . Cuvantul "judeteana" poate creea confuzii !

de **puscasumarin** pe 06 Mar 2008, 10:27

Daca recitesc unele postari de pe forum, e clar ca se produce confuzia de care vorbeam. Alea judetene sunt "de stat" dupa cum se crede; aia generala e "a statului". In Bucuresti or fi ele cu alte denumiri, dar in tara lucrurile se vad altfel.

de **florin.t** pe 11 Mar 2008, 13:23

In ce priveste obligativitatea efectuarii cursului de manuirea a armelor , exista la Senat proiectul de modificare trimis de Camera Deputatilor in 18.09.2007 :

http://www.cdep.ro/proiecte/bp/2007/700/90/9/pl799.pdf

Totul e sa se aprobe pana vizarea permiselor care e programata pt. acest an.

de **florin.t** pe 11 Mar 2008, 14:36

Din pacate a primit avize negative si se pare ca va fi respinsa.

de **Marius** pe 11 Mar 2008, 15:49

florin.t scrie:Din pacate a primit avize negative si se pare ca va fi respinsa.

De ce din pacate?

de **sorin flutur** pe 12 Mar 2008, 00:04

e periculos sa mergi la vanatoer cu bihoreni care nu au curs de manuire a armelor :lol:

de **florin.t** pe 12 Mar 2008, 08:40

Marius scrie:
florin.t scrie:Din pacate a primit avize negative si se pare ca va fi respinsa.

De ce din pacate?

Pentru ca vanatori de 40 de ani se vor trezi ca trebuie sa faca un curs de manuire a armelor la care sunt invatati sa traga cu pliciul desi au tras cu carabina cal. 9.3 sau mai mare si unde doar taxele (de intrare si iesire) conteaza .

Am citit tot legat de aceasta initiativa, initiatorii ei vor sa puna un nou articol in lege dar obligativitatea cursului e prevazuta in normele de aplicare, de unde si confuzia unei comisii ca articolul cu pricina nu ar avea sens pentru ca nu se cere curs de manuire celor care doresc sa-si procure arma si care detin deja una. Si de aici a rezultat un aviz negativ. Sa vedem cand ajunge in plen ce se intampla.

de **puscasumarin** pe 12 Mar 2008, 08:55

Pescarii vor primi permise nominale de pescuit de la o agentie a statului (Agenţia Naţională pentru Pescuit şi Acvacultură).
S-a publicat in MOf nr.180 din 10 martie Ordonanta de urgenta nr.23 din 5 martie 2008 privind pescuitul şi acvacultura, care abroga legea 192/2001.
Asa ca pescarii nostri au cam scapat de asociere obligatorie. Daca nu cumva...ca mai sunt niste proiecte prin parlament.

de **Marius** pe 12 Mar 2008, 11:37

florin.t scrie: Pentru ca vanatori de 40 de ani se vor trezi ca trebuie sa faca un curs de manuire a armelor la care sunt invatati sa traga cu pliciul desi au tras cu carabina cal. 9.3 sau mai mare si unde doar taxele (de intrare si iesire) conteaza .

Aha! Mare tampenie, am spus-o mereu. N-am stiut ca proiectul modifica in bine aceasta prevedere idioata.

de **puscasumarin** pe 14 Mar 2008, 11:39

puscasumarin scrie:Proiect
ANEXA nr. 1
Criteriile de acordare a licenţei de funcţionare pentru gestionarii fondurilor de vânătoare

Art. 1. Licenţa de funcţionare prevăzută de Legea vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic nr. 407/2006 se acordă persoanelor juridice române şi atestă dreptul acestora de a gestiona fauna de interes cinegetic.
Art. 2. Licenţa de funcţionare se acordă în baza următoarelor criterii:
a) la înaintarea cererii de licenţiere solicitantul să fie constituit în condiţiile legii şi să nu fie în curs de dizolvare;
b) apartenenţa la una dintre categoriile de gestionari de fonduri de vânătoare, prevăzute de Legea nr. 407/2006;
c) deţinerea în proprietate sau cu chirie a unor dotări minime, necesare pentru desfăşurarea activităţii;
d)conducerea tehnică a activităţii de gestionare a faunei cinegetice să fie asigurată de către o persoană angajată, de către solicitant, corespunzător pregătită pentru îndeplinirea acestor atribuţii;
e) paza fondurilor de vânătoare pentru care există încheiate contracte de gestionare să fie asigurată în condiţiile legii;
f) activitatea financiar-contabilă să se realizeze în conformitate cu reglementările legale în domeniu;
g) posibilitatea asigurării necesarului de cheltuieli pentru gestionarea faunei de interes cinegetic, în conformitate cu obligaţiile legale şi contractuale;
h) achitarea taxei de eliberare a licenţei de funcţionare.
Art. 3. Dovedirea de către solicitanţi a îndeplinirii criteriilor prevăzute la art. 2 se face prin depunerea, odată cu cererea de acordare a licenţei de funcţionare, a copiilor autentificate la notariat de pe documentele care atestă îndeplinirea următoarelor condiţii:
a) deţin personalitate juridică, fapt atestat prin documente specifice fiecărei categorii de persoane juridice; în cazul asociaţiilor de vânătoare acestea trebuie să fie constituite prin libera asociere a cel puţin trei persoane care deţin calitatea de vânător.
b) s-au înfiinţat pentru a gestiona fauna de interes cinegetic în scopul conservării biodiversităţii, menţinerii echilibrului ecologic, exercitării vânătorii, cercetării ştiinţifice sau didactic, după caz, în funcţie de categoria de gestionari din care face parte solicitantul;
c) deţin un sediu distinct şi destinat exclusiv scopului pentru care fiinţează, dotat cu mobilier corespunzător, minimum un PC echipat corespunzător, linie telefonică fixă şi/sau mijloace de comunicare prin telefonie mobilă, conexiune internet, binoclu (minimum unul pentru fiecare persoană cu atribuţii de pază şi ocrotire a vânatului) şi mijloace de deplasare adecvate condiţiilor specifice de teren;
d) deţin armament de pază (minimum o armă pentru fiecare persoană cu atribuţii de pază şi ocrotire a vânatului) şi armament de vânătoare admis pentru desfăşurarea activităţilor de ocrotire şi selecţie a vânatului ( minimum o armă cu ţevi lise şi minimum o armă cu ţevi ghintuite). Această condiţie nu se aplică solicitanţilor care nu au încheiate contracte de gestionare a faunei cinegetice;
e) au o persoană angajată cu contract individual de muncă pe perioadă nedeterminată pentru coordonarea şi conducerea pe linie tehnică a activităţii de vânătoare care îndeplineşte următoarele condiţii de specialitate:
- este absolventă a unei instituţii de învăţământ de nivel mediu în care a studiat vânatul şi vânătoarea, pe o perioadă de minimum 6 luni sau este absolventă a unei instituţii de învăţământ superior;
- a desfăşurat activităţi în domeniul cinegetic pe o perioadă de minimum 5 ani;
- deţine calitatea de vânător;
Pentru persoanele care au absolvit cursurile prevăzute la teza 1 în cadrul instituţiilor de învăţământ superior cu profil silvic sau cinegetic nu se aplică prevederile de la tezele 2 şi 3.
f) au angajată cu contract individual de muncă, înregistrat la autoritatea publică competentă, minimum câte o persoană cu atribuţii de pază şi ocrotire a vânatului pentru fiecare fond de vânătoare pe care îl au în gestiune. Încadrarea în funcţie a personalului cu atribuţii de pază şi ocrotire a vânatului se face cu respectarea criteriilor tehnico-profesionale, în conformitate cu reglementările în vigoare;
g) au bilanţ contabil pe anul precedent cererii de licenţiere, înregistrat la autoritatea publică competentă;
h) deţin mijloace materiale pentru asigurarea hranei complementare necesare vânatului, pentru toate fondurile de vânătoare pentru care au încheiate contracte de gestionare, în conformitate cu prevederile legale şi contractuale.
Art. 4. În cazul administratorului pădurilor statului este necesar să funcţioneze o structură cu atribuţii în domeniul cinegetic cu minimum o persoană care să îndeplinească condiţiile de specialitate, iar în cadrul fiecărei subunităţi teritoriale care gestionează fonduri de vânătoare să existe minimum câte o persoană cu atribuţii exclusiv pe linie de coordonare a activităţii de vânătoare şi care să îndeplinească condiţiile de specialitate precizate la art. 3 lit. e) .
Art. 5. Verificarea existenţei în fapt a bunurilor şi mijloacelor prevăzute la art. 3 lit. c), d) şi h) se realizează de către structurile teritoriale cu atribuţii în domeniul cinegetic ale autorităţii publice centrale care răspunde de silvicultură.

Ca o introducere: pescarii au scapat: li s-a dat ordonanta de urgenta care ii linisteste, adica nu mai sunt obligati sa fie membri pe la asociatii ("afiliate" ori ba) ca sa ia permis de pescuit (se va elibera de autoritatile statale). Desigur, lucrurile par OK dar se mai asteapta un ordin de la minister care ii poate incurca. Nu cred insa ca vor fi examinati de asociatii pentru dobandirea calitatii de pescar sportiv. Bravo lor!!!

Vanatorii au alt regim. Ca sa devina vanatori, trebuie sa dea un examen (lucru bun) organizat de catre o asociatie sau alta, la care iti faci stagiul si care au si dreptul de a elibera permisul de vanatoare (lucru discutabil din prisma obligativitatii induse de a fi membru al unei asociatii). Ca sa fii o astfel de asociatie, musai trebuie sa fii licentiat si sa ai in gestiune minim un fond.

Ca sa fii licentiat:
Conform ordinului vechi dar totusi in vigoare (93/2002) trebuie sa faci dovada "afilierii" ca asa zicea si legea 103 modificata.
Proiectul de inlocuire a acestui ordin este citat mai sus. Dar sta de multisor in asteptare.

Cel putin doua probleme sunt de discutat:

1. apartenenţa la una dintre categoriile de gestionari de fonduri de vânătoare, prevăzute de Legea nr. 407/2006: in cazul asociatiilor (organizatiilor) de vanatoare, in lege nu scrie expres ca membrii acestora trebuie sa fie exclusiv vanatori, dar normal asa ar trebui, pentru ca scopul infiintarii asociatiei este acela de a practica vanatoarea sportiva/"recreere"(...) si de a gestiona fauna, or asta o pot face doar vanatorii, ca de aia ii zice organizatie de vanatoare. Adica fara alte categorii de membri (pescari, in special). Ca de asta statul a delegat asa o responsabilitate pe capul vanatorilor, adica saq-i faca treaba.
2. în cazul asociaţiilor de vânătoare acestea trebuie să fie constituite prin libera asociere a cel puţin trei persoane care deţin calitatea de vânător.
Sa fie aceasta rezolvarea primei probleme? Poate fi interpretata aceasta prevedere in sensul ca toti membrii asociatiei de vanatoare trebuie sa fie vanatori?
Daca asa va fi, atunci cam toate ajvps-urile trebuie sa dea toti pescarii afara (oricum pleaca pescarii in noile conditii) iar scopul trebuie modificat corespunzator.
Cred ca acesta este si motivul pentru care au tot amanat aprobarea acestui ordin privind licentierea; ajvps-urile nu ar mai fi reusit sa obtina noua licenta de functionare.

CONCLUZIE: multe asociatii actuale care au intre membri si ne-vanatori nu vor putea sa obtina licenta de functionare. Asta este spiritul legii noi.
Daca nu ar fi asa, atunci de ce se mai bateau cu caramida in piept asociatiile "consacrate" la aparitia proiectului initial al legii de modificare, cand se spunea ca gestionar poate fi si o persoana juridica tip SA (ziceau ei ca ar interveni si altii, cu interese economice, nevanatorii etc.)

de **catalinim** pe 13 Iul 2008, 15:14

In M.O. nr. 501/03.07.2008 s-a publicat Ordinul nr. 353 al ministrului agriculturii si dezvoltarii rurale pentru aprobarea Regulamentului privind autorizarea, organizarea si practicarea vanatorii.

de **catalinim** pe 13 Iul 2008, 17:25

Dupa parerea mea, prin acest ordin se restrang drepturile vanatorilor stabilite prin Legea nr. 407/2006, cu modificarile si completarile ulterioare:
- ursul, cerbul comun, cerbul lopatar, capra neagra nu se mai pot vana decat cu arma cu teava ghintuita (art. 44., alin. 4 din ordin), contrar prevederilor art. 39, lit. i) din Legea nr. 407/2006 a vanatorii si protectiei fondului cinegetic, cu modificarile ulterioare. In paranteza fie spus, art. din ordin e varza - nu respecta prevederile art. 47 din Legea nr. 24/2000, republicata in 2004, privind normele de tehnica legislativa pentru elaborarea actelor normative.
- cerbul comun se poate vana "la nada", cf. Anexei nr. 4 din ordin, fapt ce contravine art. 39 lit. g) din Legea nr. 407/2006, prin care se interzice vanarea cerbilor la hranitori sau la sararii; "vanatoarea la nada" conform art. 28 lit. f) din ordin consta in "administrarea de hrana pentru ademenirea vanatului in vederea recoltarii sau capturarii.." :shock:

;
- se restrange dreptul de vana unele specii de la apusul pana la rasaritul soarelui - in Legea 407/2006 erau mentionati doar fazanii, iepurii si potarnichile.

Am citit fugitiv ordinul si nu sunt jurist de profesie, dar mai studiez si eu cele ce ma intereseaza - daca gresesc, rog pe cei in domeniu sa ma lumineze.

P.S.1 Aveti grija: ordinul interzice lovirea armei de arbori, stanci sau alte obiecte dure (art. 38 alin. 2) - de parca aceasta ar fi proprietatea d-lui Korodi. :wink:

Arma este a mea si fac ce vreau cu ea - daca nu corespunde sa o ridice militienii cu prilejul controlului 1/5 ani.
P.S.2 Voi ati vanat rate si sitari la goana?
P.S.3 In curand ne vor norma si cadenta respiratiilor la vanatoare :twisted:

de **Ghinda** pe 14 Iul 2008, 07:14

Buna informatie. Habar nu aveam ca a aparut si ma intereseaza in mod direct. Acusica il scot din legis!

de **florin.t** pe 14 Iul 2008, 07:22

Cam asa erau si inainte , inafara de vanarea cerbilor la nada ...

de **Ghinda** pe 14 Iul 2008, 08:32

Nici nu mai pot sa ma enervez. De marasmul autoruizatiilor colective, grup restrans niciodata nu mai scapam, sau de individuala cu un exemplar de vanator. Daca iau trei tapi la o asociatie pe un fond de ce nu se pot trece toti trei? Daca ii impusc intr-o singura iesire, umbla ala cu carnetul de autorizatii dupa mine?

de **jagermeister** pe 08 Oct 2008, 21:37

Am o nedumerire : vanatorile in grup restrans,de 2-5 persoane,se pot desfasura si in absenta titularului autorizatiei (organizatorului) ? Respectiv,daca organizator este vanatorul X,iar pe autorizatie scrie ca pot participa vanatorii Z,Y si W,pot merge la vanatoare,cu autorizatia la ei,doar Y si Z,fara X care nu poate participa dar le incredinteaza hartia ?
Din cati vanatori am intrebat pana acum,niciunul nu m-a lamurit pe deplin,unii spunand ca se poate,altii ca nu.

de **violiv** pe 09 Oct 2008, 07:15

Da! Scrie frumos, "negru pe alb" in textul legii de mai sus.

de **Dudex** pe 09 Oct 2008, 22:44

Fratilor, intrebare: zice la lege faptul ca pot detine calitatea de vanator si ulterior in baza simpatiilor sa pot merge azi la o asociatie sa platesc pe zi de vanatoare si fel de vanat si sa practic vanatoarea, maine la alta si tot asa?!
Daca da, ce lege?

de **MAsterD** pe 10 Oct 2008, 12:28

Dudex scrie:Fratilor, intrebare: zice la lege faptul ca pot detine calitatea de vanator si ulterior in baza simpatiilor sa pot merge azi la o asociatie sa platesc pe zi de vanatoare si fel de vanat si sa practic vanatoarea, maine la alta si tot asa?!
Daca da, ce lege?

individual sau la colectiva cu invitatie?

de **Marius** pe 10 Oct 2008, 18:29

violiv scrie:Da! Scrie frumos, "negru pe alb" in textul legii de mai sus.

Unde, ca eu n-am gasit?

Daca da, cine face instructajul pt. care se semneaza? Intreb pt. ca mereu s-a intamplat sa fim in situatia asta si n-am stiut daca suntem sau nu ok.

de **Dudex** pe 10 Oct 2008, 21:52

Intreb pt un prieten care nu are posibilitatea sa mearga la vanatoare constant, fiind mai mereu plecat.
Deci, la individuala. Ma intereseaza actul normativ pt a-l invoca la cererea pe care o sa o faca

de **MAsterD** pe 12 Oct 2008, 22:30

Dudex scrie:Intreb pt un prieten care nu are posibilitatea sa mearga la vanatoare constant, fiind mai mereu plecat.
Deci, la individuala. Ma intereseaza actul normativ pt a-l invoca la cererea pe care o sa o faca

http://vinatorul.ro/forum/viewtopic.php?t=4673

de **Dudex** pe 13 Oct 2008, 23:19

Mersi frumos MasterD
Am citit si raspunsul este ca nu poate face asa ceva. Autorizatii temporare de vanatoare se acorda doar elevilor din institutiile de invatamant pe profil, si celor angajati in compartimentul tehnic de vanatoare....
Deci nu se poate......

de **Dudex** pe 18 Oct 2008, 20:25

Tot eu deranjez: am realizat un brain storming pe la mine pe aici, si s-a analizat problema de mai sus, si va rog sa va dati si voi cu pararea.
In speta de mai sus, prietenul meu poate renunta la plata taxei pe an la o asociatie de vanatoare, urmand sa plateasca ocazional sume de bani aferente unei partide de vanatoare la asociatia unde doreste sa mearga.
Insa, aici intervine problema: cei de la arme si munitii, afirma ca odata ce a pierdut calitatea de membru AJVPS, pastrand doar calitatea de vanator, el trebuie sa predea si arma, urmand ca la vanatoare sa utilizeze orice alta arma.
Explicatia: permisul de port arma de vanatoare s-a acordat in baza dovezii de membru al unei asociatii de vanatoare.
Iar posibilitatea de a merge in continuare la vanatoare, ti-l confera carnetul de vanator, in baza examenului luat, dar cu arma altuia.

Vinatoare si pescuit in Romania

ce mai zice la lege?

Cine este conectat