Desigur, schimbarea nu este deloc mica! Fata de eleganta variantei standard, cu patul din lemn de nuc de calitate, acest model nou, cu pat din material sintetic apare mult mai agresiv si de aspect mult mai hi-tech, mentinand, totusi, linia subtila caracteristica armei. Avand in vedere ca, din punct de vedere mecanic nu s-a schimbat nimic, curiozitatea noastra a fost maxima in ceea ce priveste comportamentul la tragere, pentru a verifica datele oferite de producator, care promite o reducere semnificativa asupra perceptiei reculului ca si a componentei verticale a acestuia. Proiectul de cercetare care a dus la obtinerea patului a fost condus de Marco Vignaroli si a avut ca scop cresterea controlului asupra armei, in special in cazurile cand este necesara dublarea rapida a focului. Alegerea polimerului din care sa fie construit patul a fost prima problema. Pentru ca niciun material nu intrunea caracteristicile cerute de rezistenta si elasticitate, a fost adoptata combinarea a doua materiale, un polimer rigid pe baza de fibra de carbon si fibra de sticla, in care au fost inserate 11 ‘bumerang-uri’ dintr-un polimer elastic, cu mare capacitate de absorbtie a socurilor.
> Urmatorul punct de cercetare a fost studierea talpii patului. Dupa numeroase teste facute pe arme existente pe piata si pe voluntari s-a constatat ca patul nu se sprijina pe umarul tragatorului decat intr-un singur punct (in majoritatea cazurilor) cel mult in 2 puncte. Pentru a creste aria suprafetei de contact intre talpa patului si umar s-a optat pentru un polimer de noua conceptie, care a trecut toate testele de aderenta la diverse suprafete, garantand o fixare ferma in umar, indiferent de textura imbracamintii adoptata de tragator ca si un contact pe o suprafata de minim 75% cu umarul. Desi apare foarte subtire, faptul ca este umpluta cu Technogel, confera talpii patului caracteristicile cerute.
Al treilea punct de studiu a fost portiuna superioara a patului, cea care vine in contact strans cu obrazul tragatorului. Aceasta este fabricata separat, asemanator talpii patului si este montata ulterior in pat.
Inafara de deformarea sub actiunea reculului, toate aceste componente elastice contibuie si la reducerea neta a vibratiilor in timpul focului. In particular, marginea superioara a patului transmite craniului cu 80% mai putine vibratii decat un pat clasic, din lemn. Aceasta parte ca si talpa patului, pot fi comandate de diferite dimensiuni, adaptate fiecarui client. Insumand toate aceste caracteristici, producatorul anunta o reducere a reculului perceptibil cu 45-48% si o reducere a componentei verticale a reculului cu 30%, acestea permitand dublarea focului intr-un timp cu 25-35% mai mic (functie si de tragator).
Pana a fost studiata in aceeasi masura, forma extrem de supla nefiind adoptata doar ca un criteriu estetic ci si cu o ergonomie deosebita. La fel si crosa patului, cu forma accentuata de pistolet, ambele acoperite de un nou tip de incrustatii, numite Air-Touch, studiate pentru a oferi o priza maxima atat cu mana uscata cat si cu mana uda sau cu manusa ca si pentru a favoriza circulatia aerului pe sub mana goala, reducand incalzirea si transpiratia. Mecanica este aceeasi de la modelul clasic: sistem de functionare pe baza imprumutului de gaz din teava, piston cu cursa scurta si impuls, inchizator rotativ cu 3 tenoane, prevazut cu gheara extractoare si expulzor cilindric actionat de arc. Particulara este absenta contactului intre teava si piston (la nivelul tubului de gaz) ca si cu pana, aceasta facand teava libera la vibratii. Teava este aceeasi teava SAKO produsa prin roto-forjare la rece si tratata criogenic.
Testarea armei a fost facuta in poligonul experimental al firmei, la Urbino. Arma a fost studiata comparativ atat cu varianta cu pat de lemn cat si cu alte carabine semi-automate dotate sau nu cu talpa amortizanta. S-au facut masuratori dinamometrice si aprecieri subiective ale efectului tragerilor.
Masuratorile dinamometrice au condus la determinarea unei valori medii relevata la studierea ARGO Confortech, notata 100%, fata de care s-au facut raportarile tuturor armelor testate. In cele mai bune cazuri, reculul masurat al armelor testate a fost 180% fata de ARGO, in unele trecand de 200%. Toate rezultatele au fost obtinute cu armele fixate in menghine dinamometrice, in climat controlat, tragand cate 10 cartuse cu fiecare arma si obtinand o medie a inregistrarilor. Calibrele in care s-a facut testarea au fost 30-06 si.300 Winchester Magnum.
Apoi s-a trecut la testele subiective, armele fiind testate de 6 tragatori care si-au notat la final aprecierile in ceea ce priveste confortul comparativ la tragere.
In cal. 30-06, proiectil 220 grains in cartus Remington, cel mai apropiat concurent a obtinut 184% iar cel mai departe 226%. In calibrul .300 WM, proiectil de 220 grains in cartus Remington, data fiind masa mai mare a armelor, diferentele s-au micsorat dar au ramas semnificative, cel mai apropiat fiind la 164% iar cel mai ‘indisciplinat’ fiind la 185%. (din motive legale, fiind interzisa publicitatea negativa explicita, nu se dau numele concurentilor intr-un test in care este analizata o singura arma).
Concluzii
Manevrabilitatea armei este excelenta, constructia tuturor partilor care vin in contact cu tragatorul permitand o priza foarte buna. Reactia la primul foc (calibrul 30-06 fiind foarte bine cunoscut de tragatorii participanti, ca intensitate a reculului si comportament la tragere) a fost de-a dreptul surprinzatoare. Nu spunem ca perceptia reculului s-a redus pana la un.22 lr dar multe arme in calibre de 6 mm dau o perceptie a reculului mai puternica. Si ce este cel mai surprinzator este ca aceasta perceptie nu afecteaza deloc impresia de putere a acestui calibru, care se poate simti foarte bine, ci faptul ca aceasta putere este amortizata fluid si progresiv odata cu miscarea spre posterior a armei, amortizare care face sa dispara aproape toata energia reculului resimtita in umar. Testul de tragere a serii rapide de 3 cartuse (1+2 max. admis legal), fara a viza o tinta precisa, a confirmat senzatia resimtita la primul foc – arma se poarta la fel la fiecare foc, fara a se augmenta reactia la recul asa cum se intampla in cazul armelor ‘normale’. Comparatia directa cu ARGO clasic, aceleasi calibre, aceeasi lungime a tevii, a oferit cea mai evidenta diferenta in favoarea noului sistem absorbant. Testul de precizie, la 100 m, in tunel inchis, luneta Burris 3-9x42 a fost efectuat tragand atat din picioare nerezemat cat si cu sprijin. S-a notat o predilectie a armei pentru proiectile de 180 grains=11,6 g, dat fiind pasul ghinturilor adoptat – 280 mm~11 inchi.
Cel mai bun rezultat s-a obtinut cu Winchester Supreme – grupaj de 25 mm<1 MOA iar cel mai slab cu proiectilele usoare de 150 grains in cartuse Norma Jagdmatch – grupaje de 38-40 mm. Ce este exceptional este posibilitatea de obtinere de grupaje sub 50 mm~2 MOA, din trei focuri trase in succesiune rapida, din pozitie picioare, nerezemat, aproape indiferent de tipul de munitie comerciala folosita, atat in 30-06 cat si in.300 WM. Aceste rezultate sunt cu atat mai surprinzatoare cu cat a fost vorba de o arma ‘out of the box’, ca rodaj fiind trase doar cartusele din timpul testarii. Chiar daca arma a pierdut un pic (sau mai mult) la partea estetica din pricina polimerilor folositi si foarte vizibili, a rezultat un produs tehnic desavarsit iar comfortul la tragere este exceptional, ‘linistea’ la tragere fiind incomparabila cu a oricarei arme existente in comert, la paritate de calibru si masa. Singura critica ar trebui adusa tragaciului. Acesta este un pic prea tare, normal pentru trasul la goana dar penalizand un tir de precizie.
O pararere a noastra este ca ar trebui marita gama cu arme cu tevi mai lungi de cei maxim 560 mm prezenti actual, o teava de minim 600 mm si un tragaci mai fin, eventual reglabil, facand arma foarte potrivita si pentru tirul la distanta, la vanatoarea de selectie.