Existã trei principale categorii de arme pentru vânãtoarea la mistreti: arme cu teavã lisã, arme cu teavã slug-ghintuitã, carabine cu teavã ghintuitã. Dar care din cele trei ar favoriza mai mult vânãtorul? Principalele caracteristici de urmãrit sunt puterea disponibilã (stoping power) si precizia.
Precizia a fost întotdeauna un termen relativ; puterea de oprire este un argument si mai subiectiv si conditionat de o multitudine de factori. In ultima vreme, o publicitate intensã fãcutã unor arme "slug" de ultimã generatie a pus în discutie calitãti si date atât de bune încât ar trebui sã uitãm venerabilele cartuse cu percutie centralã - 30-30 Win sau.45/70, de exemplu. Pe hârtie, totul e adevãrat. Dar noi nu vânam pe hârtie. Pe câmp conteazã "coeficientul balistic", mãrime ce descrie eficienta exactã a unui proiectil în zbor însumând forma, lungimea si masa si care ne dã datele adevãrate despre potentialul real al proiectilului. In fapt, cartusele "sabot slug" de ultimã generatie, trase din arme cu teavã slug-ghintuitã prezintã, pe hârtie, performante numerice similare unor cartuse pentru carabine dar nu se pot compara din punct de vedere al coeficientului balistic. Asta înseamnã cã "slug" nu pot transporta tot atâta energie, pentru tot atât timp si la o distantã tot atât de mare - si sã rãmânã stabile pe traiectorie - ca un proiectil de carabinã lansat la aceeasi vitezã. E deajuns sã amintesc cã:

un proiectil "slug" are o distantã maximã de "zbor", tras dintr-o teavã înclinatã la 300, de 830 m. Un proiectil 30-06, tras dintr-o teavã cu aceeasi înclinare poate ajunge la 8 km!

un vânt lateral de 15 km/h (4 m/s, un "vânticel") deviazã un proiectil slug cu 15-20 cm, la 100 m, în timp ce un proiectil de 130 grains tras dintr-o.270 Winchester deviazã, în aceleasi conditii, 3 mm!

> Armele cu tevi lise sunt arme adaptate la distante de 60-70; cele mai moderne cupluri armã - proiectil slug pentru tevi ghintuite sunt eficace, în conditii ideale si în mâna unui trãgãtor experimentat, pânã la 100 m. Un trãgãtor expert poate ajunge sã aibã rezultate si la 150 m, în cele mai bune conditii de vânãtoare dar, peste 100 m, la o tintã în miscare, factorul "noroc" este mult mai important decât balistica.
In ceea ce priveste calibrul 12, este necesar sã împãrtim aprecierea generalã în douã componente: pe de o parte letalitatea intrinsecã, pe de altã parte precizia lui la distantele reale la care întâlnim vânatul.
Letalitãtii calibrului 12, la distante mici si medii, nu i se poate imputa nimic. Asupra preciziei lui este mult de lucrat, de la tararea trãgaciului (foarte importantã) pânã la reglarea aparatelor de ochire în poligon, care reprezintã o mare problemã: la ce distantã vom regla 12-le nostru? Si asta deoarece, între 25-50-100 m, proiectilul 12, chiar tras dintr-o teavã ghintuitã (cu performante net superioare unei tevi lisã), desi îsi pãstreazã viteza destul de bine, are o cãdere sensibilã. In acest context, la distante mici stãm bine, la distante medii o carabinã va fi întotdeauna superioarã.
Apoi, pentru a tinti mai precis, este necesar sã montãm un aparat de ochire optic sau "red dot". Inafara greutãtilor de montaj, aceasta ridicã si pretul. Si aici chiar cã ne aflãm într-un impas major: o puscã slug ghintuitã, de bunã facturã, costã cel putin cât o carabinã, dacã nu 15-20% în plus.
Letalitatea unui proiectil calibru 12 tras dintr-o teavã ghintuitã, pe hârtie, este superioarã aceluiasi proiectil tras dintr-o teavã lisã, la distante medii (la distante mici sunt egale) ca si precizia lui. Totusi, ramâne net inferior unei carabine. Si atunci, ce sens poate avea sã cumpãrãm o astfel de armã?
Sensul existã doar când teava slug-ghintuitã este însotitã, de la fabricant, de o altã teavã lisã pentru proiectile cu alice. Achizitionarea unei tevi slug este acum o idee inteligentã pentru cã, cheltuind doar 150-300 E, putem dispune, pe arma cu care suntem obisnuiti, de o teavã pentru vânãtoarea la mistret (conditia este ca în catalogul producãtorului sã existe aceastã optiune). In acest caz se economisesc multi bani fatã de cumpãrarea unei alte arme.
Oricum, dincolo de toate frãmântãrile asupra alegerii de fãcut, cine are o carabinã are una si singurã armã iar cine are o armã cu teavã slug, are trei!!!
Un alt sfat este acela de a avea întotdeauna o arma cu teavã lisã, de sigurantã, în cazul în care carabina folositã este una semi-automatã si apar disfunctionalitãti in folosire.

Consideratii personale

Dincolo de ideea bunã a autorului de face aceastã comparatie, pânã la urmã eu nu vãd concluzia. Cu ultimele fraze, cel putin, ne lasã în ceatã complet (n-am înteles nici eu cum sunt trei arme în combinatia lisã+slug!). Din experientã tind insa sã îl aprob. Dupã ani în care am tras numai cu lisã, abtinându-mã cu greu sã trag la distante prea mari si plângând dupã o carabinã, în sfârsit am achizitionat una. Am purtat-o doar pe ea, în primii doi ani, la vânãtorile de cãprior si mistret cu mari satisfactii - nu se comparã cu lisa! Apoi s-a întâmplat sã crape si sã se blocheze un tub tras în camera cartusului si nu l-am putut scoate decât cu vergeaua de curãtat. Noroc cã eram la vânãtoare de cãprior si focul fusese bine tintit. De atunci car întotdeauna ambele arme la vânãtorile la care folosesc carabina!
Carabina este net superioarã la vânatul mare, indiscutabil. Si, în final, pentru a adãuga si eu un pic de "ceatã", sã ne amintim cã armele cu tevi slug/ghintuite au fost create ca o necesitate pentru vânãtorii americani în a cãror state sunt interzise carabinele la vânãtoare (existã si asa ceva!). Si dacã ei se descurcã la cerb, urs cu proiectile unice trase din tevi de calibrul 12, fie ele lise sau ghintuite, nu vãd de ce nu ne-am descurca si noi. Pânã la urmã, farmecul vânãtorii nu este sã împusti un animal aflat pe celãlalt deal sau munte, folosind eventual o armã de sniper long-range, ci sã te apropii de animal pânã îi auzi respiratia si atunci sã tragi, chiar si cu arcul.

Viorel Pop - traducere
Puscã, carabinã sau…
(Diana Armi, iulie 2005)