Vinatoare si pescuit in Romania

de **liviu35** pe 18 Sep 2014, 22:07

"f) să efectueze, cu respectarea dispoziţiilor legale, controale ale persoanelor şi bagajelor, precum şi ale vehiculelor aflate în circulaţie, atunci când există indicii temeinice cu privire la săvârşirea unor infracţiuni sau posibile acţiuni teroriste;" art .31 din Legea 218/2002.

Tu ce zici? Are dreptul sa te controleze doar asa de amorul controlului. Eu zic NU. Mai mult decat atat in metodologia de control se spune:
"Oprirea şi controlul unui vehicul se execută când:
a) există date şi informaţii că s-au comis infracţiuni şi contravenţii;
b. există suspiciuni că vehiculele vizate transportă bunuri, valori provenite din săvârşirea unor fapte ilicite ori persoane urmărite;
c) se execută acţiuni punctuale;
d) se aplică măsuri speciale (carantină, filtre, protecţia unor zone calamitate, izolarea unor zone unde s-au produs catastrofe);
Cu ocazia controlului se urmăreşte descoperirea:
a) persoanelor ascunse în vehicul în scopul de a se sustrage urmăririi ori de a intra ori ieşi în/din locuri interzise;
b. persoanelor răpite sau sechestrate, evadaţilor, dezertorilor;
c) bunurilor care provin din infracţiuni ori contravenţii sau care pot servi la săvârşirea acestora;"

In alta ordine de idei, daca ai fost controlat in localitate erau obligati sa caute un martor asistent pentru a semna procesul verbal. In orice caz ceea ce am spus anterior ramane valabil.

de **biriuck** pe 19 Sep 2014, 00:18

Ca aveau sau nu dreptul de perchezitie constituie o problema separata, cert este ca domnul nu transporta arma conform legii si aici trebuie sa se concentreze daca se gandeste la o cale de atac:
1)Este sanctiunea acordata conforma cu ce prevede legea?
2)Daca da atunci este actul de constatare in regula ?

Restul este filosofie

de **Ghinda** pe 19 Sep 2014, 07:24

Au dreptul sa opresca si sa contoleze auto aflate in trafic. Omul era oprit.

de **salus** pe 19 Sep 2014, 10:29

Nu au voie sa controleze masina decat cu mandat, masina este o proprietatea iar proprietatea este inviolabila, conform constitutiei.
Politistul nu va deschide niciodata portbagajul vreunei masini, stie foarte bine ca nu are voie si de aceea apeleaza la tertipul " va rog sa deschideti portbagajul"
Poti sa ii spui ca nu vrei, daca esti doar sofer si masina nu este proprietatea ta, poti invoca faptul ca iti trebuie acordul proprietarului.
In cazul refuzului de a deschide, nu poate decat sa retina masina pana la eliberarea unui mandat de catre procuror, insa este putin probabil ca politistul sa faca asta.
Este adevarat ca daca nu ai nimic de scuns ii deschizi, se uita si se linisteste, insa raman la parerea mea ca politia noastra nu respecta nici o lege si nici un principiu, majoritatea actiunilor sunt abuzuri.
Pe principiul, am cascheta mea ce muschi mei!

de **violiv** pe 19 Sep 2014, 11:22

b. există suspiciuni că vehiculele vizate transportă bunuri, valori provenite din săvârşirea unor fapte ilicite ori persoane urmărite;

Art.117. din Codul Rutier

(1) Imobilizarea unui vehicul se dispune de catre politistul rutier în cazul savârsirii de catre conducatorul acestuia a uneia dintre urmatoarele fapte:

d) conducerea unui vehicul despre care exista date sau indicii ca face obiectul unei fapte de natura penala;

Intotdeauna un sofer sau pasager imbracat vanatoreste, in trafic la ore tarzii din noapte, care mai si arata ca venind din teren, trezeste astfel de suspiciuni si genereaza indicii. Cel putin prin partile noastre politia de frontiera cam face legea si nu prea e recomandat sa te opui controlului - ei au tot timpul din lume pe cand pe tine s-ar putea sa te incurce serios.
N-ar fi avut niciun rost sa te opui deschiderii port-bagajului. Nu faceai decat sa agravezi problema.

"FORMA" e de multe ori mai importanta decat "FONDUL". Ce e scris e atat de important incat poti sa fii cat se poate de viu in realitate si cat se poate de oficial mort in hartii ... si hartiile primeaza.

Asa cum spuneau si antevorbitorii, calea cea mai usoara este atacarea Procesului/elor Verbal/e - din cate ai spus, acestea scartaie rau si chiar daca realitatea este ca fapta a fost comisa ce scrie si cum scrie pe hartie primeaza.

de **alinboboc** pe 19 Sep 2014, 12:21

Colegul nostru era oprit si nu era imbracat in straie vanatoresti! A facut mai multe greseli, s-a speriat si s-a ajuns aici.
Ce fost, a fost....,contesta si are mari sanse de castig.

de **jderul** pe 20 Sep 2014, 20:28

Buna tuturora am citit tot ce ati postat fie cu privire la portul de arma fie la actiunea de control a politiei asupra masinei dar cu tot respectul si scuzele de rigoare mie unul nu prea ami ies la socotoala unele aspecte 1 camaradul nostru ne zis faptul ca in urma unui filtru a politiei ( el fiind stationat dar se deplasa , totusi ,spre un sat vecin) i sa cerut ( rugat ,etc )sa deschida portbagajul masini ( cand - ora , unde - locul in localitate sau in afara in ce conditii etc gasindu i asupra sa arma de vanatoare rupta si pusa pe lada . De ce?

de **yoghi** pe 20 Sep 2014, 22:41

@jderu
vad eu ca tu tii cu lupul! :mrgreen:

intrebarile puse cu juma de gura ,primesc raspunsuri ""pe acolo""

Dar @Vio a zis corect:
conteaza ce scrie pe hartie si cum poate fi interpretata ""povestirea"" de acolo.
restul... doar vorbe!

de **jderul** pe 21 Sep 2014, 01:29

Sant deacord cu tine yoghi darrrrrr el a prezentat o speta pe jumatate adica a aruncat " o piatra in rau " iar zece destepti incearca s o scoata eu ai doresc un avocat bun

de **madalin122582** pe 21 Sep 2014, 17:24

jderul scrie:a aruncat " o piatra in rau " iar zece destepti incearca s o scoata

Bingo !

Cu toate astea, e buna de stiut speta

de **gunsmith** pe 22 Sep 2014, 12:45

yoghi scrie:
liviu35 scrie:In domeniul contraventiilor la regimul armelor si munitiilor contestarea procesului verbal nu suspenda masura.
.....

acelasi lucru am vrut sa zic si eu.
numai ca ""dreptul ""iti este suspendat pina la raspunsul instantei.(si nu anulat )
trebuie lasata arma in custodia unui armurier.

Si prezumtia de nevinovatie unde mai e????

de **Clujeanul** pe 23 Sep 2014, 11:42

gunsmith scrie:Si prezumtia de nevinovatie unde mai e????

E în toc, ruptă!

de **Clujeanul** pe 23 Sep 2014, 11:42

gunsmith scrie:Si prezumtia de nevinovatie unde mai e????

E în toc, ruptă!

Văd că s-a dublat postarea. Rog adminul să şteargă unu dintre mesajele dublate.

de **bowmadness** pe 22 Oct 2014, 22:17

Clujeanul scrie:Colegule, eu cred ca ai facut o greseala si daca politia te-a prins cu arma in neregula asa cum spui, are dreptate sa iti suspende permisul.

Totusi, citind citatul din lege postat de Violiv, vad ca se reglementeaza doar transportul armei de la domiciliu la vanatoare si nu de la vanatoare la domiciliu. Luat ad literam se pare ca nu te incadrezi in situatia de la Art. 36 lit. A).

Daca scapi, mai faci asa ceva?

FOARTE TARE