Vinatoare si pescuit in Romania

de **Dudex** pe 03 Iul 2008, 22:29

Si inca ceva fratilor: Pun pariu ca daca s-ar adopta legea in cauza, cu dreptul de cumparare si utilizare a unei arme pt protectia proprietatii si a propriei vieti, tot nu ar fi folosita, te-ai gandi de cateva ori inainte (cat tam tam la cazul Iovan si persoanei in cauza i-a intrat hotul in dormitor si tot s-a judecat o perioada lunga cu posibilitatea sa faca puscarie). Haideti sa va zic de ce, sa discutam pe legile in vigoare si nu pe ce ar fi frumos.
Inainte legea spunea ca daca cineva te ataca la tine in casa cu un cutit, se considera legitima aparare daca intensitatea replicii pe care o dadeai agresorului nu o depasea pe a lui, sau ceva in genul asta (adica daca lama cutitului agresorului era de 20 cm, tu trebuia sa ii dai replica cu un cutit cel mult egal in lungimea lamei, adica ii ziceai STAI, hai sa ne masuram cutitele si dupa continuam, pt ca altfel era considerata agresiune din partea ta).
Acu, din cate am inteles s-a scos aberatia asta, dar a fost mentinuta chestia cu intensitatea si factorii favorizanti sau defavorizanti care iti facilitau legitima aparare.
Deci, legea la noi este caduca, perimata, etc. De ce? Pt ca agresorul poate dovedi in cazul in care scapa cu viata, si noi nu putem face nimic, ca in momentul in care ne-a sarit gardul era sub sedative, luase medicamente, credea ca era casa lui, a sarit gardul pt ca nu gasea cheia, etc..., iar noi am utilizat forta disproportionat impotriva lui si l-am atacat cu arma, am vrut sa il omoram, te incadreaza la tentativa de omor in mod cert.
V-am spus, total de acord sa ii trag tot incarcatorul de la pistol de la o distanta de 1 milimetru direct in cap, nu as ezita nici un moment, daca ar fi legi care sa apere proprietatea si viata (distanta de 1 mm, ca sa fiu sigur ca nu il ratez si ii trag acolo unde vreau eu). Mai intai sa schimbam sau completam legile astea de baza si dupa e altceva.

de **Adrian S** pe 04 Iul 2008, 08:39

@ Dudex - sunt intru totul de acord cu tine
@ Cristi - mentionez realitatea unui singur fapt
Cu ceva vreme in urma s-a trecut la modificarea legii armelor si munitiilor. Principala cauza a fost folosirea in mod abuziv, cel putin in capitala, a armelor neletale scurte. Sper ca-ti mai aduci aminte ca in fiecare seara la stirile de la ora 19 apareau indivizi care transau problemele din trafic prin utilizarea armelor din dotare.
Accesul facil la acest tip de armament a condus la folosirea lor in mod abuziv.
Concluzii?
Dupa cum am observat fiecare le trage dupa modul lui de a intelege in problema in cauza. Superficial sau nu :lol:

.

de **Bill** pe 04 Iul 2008, 08:50

Probabil nu s-a inteles bine. Eu blamez persoanele din politie care impun modul de interpretare a legii si care au puterea de a initia proiecte de modificare a legii dar nu o fac. Siu ca majoritatea politistilor sunt obligati sa adopte o anume atitudine fata de lege. Sunt suparat pe cei care gandesc ingust fara o viziune de perspectiva indelungata. Am prieteni politisti si stiu cu ce probleme se confrunta in relatia cu justitia. Problema mare este ca pe doamna judecator, nu o poate trage nimeni la raspundere pentru decizia luata pentru ca s-ar interpreta ca o imixtiune in actul de justitie, asa ca nimeni nu poate da cu ea de pamaint. Si uite asa banditii nu cumpara pe cineva il intimideaza. Un mare intelept spunea: "daca nu rezolvi cu bani, incearca cu bata". Asa ca noi tot ai nimanui ramanem.
Nu mai stiu cine a postat o chestie cu tipul care se uita urit la tine la semafor....
Daca astia vor sa retraga dreptul colectionarilor la arme scurte ..... si cineva justifica acest lucru cu posibilitatea de a fi folosite fara discernamant, atunci ce spuneti de situatia asta.
Am in colectie cateva pistoale vechi de vre-o suta de ani, pentru care nu am dreptul sa detin munitie, nu am munitie iar pentru unele din ele nici macar nu se mai fabrica, nu as avea de unde sa procur. Dar in colectie mai am si un vum, adica clona Kalasnikovului, pentru care am dreptul conform legii sa detin munitie(10+ 50 de cartuse) pe care le pot folosi in caz de legitima aparare. Sa-mi spuna cineva care a fost idiotul care a putut sa puna asa ceva in lege. In cazul acesta nu s-a pus problema discernamantului in folosirea unei arme? Daca asa cum spunea cineva mai jos, vre-un dobitoc, detinator legal de asa ceva, se prevaleaza de dreptul lui si in mod legal face uz de arma asta in bloc, sau pe propietatea lui? Ce s-ar putea intimpla? Gandirea legiuitorului nu ajunge pana aici? Adica pentru o suspiciune prosteasca legata de probabilitatea ca omul sa fie tentat sa ia arma scurta la purtator, prefera sa puna in mai mare masura in pericol viata cuiva, pornind de la ideea ca avem dea face cu aceleasi persoane fara discernamant, adica acei potentiali infractori in viziunea legiuitorului, care suntem.

de **Bill** pe 04 Iul 2008, 09:00

Adrian S. Sunt de acord cu tine dar acei detinatori legali de arme cu bile sunt acei facuti fara nici un criteriu de selectie de catre o lege idioata. Nu era normal ca unul cu antecedente penale dovedite sa aiba acces la asa ceva. Adica chestia cu psihologicul si cu cazierul , asa cum era inainte mi s-ar fi parut o chestie de bun simt. Exista o triere a persoanelor si o evidenta a armelor. Dar de ce trebuie sarit dintr-o extrema in alta nu inteleg? De ce chestia asta trebuie sa-i afecteze si pe cei de buna credinta? De ce trebuie sa-i trimiti pe cei ce vor o arma AC sa cheltuiasca aproape valoarea unei arme ieftine pentru niste hartii inutile? Ce rost are fisa medicala in cazul unor arme care prin definitia de la art 2 sunt arme pentru agrement?
Gata. M-am plictisit sa maninc rahat in zadar in fata unui perete.

de **Dudex** pe 04 Iul 2008, 15:54

Bill tu ai spus - "Eu blamez persoanele din politie care impun modul de interpretare a legii si care au puterea de a initia proiecte de modificare a legii dar nu o fac".
Persoanele din Politie au posibilitatea de a inainta ierarhic propuneri si nimic mai mult - seful M.A.I. este un om politic, deci va prima politica respectivului partid in promovarea unor asemenea proiecte de lege care vor fi initiate doar de membrii partidelor politice.
Se cunosc cu siguranta adevaratele probleme dar este mai bine sa ramai intr-o latenta din asta pacatoasa si probabil avantajoasa financiar pt altii, ceva de genul dolce far niente.
Cum ai zis ca "Daca astia vor sa retraga dreptul colectionarilor la arme scurte ..... si cineva justifica acest lucru cu posibilitatea de a fi folosite fara discernamant, atunci ce spuneti de situatia asta", aici noi trebuie sa ne batem pentru modificari, adaugiri, s.a.m.d., nu trebuie sa ii lasam sa faca asta.

de **yoghi** pe 14 Aug 2008, 19:30

legea e stamba dar acum 2zile am aflat ceva care m-a bucurat tare

Politistii comunitari nu au dreptul sa cumpere arme personale pistol cu glont . :twisted:

HA

Dar BUCATARUL sau BUCATAREASA , secretara , electricianul si mecanicul angajati militari la politie sau armata
au voie sa cumpere pistoale cu glont pentru aparare si paza .......IMPOTRIVA cartofilor si a rolei de scoci
si nici nu fac cursul de arme pentru ca sunt activi .

noi astia fraieri Vanatori cu alte 5 sau 20 de arme nu avem drep.

de **yoghi** pe 14 Aug 2008, 19:31

legea e STRAMBA

scuze

de **Cristi** pe 03 Oct 2008, 20:25

Am selectat de pe forumul prietenilor colectionari

http://www.anca.com.ro/forum/viewtopic.php?p=1827#1827

violiv
colectionar

Data inscrierii: 18/Iul/2007
Mesaje: 208
Locatie: Constanta

Tocmai am vazut un reportaj foarte interesant pe un post de televiziune local. Pe site-ul lor nu este stirea ca va puneam link-ul dar poate apare si la televiziunile centrale sau in presa.
S-a desfasurat in Constanta o ampla actiune menita a termina bandele de mafioti care au tupeul sa se impuste pe strada. Decizie de la nivel de ministru, coordonare de un adjunct, participanti 1000 politisti din care 400 adusi de prin tara ca astia de la Ct erau ineficienti. Mai pe dupa-amiaza vine si conferinta de presa unde se prezinta niste imagini neclare de la o asa-zisa destindere si o masa plina de arme. Trimisul ministrului face si inventarul: xx topoare, yy sabii, 5 arme din care 1 de vanatoare si 4 militare, 8 revolveree din care 5 militare si 3 cu bila. Ziaristii bagaciosi cer mai multe informatii dar informatii nu-s Si unul isi aminteste ca parca a mai vazut armele cu pricina. Armele apartineau patronului unei bodegute si serveau de decor fiind agatate pe peretii restaurantului (imagini cu peretii plini si de astazi cu peretii goi ). Ce erau vestitele "militare"? 5 revolvere de la 1880-90 distruse aproape total de rugina (parca am zarit si un Nagant printre ele) la fel ca si cele 4 pusti militare (una fiind o replica de lemn de arma cu cremene) si cea zisa de vanatoare. Toate armele fiind detinute de respectivul cu acte in regula ca arme de panoplie si expuse ca decor pe peretii tavernei. Cel mai probabil, omul le-a "imprumutat" politistilor recuzita pentru publicitate. Oricum, ziaristii s-au intors la conferinta de presa si l-au umplut de k.k. pe maretul trimis de la B.
O alta captura nemaipomenita survenita dupa o munca asidua pe teren, la taverna. Si un mare numar de arme scoase din circuitul infractional

Joi Oct 02, 2008 8:47 pm

brainbyte
membru

Data inscrierii: 26/Mar/2008
Mesaje: 42
Locatie: Bucuresti

Mai fratzilor, nu se poate asha ceva. Violiv, am murit de ras cand am citit post-ul tau. Din pacate asta este crudul adevar... Ce-or avea baietzii rai acasa sub parchet, numai ei stiu. Daca maine ar intra societatea in colaps si s-ar aboli legea, sa vezi ce-o sa le mai fluture pe strada. Daca si politistii ar da un pic mai mult dovada de profesionalism, s-ar vedea cu siguranta rezultatele. Dar ce sa-i facem, "Traim in Romania, si asta ne ocupa tot timpul" .

Toate cele bune.

_________________
Glock 17 cal. 9x19mm Parabellum
AKM cal. 7.62x39 MK I model 1997
Dragana cal. 30.06 Springfield

Am ales sa nu fiu o victima.
Joi Oct 02, 2008 10:38 pm

Cristi
colectionar

Data inscrierii: 12/Iul/2007
Mesaje: 224

violiv a scris:
Tocmai am vazut un reportaj foarte interesant pe un post de televiziune local. Pe site-ul lor nu este stirea ca va puneam link-ul dar poate apare si la televiziunile centrale sau in presa.
S-a desfasurat in Constanta o ampla actiune menita a termina bandele de mafioti care au tupeul sa se impuste pe strada. Decizie de la nivel de ministru, coordonare de un adjunct, participanti 1000 politisti din care 400 adusi de prin tara ca astia de la Ct erau ineficienti. Mai pe dupa-amiaza vine si conferinta de presa unde se prezinta niste imagini neclare de la o asa-zisa destindere si o masa plina de arme. Trimisul ministrului face si inventarul: xx topoare, yy sabii, 5 arme din care 1 de vanatoare si 4 militare, 8 revolveree din care 5 militare si 3 cu bila. Ziaristii bagaciosi cer mai multe informatii dar informatii nu-s Si unul isi aminteste ca parca a mai vazut armele cu pricina. Armele apartineau patronului unei bodegute si serveau de decor fiind agatate pe peretii restaurantului (imagini cu peretii plini si de astazi cu peretii goi ). Ce erau vestitele "militare"? 5 revolvere de la 1880-90 distruse aproape total de rugina (parca am zarit si un Nagant printre ele) la fel ca si cele 4 pusti militare (una fiind o replica de lemn de arma cu cremene) si cea zisa de vanatoare. Toate armele fiind detinute de respectivul cu acte in regula ca arme de panoplie si expuse ca decor pe peretii tavernei. Cel mai probabil, omul le-a "imprumutat" politistilor recuzita pentru publicitate. Oricum, ziaristii s-au intors la conferinta de presa si l-au umplut de k.k. pe maretul trimis de la B.
O alta captura nemaipomenita survenita dupa o munca asidua pe teren, la taverna. Si un mare numar de arme scoase din circuitul infractional

A fost si pe TVR 2 la Ora de stiri. Un domn politist arata, plin de manie proletara, zvastica gravata pe teaca unei sabii germane ofiteresti(parea totusi o replica ) ! Probabil ca el agreaza numai pe cele cu secera si ciocanul!

Vin Oct 03, 2008 9:00 am

brainbyte
membru

Data inscrierii: 26/Mar/2008
Mesaje: 42
Locatie: Bucuresti

Zieg Heil !!!

_________________
Glock 17 cal. 9x19mm Parabellum
AKM cal. 7.62x39 MK I model 1997
Dragana cal. 30.06 Springfield

Am ales sa nu fiu o victima.
Vin Oct 03, 2008 3:27 pm

Cristi
colectionar

Data inscrierii: 12/Iul/2007
Mesaje: 224

Dincolo de impotenta intelectuala a politistilor care au regizat in fata presei aceasta mascarada, se ascunde un fapt deosebit de grav , pentru care ministrul de interne ar trebui sa-i destituie pe toti politistii implicati. S-a dovedit clar, prin aceasta manipulare crasa, ca politia face abuz de lege impotriva cetatenilor, incercand sa isterizeze presa, si implicit sa sperie cetatenii onesti, cu false capturi de arme, care le-ar ameninta siguranta,lar politia e singurul aparator al cetateanului ( care nu poate si nu trebuie sa se apere singur).
Aceeasi politica de isterizare a presei au aplicat-o si cand au modificat legea neletalelor,cele 70 de cazuri de incalcare a legii privind neletalele (considerate inadmisibile procentual intr-un stat politienesc, dar din care nu a rezultat nici un mort sau invalid) fiind cauza pentru care 40000 de detinatori onesti platesc taxe de autorizare si inebunesc pe la usile cabinetelor medicale si politiei.
Acum se pare ca isi indreapta atentia catre colectionarii de arme, care detin arme legal in colectii, caci in lupta cu adevaratii infractori si traficanti de arme acesti asa zisi politisti platiti de noi sunt ,asa cum se vede, neputinciosi. Probabil ca in vizorul lor vor intra apoi vanatorii, sportivii si ...probabil airsoftul...

de **Moose_Master** pe 14 Oct 2008, 01:55

Imi pare rau de toti Oamenii (cu O mare ) din romania (cu r mic, ca mare nu merita) care au pasiunea armelor .... Ce cruda a fost soarta cu ei. Sa ai aceasta pasiune intr-o tara in care oamenii simpli (cei care formeaza ceea ce se numeste populatia romaniei) au fost si inca mai sunt "fraierii" si "adevaratii" (foarte putini la numar) sunt stapanii. Acestia din urma fac legi, le modifica in functie de interese personale, apoi le readuc in pozitia initiala dupa ce primejdia a trecut etc, etc, etc.

Nu ma apuc sa fac filozofie pe felie ca iar ma amarasc si iar trebuie sa scriu pagini intregi, umpland serverul de idei pe care guvernarea nu le agreeaza. Oricum nu ma intereseaza ce le place lor si ce nu si le urez cu aceasta ocazie "numai bine".... adica sa dea Dumnezeu sa le traiasca copii si nepotii asa cum traiesc Romanii care ofteaza cand vine ziua de plata a chiriei, care ofteaza cand pleaca sa cumpere mancare etc. Ma opresc ca intru in depresii si acum chiar ca nu am chef de nervi.

De ce m-am bagat in ciorba este pt ca vreau sa va arat niste lucruri dintr-o alta civilizatie. O alta tara, alte legi, si ei au problemele lor, si ei muncesc ca si noi si va jur ca nu este niciunul milionar. Toti sunt oameni simplu, dar cu aceeasi pasiune ca si a noastra : armele. Va dau un link de la un forum (nu conteaza tara) cu un thread care in traducere ar fi cam asa : "Hai sa va vad revolverele". Precizari : este vorba numai despre revolvere si nimic altceva(am ales revolverele pentru ca sunt pasiunea mea); puteti citi comentariile ca sunt interesante(si nu trebuie sa fi expert in engleza ca sa intelegi); observati tonul politicos, lipsit de orice urma de violenta, rautate sau ironii; oamenii se bucura sincer de pozele expuse de fiecare membru; observati pe cate pagini se intinde thread-ul respectiv(imaginati-va cata pasiune si cati bani investiti pentru acest minunat hobby). Oameni buni...sunt la fel de oameni ca si noi si traiesc aceasi viata ca si noi.

Hai, luati d-acilea ca e prea frumos sa tin numa pentru mine :

http://www.thefiringline.com/forums/sho ... p?t=249183

distracie placuta

Moose_Masta

de **Alin3006** pe 14 Oct 2008, 12:17

Da, ce sa zic...altceva! Cand am terminat facultatea voiam sa plec in Canada. Pacat ca n-am facut-o!

de **haiosu** pe 20 Oct 2008, 22:04

desi nu ma omor dupa revolvere (dar le recunosc locul in istorie) trebuie sa recunosc ca paginile mi s-au parut extraordinare... pacat ca la noi nu poti vedea asemena colectii, pacat ca la noi nu se pot utiliza anumite "divaizuri" gen luminite rosii :wink:

si daca mai pui si luneta la pistol... "huo, criminalule,teroristule.. huo..." :evil:

din cate stiu afara se vaneaza si cu pistolul, in afara faptului ca e arma de back-up pt vanatori. iar vanatorilor nostrii li se interzic aceste lucruri... :evil:

de **Moose_Master** pe 21 Oct 2008, 00:20

De-asta mi-e ciuda pe ceea ce se intampla in Romania. Controlul armelor este de fapt o ingradire a drepturilor elementare ale oricarui cetatean. Cand esti judecat pentru crima (iau un exemplu) esti considerat nevinovat pana in momentul in care se dovedeste ca esti intradevar un criminal. In situatia in care cineva vrea sa detina o arma(in Romania) este din start catalogat drept criminal sau un potential criminal. Normal, avand in vedere ca justitia este oarba saraca !

Si in Canada controlul armelor este forte riguros. Armele aici sunt impartite in 3 categorii : 1.non-restrictive (de vanatoare : lise si ghintuite) 2.restrictive (handgun; pistoale si revolvere) si 3.prohibite (arme de asalt, complet automate etc). Pe primele doua le poti obtine si le poti cumpara si trage in poligon sau la vanatoare. Cu cea de-a treia categorie poti numai trage si distra in poligoane sub directa observare a unui instructor autoriza. Deci a durut ? Este chiar asa mare scofala sa ai arme ? Problema insa este alta, dar nu are rost so discutam acum. Chiar daca nu pot sa port asupra mea o arma restrictiva asta nu-l impiedica pe unchiu sa detina in casa unul dintre cei mai buni prieteni ai omului (Colt.45 SAA). Si legal, da ?
America insa este cea mai permisiva tara la capitolul arme de foc. Acolo conform amendamentului 2 din constitutie, oamenii pot detine arme de foc de toate tipurile (inclusiv arme complet automate, arme de asalt, aruncatoare de grenate si chiar tancuri.) Stiu ce veti fi tentati sa ganditi citind chestia asta, insa eu zic sa stati un pic si sa reflectati inainte sa-i judecati. (oricum legile difera de la stat la stat si unele state sunt mai restrictive decat altele)

Aici se naste intrebarea : e mai bine sa-i interzici unei persoane cu desavarsire sa detina arme (si atunci ii ataci drepturile fundamentale prevazute de catre orice societate civilizata - dar Romania nu intra in calcul pt ca nu este cazul) sau il lasi sa detina arme (cu un control riguros) si pana in momentul in care iese omul din cadrul legal nu-i spui nimic si-l lasi sa isi faca tragerile lui, sa isi faca colectii de colectii, etc.

Pentru romanii cinstiti si obisnuiti aproape totul este interzis (mai putin birurile) , pentru protipendada nu exista legi. dar si asta-i alta discutie care nu-mi face deloc placere si nu are rost sa ma intristez. Eu intru aici sa citesc sutele de posturi si sa imi incalzesc inima cu discutii si imagini care imi fac o deosebita placere.
Oricum daca va plac colectiile de arme am sa va mai dau niste link-uri si de la alti obsedati. Mie imi place otelul de fac pe mine. Ma fascineaza imaginile cu otel.

Stima

Moose

de **Dudex** pe 22 Oct 2008, 22:59

Moose, am fost unul din cei care am atacat sa zic asa, cu argumente, o initiativa propusa de unii forumisti (eram chiar la inceputurile mele pe forum, prin vara) privind modificarea legii de detinere a armelor de foc. Hai sa ma exemplific.
In primul rand, de la bun inceput vreau sa precizez ca sunt un impatimit al fierului, al armei, al armei cu luneta sa zic asa. Cand unii baieti de pe forum au avut un acces din acela din ciclu ODA PARTIDULUI, HAI CU TOTII LA ARME, eu am fost cam primul care m-am aruncat singur in gura lupului (nu prea stiam eu cu cine vorbesc atunci).
S-a pus problema ca oricine doreste in ROMANIA (retine, in Romania) sa poata detina arme de foc. Si am exemplificat (incep din punct de vedere al Politiei; vreau sa precizez ca nu lucrez in domeniu si departe de mine sa le iau apararea, dar aici le tin partea):
1. In localitatea in care domiciliez se manifesta un fenomen infractional cu violenta de o mare amploare. Activitatea politiei se bazeaza pe legi caduce, invechite, perimate: daca il gaseste cu sabia in masina, nu ai voie sa ii faci nimic la infractor, ca el iti zice ca o utilizeaza la picnic sa taie painea. Daca mascatii (trupele de interventii speciale ale politiei) aresteaza interlopi, iar acestia vor sa ii cunoasca, atunci infractorii (pt ca detin multi bani), prin avocati, ii cheama in fata judecatorului pe mascati (DAR ATENTIE, FARA MASCA PE FIGURA) invocand faptul ca i-au bruscat in actiunea de retinere. In acest mod, mascatii nu pot face nimic, li se cunoaste identitatea, si familiile lor pot avea de suferit.
2. Din punct de vedere al viitoarei legi: daca nemernicul este "curat" (de obicei baga sageti la inaintare, nu intra ei la fapta cum se zice), si are si capacitati intelectuale care pot sa ii faciliteze promovarea unui examen psihologic, ulterior prezentarea unui cazier judiciar curat, un curs de manuire a armelor si o caracterizare de la vecinii de cartier (interlopi ca si el) rezulta ca este OK din punct de vedere legal si tu ca institutie de politie nu il poti ingradi in drepturi sa nu detina arma, cu toate ca stii ca este interlop.
3. Orice om de buna credinta din Romania, atunci cand ar fi in situatia nedorita de ai fi incalcata proprietatea s-ar gandi de 1000 de ori daca sa traga sau nu. Exemplific: inainte legea era ceva de genul ca daca cineva te ataca in propria casa, tu nu trebuia sa ripostezi cu o arma pt ca intrai tu la agresiune. Acum legea (imi cer scuze pt ca nu dau exact ce stipuleaza legea) zice ceva de genul: intensitatea ripostei sa fie cel mult egala pe masura atacului. Adica daca te ataca cu un cutit de 20 de cm, o sa ii zici agresorului: STAI, hai sa iti masor cutitul inainte, si dupa aleg si eu unul cel mult la fel de lung si ne vom bate. Pt ca daca risti sa tragi cu arma, ajungi la inchisoare.
4. Cum este acum legea si posibilitatea de aparare a hotului in Romania: hotul va spune "eram beat, luasem si medicamente inainte pt raceala, si am crezut ca am ajuns acasa, nu nimeream cu cheia sa deschid poarta, am sarit gardul care mi s-a parut a fi al meu, si dupa am fost atacat de un cetatean care a vrut sa ma omoare". Te baga automat la infractiunea de tentativa de omor, fara discutii.
Nu stiu daca esti la curent cu celebrul caz Iovan: nu numai ca sunt total de acord cu ce a facut Iovan, doar ca eu ii trageam de la 1 milimetru de cap, sa fiu sigur ca nu il ratez, si ii zbor creierii pe pereti fara pic de remuscare. Conform legilor romane, Iovan a avut de patimit ce stim cu totii atat timp, cu un morcov imens in fund care il gadila si ii zicea "parnaie, parnaie...."
Deci in Romania dorim cu totii sa avem o democratie autentica in toate domeniile, sa o adoptam pe cea consacrata, insa nu avem LEGI care sa ne permita asa ceva. Sa ne punem la punct cu legislatia, si dupa sunt de acord.
Mai era cineva care zicea, ca politistii sunt de vina ca nu propun legi. Ce nu se stie este ca politia inainteaza propuneri de modificare a legilor functie de situatiile intalnite pe teren, ele urmand a fi promovate de seful MAI, care la randul lui este numit politic, reprezentand interesele unui anumit grup politic....
Vreau sa avem propuneri, dar constructive si obiective, si sa nu ne lasam influentati emotional de ce am putea avea, inainte sa evaluam situatia de facto de la noi, cu toate implicatiile aferente.

de **Dudex** pe 22 Oct 2008, 23:04

Dar uite, ca am scris si mai sus mai demult......de la inceputul topicului

de **haiosu** pe 24 Oct 2008, 21:39

@Moose_Master abea asteptam -ma rog,eu unul sigur- si alte link-uri si poze si tot ce ai mai putea sa ne spui/arati in domeniul armelor.
armele reprezinta intr-adevar un subiect sensibil si in acelasi timp tabu. va trebui sa schimbam cate ceva pe ici pe colo in punctele esentiale atat in conceptia "organului" cat si in conceptia romanului obisnuit. vorba lui caragiale: astept sa se modifice dar sa nu se schimbe nimik pt ca noi avem dar ne lipseste cu desavarsire... :evil:

de **Cristi** pe 27 Ian 2009, 17:11

http://www.youtube.com/watch?v=MFKlwWC4 ... re=related

de **Cristi** pe 17 Ian 2010, 10:31

Asa iau drumul topitoriei valorile susceptibile de patrimoniu national (atentat la cultura nationala institutionalizat)

http://www.monitorulsv.ro/Local/2007-10 ... l-Politiei

de **vikkktor** pe 03 Ian 2013, 02:12

Cred ca acum, daca tot se zvoneste ca se vrea o noua lege a armelor mai putin stufoasa, asociatiile si noi impreuna cu ele, ar trebui sa avem atentia marita pentru a nu ne trezi cu o lege mai restrictiva decat este...unele din punctele care ar trebui introduse/schimbate in lege cred ca ar putea fi.

1. detinerea armelor scurte/lungi, la domiciliu pt aparare si paza, de catre persoane fara cazier, sanatoase mintal, fara sa aiba calitati deosebite, art13, vanator, colectionar, cu posibilitatea iesirii controlate in poligon.
2. scoaterea obligativitatii a cel mult 2 arme de aparare paza a persoanelor de la art 13 si permiterea unui nr nelimitat ca si in cazul celorlate categorii de arme.
3. scoaterea obligativitatii ,,proiectat pana in 1945,, a armelor scurte de colectie, lucru ce limiteaza abuziv un colectionar.
4. reglementarea colectionarului de munitie, fapt ce nu este prevazut de legea actuala.
5. permiterea sistemelor de ochire laser la armele de vanatoare sau aparare si paza, aceste dispozitive ajutand la un foc mai precis, lucru urmarit de catre cel care foloseste arma, dar, in mod inexplicabil interzis de legea actuala.
6. permiterea armelor de vanatoare, chiar daca au pat rabatabil, multe firme facand modele de genul asta, care sunt in concordanta cu actualele tendinte.
7. folosirea la aparare si paza inclusiv a munitie holow point, care limiteaza pericolul unor victime colaterale, lucru probabil interzis actual, prin cetoasa expresie ,,munitie expansiva,,??...
8, eliminarea aberatiei cu piesa a treia de la arma tinuta separat de arma, aceasta fiind o regula invechita care face multe victime in randul actualilor detinatorilor onesti.
9. marirea numarului de cartuse detinut de colectionar de la 25 la cel putin 100 si permiterea detinerii de munitie la toate armele din colectie, arme, cu care, in regim controlat, sa se poata duce in poligon, colectionarul, cu propria munitie.
10. eliminarea necesitatii autorizarii prealabile la achizitionarea unei noi arme, atata timp cat cumparatorul detine un permis de arma valabil, pentru categoria armei pe care o cumpara si mentinerea obligativitatii inscrierii ulterior cumpararii...
11. armele neletale, gaze, bile, aer comprimat, sa fie eliminate din categoria supuse autorizarii, ele fiind tratate cu prea multa seriozitate de autoritati, lucru ce determina tot mai multi adulti sa achizitoneze si poarte asa ceva, fiind convinsi ca sunt arme de foc.

Cred ca este momentul pentru a milita macar pentru o liberalizare a actualei legi, prin introducerea acestor puncte, in folosul cetateanului si in spiritul respectului libertatii cetateanului.

de **OVI762** pe 03 Ian 2013, 02:22

11 lucruri de bun simt.Oare astia de au iesit la vot(a se citi alesi)au asa ceva ?Eu zic ca nu.Baieti,n-ar fi bine sa mergem la nenea Ponta si sa-i zicem in fata toate treburile astea?Poate ca nu stie omul,ca nu e vanator.Eu sunt disponibil la orice ora cand vine vorba de asta,fara exceptii.Voi?Vorba lu' nea Iancu:astept provincia.-fist-.(ca Alin n-a pus emoticonul cu pumnul).

de **vikkktor** pe 03 Ian 2013, 02:51

ne convine sau nu, actuala lege, mai permisiva decat 17/1996, a fost data sub guvernarea PSD, prim ministru Nastase...cu jalba in protap la Ponta, nu este calea legala si sortita succesului, decat daca ai sprijinul socrului sau... :lol:

...cred ca o prima etapa este un proiect, strangere de semnaturi si prin asociatiile de specific, negocierea cu reprezentantii guvenului, nu cu cei ai IGPR-ului care oricum nu au chef de o liberalizare, care in conceptia lor le-ar da mai mult de munca...desi eu sunt convins ca asta ar responsabiliza societatea, ar diminua infractiunile gen talharii, jafuri armate si ar da o importanta sporita AESP-urilor prin ingrosarea cracii pe care stau...

de **OVI762** pe 03 Ian 2013, 02:55

Pai socru-so cica are o spaima crunta cand aude de vanatoare si mai ales de fudulii :mrgreen:

Io de aia ziceam sa mergem la ala micu',ca ala nu a apucat inca sa se impuste in coa..te.

de **Cristi** pe 20 Dec 2018, 07:47

Lista arme scurte colectie
http://legislatie.just.ro/Public/Detali ... k7ThWX5TKE

de **Sly_Fox** pe 20 Dec 2018, 18:46

Și dacă un colecționar dorește să-și completeze colecția cu un model ce nu se regăsește pe listă ce se întâmplă? Are dreptul să vină cu dovada că arma dorită îndeplinește condițiile de colecție, sau lista este bătută în cuie și ce nu se regăsește acolo aleluia?

de **violiv** pe 21 Dec 2018, 23:41

Mai multe variante posibile:
- daca arma este mai veche, adica fabricata inainte de 1945 nu-i nicio problema

- daca e mai noua de 1945, nu se regaseste in lista si nu e "polimerica" atunci poate face ca si pana acum, da o fuga la Muzeu.

Ai avut rabdarea sa parcurgi lista cu atentie? Sint acolo arme la care nici nu te-ai fi gandit ca o sa fie permise pentru colectie. Ce zici de CZ 75? Sau de cele in 44 magnum?

De departe, de foarte departe este cel mai bun lucru petrecut in legislatia armelor din 1996 incoace....cam pe atunci comertul cu arme a devenit accesibil si "privatilor".

Da' carcotasi o sa fie mereu...

de **Sly_Fox** pe 22 Dec 2018, 01:52

violiv scrie:Mai multe variante posibile:
Ai avut rabdarea sa parcurgi lista cu atentie? Sint acolo arme la care nici nu te-ai fi gandit ca o sa fie permise pentru colectie. Ce zici de CZ 75? Sau de cele in 44 magnum?

Am parcurs-o și culmea CZ-ul 75 a fost primul căutat deoarece este ""the best. Mie îmi place varianta doar cu oțel, fără aluminium și materiale compozite.
În privința celor în 44 magnum nu cunosc, nu vorbesc.

de **CCM** pe 05 Ian 2019, 14:43

Cred ca nu am inteles eu bine: arme proiectate pana in 1945, inclusiv?
SIG 210?
Manurhin MR 73?
Mi le doresc (mult) pe amandoua si am citit cate ceva despre ele.
E minunat ca pot fi colectionate, desigur.

de **violiv** pe 25 Ian 2019, 12:15

S-a mers pe ideea conceptului initial care a stat la baza sistemului de functionare.
De asta gasesti cam orice revolver, chiar si in calibre aparute mult dupa 1945 si tot de asta gasesti mai orice pistol ce merge pe sistem Browning sau Browning modificat de Peter.......sau Makarov si Carpati pentru ca blow-back are 100 de ani.
N-o sa gasesti cadru de plastic, percutor lansat....