Vinatoare si pescuit in Romania

de **marianmadalin** pe 07 Apr 2018, 14:02

Ceea ce voi afirma aici reprezinta purul adevar in fața legii si a bunului Dumnezeu. Daca intr-o zi m-as plimba printr-o padure, poteca, pe un camp si v-as vedea cum chinuiti si omorati bietele animale, in acel moment as incepe ceea ce se numeste "vanatoarea de om" sau "vanarea vanatorului" intr-o arie mai extinsa. Una este sa ucizi pentru a supravietui ( pentru a te hrani ) sau in situatiile exceptionale cand animalul (de regula ursul) iti pune viata in pericol si alta este sa ucizi un animal din pura distractie, timp liber sau "sport", cum le place unora aici sa spuna. Sa vedeti si voi sau mai bine spus sa simtiti pe propria piele cum este sa fiti "vanati".

Astept niste pareri pertinente, daca tot ne vom "confrunta" verbal.

de **OVI762** pe 07 Apr 2018, 15:12

Nu ne confruntam verbal cu toate scursurile pizdificate,avem si alte metode.Roaga-te la prietenul tau imaginar sa nu te intalnesti cu mine.

de **biriuck** pe 07 Apr 2018, 15:25

E bine ca ti-ai gasit un scop "nobil" astfel incat viata ta de lache flausat sa capete o oarecare importanta. Daca tot vrei sa "vanezi om", tine aproape, iti dau ziua si locul la urmatoarea iesire :mrgreen:

P.S. Sa iei niste pantaloni maro ca sa te recunosc. Iti vor prinde bine oricum

P.S.2. Alo! Administratia?! :mrgreen:

de **Mircea-B** pe 07 Apr 2018, 15:46

Hmm.....avand in vedere ca-l invoci pe Dumnezeu, cred ca ar trebui sa-ti improspatezi memoria cu cea de-a sasea porunca!!!
In ceea ce priveste "vanatoarea de oameni", mai specific a vanatorilor, ti-as sugera sa-ti analizezi destul de bine sansele de succes intr-o asemenea provocare pentru ca habar n-ai ce abilitati are un vanator cat de cat experimentat.
Sincer, ia-ti o pauza de gandire, respira adanc, numara pana la 100 si.............

P.S. @marianmadalin am uitat sa te intreb un lucru esential: Tu mananci carne?
Argumentez dupa ce primesc un raspuns!!!

de **Sly_Fox** pe 07 Apr 2018, 15:56

marianmadalin scrie:Ceea ce voi afirma aici reprezinta purul adevar in fața legii si a bunului Dumnezeu. Daca intr-o zi m-as plimba printr-o padure, poteca, pe un camp si v-as vedea cum chinuiti si omorati bietele animale, in acel moment as incepe ceea ce se numeste "vanatoarea de om" sau "vanarea vanatorului" intr-o arie mai extinsa.

Ai pierde confruntarea, poți fii sigur de acest lucru.

marianmadalin scrie:Una este sa ucizi pentru a supravietui ( pentru a te hrani ) sau in situatiile exceptionale cand animalul (de regula ursul) iti pune viata in pericol si alta este sa ucizi un animal din pura distractie, timp liber sau "sport", cum le place unora aici sa spuna. Sa vedeti si voi sau mai bine spus sa simtiti pe propria piele cum este sa fiti "vanati".

Pui problema greșit! Vânătoarea nu se face din "distracție" ci aceasta are ca scop menținerea unui echilibru ecologic, apăsarea tragaciului armei de vânătoare fiind ultima etapă dintr-un lung șir de proceduri și evenimente. Odată cu extinderea activităților umane și distrugerea habitatelor ecologice echilibrul natural nu se mai păstrează, fiind necesară intervenția omului și nu a omului care a construit în arealele naturale parcuri industriale, clădiri, vile de vacanță sau a început exploatările forestiere, ci a a unor altfel de oameni respectiv VÂNĂTORII. Parlamentarii fac legi pentru mediu și faună stând în fotoliile lor calde și comode, ecologiștii vorbesc despre mediu și faună stând la birouri frumos decorate, bineînțeles nescăpând prilejul de a împroșca cu noroi în vânători, iar cei ca tine ( pe care fie vorba între noi eu îi bănuiesc de probleme psihice grave) vorbesc în necunoștință de cauză amenințând pe vânători chiar cu moartea. Dar niciuna dintre categoriile amintine nu vine efectiv să stea de vorbă cu vânătorii, să îi cunoască, să vadă ce fel de oameni sunt și cu ce probleme se confruntă în activitatea lor, să calculeze câți bani și cât timp cheltuiesc pentru menținerea unui echilibru ecologic. Niciunul nu vine să aducă tone de hrană atunci când poleiul și zăpada depusă în straturi de câțiva metri duc uneori la o mortalitate înfiorătoare în rândul faunei cinegetice. Nuuu în acele momente cei ca tine și cei care zbiară cu spume la gură că sunt ecologiști stau lângă șemineu cu un pahar de vin bun în mână, pe când vânătorii cu mustățile pline de promoroacă urcă precum demenții sus în munte cu zăpada până la brâu să alimenteze hrănitoarile în speranța că poate salva cât mai multe animale. Și ghici cine se află în prima linie atunci când vin ordine "de sus" că trebuiesc începute procedurile de vaccinare a carnivorelor sălbatice pentru a se putea lupta eficient cu boli mortale precum rabia? Păi vânătorii, că ei știu coclaurile și vizuinile sălbăticiunilor. Dar atunci când se fac evaluările anuale a efectivelor de faună pe fiecare specie în parte? Bineînțeles că vânătorii, doar cheltuielile cu deplasarea în teren sunt mari, gonașii ce strunesc animalele pentru a putea fi numărate trebuiesc și ei plătiți și cine naiba să urce în munte cu zăpada la genunchi pentru a contabiliza urmele urșilor, râșilor, lupilor și pisicilor sălbatice.
Ce capătă vânătorul în schimbul acestor eforturi fizice, financiare și mentale? Îți spun eu, capătă câteva clipe de relaxare și curățire spirituală în sânul naturii, având șansa ca uneori să mai dea câteva focuri într-un sezon pentru a scoate din teren exemplarele bătrâne, cu deficiențe genetice, sau care sunt în plus față de efectivele optime dintr-un anumit habitat.

marianmadalin scrie:Astept niste pareri pertinente, daca tot ne vom "confrunta" verbal.

Păreri pertinente o să tot primești, numai că nimeni nu se va confrunta verbal cu unul ca tine ce amenință cu vânătoarea de oameni. Amice ești slab, la toate capitolele, ești slab tare. Nici măcar o confruntare verbală nu o să poți câștiga, nu mai vorbim despre o confruntare violentă cu un vânător, față în față ca în epoca pietrei.
Vânătorul pe care vrei tu să îl vânezi poate este medicul la care mergi atunci când boala îți dă târcoale, poate este profesorul care îți educă copilul, poate este agricultorul care cultivă cerealele ce servesc la fabricarea pâinii pe care tu o pui pe masă, poate este polițistul de care se poate întâmpla să ai vreodată nevoie, poate este confecționerul ce produce pantofi pentru ca tu să nu umblii cu tălpile goale sau poate este electricianul ce stă înconjurat de cabluri pentru ca tu să ai energie electrică. Poate că acel pe care vrei să îl vânezi este un om, un om dintr-o societate fără de care tu nu ai avea nimic și ai fii un nimeni. Mai gândeștete înainte de a lansa "confruntări".

de **romaniac** pe 07 Apr 2018, 16:11

Nu va mai obositi baieti ca l-am banat pe troll si i-am sters si celalalt subiect unde cerea o "donatie". Zilele astea nu am chef de certuri ca am avut destule pe plan personal!

de **bogus** pe 07 Apr 2018, 17:03

Chiar daca l-ai banat nu pot sa nu intreb retoric, ce pizda matii de bou cauti pe fromul nostru?! :twisted:

de **yoghi** pe 07 Apr 2018, 17:04

Eu zic sa stergi tot topicu.La un asemenea specimen poti documenta 100 de argumente ...el tot berbec ramane.

de **bogus** pe 07 Apr 2018, 17:07

yoghi scrie:Eu zic sa stergi tot topicu.La un asemenea specimen poti documenta 100 de argumente ...el tot berbec ramane.

+1000

de **the_mav** pe 07 Apr 2018, 17:13

romaniac scrie:Nu va mai obositi baieti ca l-am banat pe troll si i-am sters si celalalt subiect unde cerea o "donatie". Zilele astea nu am chef de certuri ca am avut destule pe plan personal!

Pacat.... nu trebuia... nu asa, ci altfel :-B

de **kama3** pe 07 Apr 2018, 22:04

Partea trista e ca internetul e plin de dovezi ale faptului ca printre vanatori exista si "vanatori" care nu au minimul de respect pentru vanat, care s-au facut vanatori doar pentru ca e cool si pentru placerea de a ucide, fara vreo legatura cu tipul de vanator descris de @Sly fox.
Dupa ce vezi un filmulet pe youtube sau o stire care mai e si putin distorsionata despre faptele de vitejie ale unor "vanatori", daca mai stai si prost cu nervii e destul pentru a porni o discutie ca cea de la inceputul topicului.
Evident ca nu sunt de acord cu o astfel de exprimare.

de **Sly_Fox** pe 07 Apr 2018, 23:04

Doar că inițiatorul topicului nu s-a manifestat pe youtube sau alte site-uri, el a luat la țintă comunitatea noastră de pe acest forum. Și asta în mod direct și fără o minimă documentare despre ce înseamnă această comunitate.
Putea să înceapă cu un salut, să își prezinte doleanțele și opiniile într-un mod civilizat, putea să spună că nu ne agrează deloc și că ar vrea să afle mai multe despre noi vânătorii pentru a înțelege mai bine această activitate tradițională milenară. După discuții, schimb de opinii, argumente și contraargumente, putea să tragă o concluzie prin care să își mențină sau să își schimbe opinia legată de vânători.
În schimb individul a avut o postare halucinantă și demnă de un onorabil pacient al Centrului de Reabilitare și Recuperare Neuropsihiatrică Bălăceanca.

de **cip_frh** pe 08 Apr 2018, 00:59

Raspunzand unui asemenea individ nu facem decat sa-i oferim satisfactie. Nu-si doreste decat sa obtina putina atentie. Este tipicul psiho-sociopat care se simte abandonat si singur in preajma unor sarbatori. Haideti sa ne ocupam timpul cu discutiile serioase de pe acest forum! Cel mai bun lucru pe care-l putem face e sa-l ignoram. Asta l-ar durea mai tare decat sa obtina reactii.

de **sean** pe 08 Apr 2018, 13:13

Ce am mai râs... Trebuia să-l mai lăsați, ne mai distram un pic cu acest Sancho Panza... I-aș fi pregătit un ghiudem bun din măgarul lui iubit... =))

de **DCT** pe 08 Apr 2018, 13:28

Fie-mi ingaduit sa-mi spun si eu parerea. Dupa cum stiti nu sunt vanator. Nu o fac pentru marianmadalin care in opinia mea este un caz patologic (explic mai jos) ci pentru aceasta comunitate si din revolta fata de asemenea oameni care vede-se treaba nu inteleg nimic din ceea ce ii inconjoara in plus avand si un caracter infect, genul de om care ar fi in stare sa stigmatizeze un vanator dar care i-ar plange de mila unui pedofil.
Banarea individului nu cred ca este o idee buna. Ar trebui lasat sa-si verse laturile (daca se poate suporta) astfel incat din ce in ce mai multi oameni sa inteleaga aberatiile sale si mai ales faptul ca aceasta "specie" din asta traieste. Interesul sau este pur material. Asta este "meseria" ONG-istilor. Daca nu ar mai avea fonduri ar disparea in acelasi mod in care au disparut "iubitorii" de caini semi-salbaticiti de prin orasele tarii. A fost nevoie de cateva cazuri (japoneza omorata de caini in 2012 langa aeroportul Otopeni, copilul ucis de caini in 2013 in parcul Tei din Bucuresti si altele, din pacate prea multe) pentru ca marea masa de oameni sa realizeze meschinaria unor astfel de indivizi care se ghideaza dupa principiul "Sa-i manance cainii dai dracu' dar sa avem noi de unde sa ne luam banii". Lasand la o parte ineptiile postacului, ingrijorator este faptul ca isi exprima "disponibilitatea" de a vana oameni. Noroc ca a pus ghilimele pe ici pe colo. Pe de alta parte, este adevarat ca atunci cand devii membru al unei comunitati, fie ea si numai un forum, te supui regulilor acesteia, scrise si nescrise, asa ca poti fi banat/exculs daca le incalci. Dar asta este decizia moderatorilor, grea de altfel.
Nu mai reiau explicatia vanatorii, a facut-o excelent mai sus Sly_Fox, nici nu ar avea rost. Sunt convins ca nu a citit-o sau daca a facut-o nu a inteles nimic pentru ca nu poate. Este mult prea indoctrinat pentru a scoate capul din cutie si a asculta argumentele altora. Vorba lui yoghi "tot berbec ramane". Este incapabil sa rationeze de exemplu prevenirea "situatiilor exceptionale" si nu poate intelege decat atunci cand ii intra ursul in casa si se intalneste cu acesta la frigider. Nu mai insist, nu merita, nu pot fi indeptati toti cocosatii lumii. Madaline, cred ca cel mai bine ar fi sa te intalnesti pe poteca ta cu ursoaica, nu cu vanatorii si sa auzim de tine la stiri. Sau de ursoaica. In rest sanatate ca ai mare nevoie.