Supraviețuirea asociațiilor de vânători

[Marius]

Insa... marfa unei asociatii de vanatoare este actul vanatorii, nu vanatul.

Pe domeniile de vanatoare cred ca ar trebui lucrat fie impreuna ori cu consilierea ONG-urilor de mediu pentru a sprijini echilibrul si varietatea ecosistemului.

1.Actul vanatorii fara vanat e aproape zero, as indrazni sa spun pentru majoritatea vanatorilor.
Eu daca vreau o iesire in natura, iau aparatul foto. La vanatoare si pescuit iau undita si pusca.
Eu NU platesc unei asociatii care imi ofera doar actul vanatorii. De altfel am si schimbat o gramada de asociatii din acest motiv.

2.ONG-urile de mediu dezaproba vanatoarea. Daca ar putea, ar interzice-o maine. Mare parte din donatorii lor, considera ca suntem o adunatura de psihopati insetati de sange.
Dupa parerea mea, noul curent politic, neomarxismul, pe langa celelalte laturi ale sale pe care le vedem (gen propaganda lgbt..., BLM, politicaly corect, etc), se adreseaza oamenilor educati cu politici de mediu, din motive populiste, electorale, pentru a prelua puterea. Nu le poti zice tinerilor IT-isti sau corporatisti ca vei creste salariul minim, dar daca le zici ca vrei un mediu curat pentru ei si copiii lor, ai sanse. In fapt, asa cum partidelor de stanga li se rupe de soarta celor cu salariu minim, la fel astora li se rupe de mediu.
NU exista nici o cale de colaborare intre ong-urile de mediu de la noi si vanatori.
Vedeti FPAM cu Marinescu, ACCA cu Feher, ACDB cu Chiriac si doctorul in ursi Pop, Agent Green cu Paun, Stop Defrisarilor care posta cu bucurie ca un vanator s-a sinucis, si exemplele pot continua. Pe bune??? Cu astia vreti sa colaboreze vanatorii??
Poate cu SOR care estimeaza populatia de gugustiuci din RO la 160.000 de exemplare, cand de fapt sunt vreo 10 milioane? Cu SOR care se opune din rasputeri normalizarii legislatiei din RO in privinta vanatorii pasarilor migratoare prin trecerea la limita pe zi pe vanator?
Din pacate, cred sincer ca ne-au futut, pentru ca am fost foarte prost condusi.
Conservation Carpatia, WWF, Greenpeace si alte cateva ong-uri mari, au bugete de zeci sau sute de milioane, iar ong-urile mai mici au si ele bugete de mai multe milioane. Cautati pe site-urile lor sa vedeti cum multe milioane de euro provenite din granturi straine, din bani europeni sau romanesti si din donatii, s-au cheltuit pentru proiecte de mediu ridicole, neesentiale, care nu rezolva nimic.
Toti conducatorii si salariatii acestor ong-uri traiesc din activitatea lor si depind de donatii si de banii pentru proiectele lor de cacat.
Spre deosebire de ei, noi vanatorii traim din joburile noastre si lasam o parte din venituri in vanatoare, care ar trebui sa aiba si un rol de conservare. Mai avem de lucru aici, dar societati mai evoluate decat a noastra, la asta au ajuns.

[ventura]

Insa... marfa unei asociatii de vanatoare este actul vanatorii, nu vanatul.

Pe domeniile de vanatoare cred ca ar trebui lucrat fie impreuna ori cu consilierea ONG-urilor de mediu pentru a sprijini echilibrul si varietatea ecosistemului.

1.Actul vanatorii fara vanat e aproape zero, as indrazni sa spun pentru majoritatea vanatorilor.
Eu daca vreau o iesire in natura, iau aparatul foto. La vanatoare si pescuit iau undita si pusca.
Eu NU platesc unei asociatii care imi ofera doar actul vanatorii. De altfel am si schimbat o gramada de asociatii din acest motiv.

2.ONG-urile de mediu dezaproba vanatoarea. Daca ar putea, ar interzice-o maine. Mare parte din donatorii lor, considera ca suntem o adunatura de psihopati insetati de sange.
Dupa parerea mea, noul curent politic, neomarxismul, pe langa celelalte laturi ale sale pe care le vedem (gen propaganda lgbt..., BLM, politicaly corect, etc), se adreseaza oamenilor educati cu politici de mediu, din motive populiste, electorale, pentru a prelua puterea. Nu le poti zice tinerilor IT-isti sau corporatisti ca vei creste salariul minim, dar daca le zici ca vrei un mediu curat pentru ei si copiii lor, ai sanse. In fapt, asa cum partidelor de stanga li se rupe de soarta celor cu salariu minim, la fel astora li se rupe de mediu.
NU exista nici o cale de colaborare intre ong-urile de mediu de la noi si vanatori.
Vedeti FPAM cu Marinescu, ACCA cu Feher, ACDB cu Chiriac si doctorul in ursi Pop, Agent Green cu Paun, Stop Defrisarilor care posta cu bucurie ca un vanator s-a sinucis, si exemplele pot continua. Pe bune??? Cu astia vreti sa colaboreze vanatorii??
Poate cu SOR care estimeaza populatia de gugustiuci din RO la 160.000 de exemplare, cand de fapt sunt vreo 10 milioane? Cu SOR care se opune din rasputeri normalizarii legislatiei din RO in privinta vanatorii pasarilor migratoare prin trecerea la limita pe zi pe vanator?
Din pacate, cred sincer ca ne-au futut, pentru ca am fost foarte prost condusi.
Conservation Carpatia, WWF, Greenpeace si alte cateva ong-uri mari, au bugete de zeci sau sute de milioane, iar ong-urile mai mici au si ele bugete de mai multe milioane. Cautati pe site-urile lor sa vedeti cum multe milioane de euro provenite din granturi straine, din bani europeni sau romanesti si din donatii, s-au cheltuit pentru proiecte de mediu ridicole, neesentiale, care nu rezolva nimic.
Toti conducatorii si salariatii acestor ong-uri traiesc din activitatea lor si depind de donatii si de banii pentru proiectele lor de cacat.
Spre deosebire de ei, noi vanatorii traim din joburile noastre si lasam o parte din venituri in vanatoare, care ar trebui sa aiba si un rol de conservare. Mai avem de lucru aici, dar societati mai evoluate decat a noastra, la asta au ajuns.

+1

[popaliviu]

Cred că amândouă sunt un întreg, se completează una pe alta! Când o vânătoare este organizată frumos, în siguranță, cu oameni buni, se adaugă și ceva vânat,( oricât de puțin, dar să fie acțiune) la final este o zi perfectă. se pot roșii grătarele, se poate băga cricul sub butoi, etc..

[zeb stump]

Total de acord cu @Marius... de acolo ni se trag toate, de la curentul neomarxist (işi mai şi spun "de dreapta", sunt curios daca au idee ce inseramna "de dreapta"), curent care merge mana in mana cu ONG-urile...Sunt bani f multi la mijloc şi interese politice majore, aşa ca e extrem de greu sa le tii piept...

[Dr.47]

Am fost la prima mea vanatoare de mistreț in Noiembrie 2020, organizare faina, am pușcat unul la panda si unul la goana...extaz! Botez, petrecere faina, oameni ok, fara apelative reverentioase.
In Februarie am mers iar, doar ca n.am mai pușcat nimic. Doar am privit caprioarele la marginea pădurii.
Daca nu era atmosfera faina cu siguranță iesirea in sine era un eșec.
In August am mers in acelasi loc, am luat cu mine
inca 5 vanatori. Am pușcat un coios de vreo 80kg. Am tintit un ochi, dar am scapat glonțul in sacul lacrimal. Distanta de vreo 50m.
Din cauza organizarii defectuoase am vrut sa plecam dupa prima seara.
Adica degeaba puști daca nu ai atmosfera faina.
In conditiile in care nu mai ai vânători straini, iar eu iti aduc 5 platitori, trebuie sa te organizezi.