De ceva timp, am început să urmăresc atent rezultatele diverșilor colegi/prieteni/cunoscuți privind eficiența avută la vânătorile de mistreț desfășurate atât la goană sau dibuit cât și la pândă. Deși rezultatele puteau fi anticipate ușor, în sensul că eficiența a fost și este mai bună la cei care folosesc magnificații mici gen 1-4 x , 1,5 - 6 x sau holo sighturi respectiv red dot-uri, am observat un alt lucru interesant...rezultate remarcabile au și cei care pe lângă ceva antrenament, au și un ansamblu (armă-optică-prindere) echilibrat.
Coroborând aceste constatări cu o analiză a rezultatelor obținute de vânătorii americani, am început sa analizez mai atent un segment de piață destul de slab reprezentat și anume cel al lunetelor din categoria ușoară (light) sau ultralight, aici fiind vorba atât de categoria de lunete gen 2-7 x 33 cât și de cele cu magnificație fixă gen 4x sau 2,5 x.
https://swfa.com/leupold-2-7x33-vx-r-30 ... scope.html
https://swfa.com/vortex-1-5-8x32-razor- ... scope.html
http://www.opticsplanet.com/leupold-var ... ticle.html
https://swfa.com/leupold-4x33-fx-ii-riflescope-1.html
Argumente pro:
- greutate scăzută
- manevrabilitate ridicată a ansamblului armă - optică
- preț de achiziție scăzut-mediu (deci mai mulți bănuți pentru antrenament)
- rezistența
- magnificații uzuale care nu amplifică foarte mult tremuratul specific trasului din mână
Argumente contra:
- deficiențe notabile în situațiile în care nu avem destulă lumină naturală (atât seara cât și dimineața)
- magnificații destul de mici pentru trasul precis la distanțe medii (gen peste 200 m deși cu un pic de antrenament și sprijin bun, se poate trage precis si pe magnificații gen 6x)
- viteză de reacție scăzută în cazurile în care ești nevoit sa tragi din scurt
Ce trebuie avut în vedere, este faptul că atât eu cât și majoritatea colegilor despre care povesteam mai sus, vânăm pe un fond de deal (cu o bonitate decentă a efectivelor de mistreț), cu multe situații în care trebuie tras din scurt, dar și cu situații în care trebuie să tragi precis din mână (pe un anumit culoar de vegetație sau respectând unghiul și distanța minimă față de linia caselor) la distanțe de 120 - 150 m reali.
Concluzia personală este că acest gen de lunete se pretează mai mult ca și al doilea sistem optic ....primul fiind un holo sight / red dot pt goană, iar o o astfel de lunetă se pretează mistrețarilor activi din zona de deal (sau în zonele specifice mistrețului) care fac mai mult dibuit decât pândă și care apreciază mai mult un ansamblu (armă - optică) echilibrat comparativ cu un ansamblu clasic format dintr-o carabină cu țeavă lungă și o lunetă 3-12 x 50 sau 3-18 x 50/56.
Aștept cu drag argumentele voastre.
Respecte domnilor.
Totul despre vânătoare | Arme şi muniţii | Câini de vânătoare | Atlas cinegetic | La gura sobei | Reţete culinare vânătoreşti | Vânători din alte epoci |