Vinatoare si pescuit in Romania

de **popaliviu** pe 03 Apr 2021, 14:13

Acum câteva zile am cumpărat luneta din titlu, la mâna a doua. Preț 1590€. Este Generația 1, nu știu exact anul fabricației. Țin să precizez că este prima mea lunetă, în același timp și a doua lunetă prin care m-am uitat. Prima fiind a unui vecin, tot Swarovski, dar în configurația de goană, 1-6x24 cred, asta fiind acum vreo 4-5 ani, am și uitat cum se vedea

. Am mai scris zilele trecute, că inițial nu vroiam o lunetă peste 1000€, dar am zis să mai pun jumătate și am avut de ales între Kahles Helia 2.4-12x56i sau Leupold vx5 HD 3-12x56, prețul fiind același 1400-1500€. Am ales Kahles din mai multe puncte de vedere, relevante pentru mine. Uitându-mă pe un site de vânătoare, am găsit luneta din titlu, tot cam la prețul ăla și am luat-o fără să mai stau pe gânduri. Bineînțeles de Swarovski tot aici pe forum și nu numai, am citit că este printre cele mai bune, dar mi se părea prea mult să sar de pragul 2000€ pentru o lunetă... Foarte mulțumit ( la experiența mea 0 în lunete) de ea, se vede incredibil, zici că te uiți pe fereastră. Imagine clară și uniformă, din mijloc până în margine. Reticulul este foarte fin, asemenea și punctul roșu. Dar influențat de câteva păreri, mă tot măcina gândul că de ce n-oi fi luat eu Kahles că este nouă....

Asta (Swarovski) chiar dacă are câțiva ani buni, nu are nici măcar o urmă de folosință, nicio urmă de la inele, nimic. Puțin praf la turete și la focalizarea de la ocular. Așa deci,
azi fusei să mă uit printr-o Kahles Helia 2.4-12x56i la un magazin. Mă gândeam că, dacă se vede aproape la fel de bine, poate nici nu vad diferența neavând lunete trecute prin mână, o dau pe asta și iau Kahles, că este nouă ! La Kahles nu este imaginea uniformă, la margine este clară, dar nu ca în mijloc. Punctul roșu nu este foarte fin.
Așa că luai o cutie de cartușe ca să nu zic că bătui drumul degeaba și mă întorsei liniștit acasă, mulțumit de alegerea făcută, luneta din topic.

de **pipabh** pe 04 Apr 2021, 07:01

Evident ca nu te-ai uitat bine prin Kahles!!!! Si... nu esti obiectiv in descrierea ei! Cred ca de fapt incerci sa te lamuresti ca alegerea ta este una buna! Ti s-a spus, cred, ca alegerea este buna doar ca nu e noua . Dar sa vii sa spui ca nu are imagine clara Kahles ..........

de **popaliviu** pe 04 Apr 2021, 10:11

Nu m-am uitat strâmb...

eu zic că m-am uitat la fel. Nu am zis că nu este clară imaginea, ci doar că nu este la fel ca în mijloc, adică se vede o diferență. Știu că alegerea mea este cea mai bună la prețul plătit, nu trebuie să mă conving de nimic.

Și nu sunt deloc obiectiv, pentru că nu mă interesează să plătesc firma, sau numele, atâta timp cât calitatea produselor este superioară. De exemplu, ca o persoană care nu a mai folosit lunete și din ce am citit, văzut pe internet, am avut așteptarea că nu o să pot face diferența între Swarovski și Kahles. Dar poate era Kahles-ul defect prin care m-am uitat. Sau diferența este făcută de prețul de 800 € dintre ele . Eu nu sunt unul cei care consideră " chinezăriile " lucruri proaste, căci 98% din routerele, telefoanele, televizoarele etc. pe care le folosim noi zilnic și ne ușurează viața sunt " chinezării " .

de **mialxx** pe 04 Apr 2021, 14:27

Ba chiar Chinezariile sunt lucruri proaste in proportie de 99%. Punkt.

de **popaliviu** pe 04 Apr 2021, 17:24

La subiectul nostru din topic nu este cazul, mă refeream că Apple, Samsung, Huawei, peste 90% din cei mai buni producători de telefoane smart, laptop-uri, drone, camere video, alte electronice și electrocasnice sunt Chinezării

.

de **mialxx** pe 04 Apr 2021, 17:44

Sper ca producatorii autohtoni de optica si armament nu vor produce niciodata in China. In rest nu ma afecteaza.

de **adisan77ro** pe 04 Apr 2021, 18:06

mialxx scrie:Ba chiar Chinezariile sunt lucruri proaste in proportie de 99%. Punkt.

Eu zic ca esti prea radical cu acest "Punkt". Daca ar fi asa cum spui inseamna ca majoritatea lucrurilor pe care le folosim cei mai multi dintre noi sunt "DOAR" lucruri proaste. Incaltarile mele a-id-s de exemplu sunt super treaba si dupa 3 ani si inca vre-o 7 perechi incaltate si purtate de catre altii prin familie ( asta asa ca exemplu ca acel "PUNKT" nu prea e la locul lui, unele incaltari fiind de 100eur altele de 300 eur, iti dais eama ca si calitatea e pe masura...). Ca sa nu mai vorbesc de un tripod Leofoto de ex pe care am dat 1/3 din banii unuia RRS si care e un raport calitate pret probabil mai bun decat originalul, sau cate si mai cate care chiar sunt calitate mai mult decat OK. Ca f multe produse in rest sunt de calitate indoielnica...da pot fi de acord, ca majoritatea sunt calitate sub cea "capitalista".. probabil si asta sa fie asa dar nu am date statistice, insa sa spui ca 99% sunt de c-c-t si "punkt", doar ptr ca vin din China, cred ca e putin cam mult totusi.
Pana la urma si chinezul iti face marfa dupa cum il platesti, daca vrei marfa "ROZ" iti face dar pe banii potriviti. In rest iti face dupa cat platesti L-)

. Ca nu o fi China singura tara in care gasesti marfa ieftina si proasta, iar daca stiti marfa ieftina dar buna altundeva in VEST dati de stire sa stim si noi :-c

de **laurul** pe 04 Apr 2021, 18:17

Subscriu.
Mao iti face produsul dupa cati bani ai.
Daca ai 2 lei.... Calitatea e pe masura.
Am avut un telemetru China care masura, ziceau ei, pana la 600.
Real, mergea pana la 500 m si dadea erori de maxim 1% fata de altele cu ștaif. Optica era slaba in schimb acuratetea era brici.
Jahti jakt vindea modelul identic in Europa cu 347 euro, iar in China l am luat cu 50 de dolari.

Deci..... Nepunkt....

de **mialxx** pe 04 Apr 2021, 20:14

Acum poate ma credeti nebun, dar eu va spun din experienta tehnica. In ultimii 20 de ani am avut foarte multe produse pe mina, de la bormasini, suruburi, petarde de sarbatori, jucarii si pina utilaje. Pe ce scrie Made in China, absolut nimic dar nimic nu se poate folosi la maximul pt. care au fost concepute. Incaltaminte nu cumpar daca nu-i facuta in Europa. Hainele in schimb nu pun mult pret pe ele.

de **TudorB** pe 05 Apr 2021, 10:28

Salut,

Eu am avut la un moment dat, aceeasi dilema cu Swaro si Kahles.
Am ales un Swaro Z6i generatia 2. Swaro e mai luminoasa pentru ochiul meu, dupa ce le-am vazut ambele in magazin, una langa alta.
La segmentul de goana, cred ca Kahles e un pic mai buna, poate din cauza tentei galbui a imaginii in comparatie cu Swaro. Sau cel putin eu asa am perceput.
LA 1600 eur cred ca gaseaiun Z6i generatia 2 daca asteptai putin. Au fost si pe la noi cateva de vanzare.
Dar, eu zic ca overall, ai facut o treaba buna.

KKT pe teava !

TudorB

de **kama3** pe 05 Apr 2021, 13:02

Chestia cu lucrurile proaste made in China, e valabila cat timp ai o oferta din alte zone.
Cand nu mai ai ce faci?
Cazul telefoanelor. Unde gasesti sa cumperi un telefon facut in alta parte decat in China si imprejurimi?
La optica e mare lucru ca inca se mai fac in Europa si SUA.

de **popaliviu** pe 05 Apr 2021, 17:26

Așa se vede prin lunetă:

de **ventura** pe 06 Apr 2021, 07:36

Prima mea luneta mai cu staif a fost Khales helia 1-4-24.
Clara, imagine placuta, camp vizual decent.
Am schimbat-o din cauza unei "probleme". Pun ghilimele, deoarece producatorul nu a considerat-o problema.
Iluminarea pe intensitate maxima era aproape inexistenta in zile insorite. Daca eram in poiana si animalul trecea pe acolo, efectiv nu puteam sa-l ochesc. Nu vedeam punctul rosu decat daca-l suprapuneam pe un fond inchis la culoare.
Asa ca am schimbat-o cu un Swaro 1-6x24.
La fel de clara, imagine placuta, camp vizual mai mare, iluminarea fara cusur.
Ca minus ar fi (chestie de gust) punctul putin cam mare (e normal la goana unde tragi in generalla distante de sub 100 m). Dar cum era singura mea luneta, ma deranja putin cand o foloseam la distante mai mari.
La caprior, spre exemplu, la fix 150 m pe telemetru, punctul acoperea apropape tot blatul capriorului.
Mai precis, proiectia lui era un cerc cu diametrul de aproximativ 20 cm...
Asa ca a trebuit sa-mi iau alta luneta 2.5-10x56 de care sunt incantat.
Nu am folosit-o decat in poligon, in conditii de vizibilitate ok. Vedem in teren cum o fi...

de **violiv** pe 06 Apr 2021, 08:35

Dupa ce ajungi la concluzia ca-ti trebuie o luneta buna, pasul urmator e sa constati ca-ti trebuie minim doua lunete bune!

Stiu mai bine decat oricine cum e - am un blocaj psihologic cand vine vorba de dat bani pe lunete. De cate ori am zis c-ar fi cazul sa trec de etapa Weaver, Bushnell mi-a iesit in cale ba o teava, ba o arma. Cand am ajuns la 10 carabine cu posibilitatea de a folosi maxim 2 din cauza de optica am tras concluzia ca treaba e oabla rau. Asa ca mi-am calcat pe inima si de doi ani iau numai lunete. Swaro inca n-am ca mi se par prea finute da' acu' pot sa zic cu mana pe inima ca Zeiss e mai buna ca IOR sau Leupold, care-s mai bune ca Meopta, care la randul ei e mai buna ca multele japoneze de 1000 €.

de **ventura** pe 06 Apr 2021, 11:05

Am uitat sa specific.
Luneta noua este un Vixen 2.5-10x56.
Pret de nou aproximativ 800 euro.
Eu am cumparat-o in stare ca noua cu prindere Blaser.
S-a reglat din fix 2 focuri.

de **mialxx** pe 06 Apr 2021, 13:03

[quote="violiv"]Dupa ce ajungi la concluzia ca-ti trebuie o luneta buna, pasul urmator e sa constati ca-ti trebuie minim doua lunete bune!

Adevarat graiesti mestere. Si eu am incercat cu o luneta sa acopar toate nevoile, nu ai cum cit te de mult te stradui. Asa ca am ajuns sa am luneta de pinda+Aimpoint, acu mai vreau una de pinda+ una dedicata pt. goana,ca de, m-am pricopsit cu doua Blaseru-ri, si uite asa nu termini niciodata.

de **popaliviu** pe 19 Apr 2021, 12:56

Așa arată luneta montată pe armă. Inele și monturi Optilock de înălțime medie. Mergeau și Low din ce spune producătorul, dar am fost paranoic și am luat medium. Luneta am tras-o puțin mai în spate, nu mai este așa aproape de înălțător ca în poză. Vineri când am liber mă duc cu ea la poligon s-o reglez, și în același timp să bag primul glonț pe țeavă

de **drflorea** pe 20 Apr 2021, 07:18

Nu te incomodeaza protectia catarii?

Eu am demontat-o la Cz -ul meu si nu am constatat ca e afectata catarea in vreun fel, in zece ani de folosire.

de **violiv** pe 20 Apr 2021, 08:15

"Protectia" nu e protectie. Scopul principal este acela de "umbrela de Soare". Adica tine umbra, sa poti vedea catarea si expusa in plin Soare.

Dupa mine ar trebui demontate ambele, si catarea si inaltatorul ... stau degeaba pe arma in configuratia asta.

de **Ghinda** pe 20 Apr 2021, 09:09

Bine zice @violiv. Dar......... La un pac-pac cu mistreti, primele doua goane am avut card pe mine, chifle 4 cartuse, chifla iar 4. Am dat jos luneta, cam turbat si goana urmatoare am capsat 2.
Era dereglata, am constatat la poligin, ca m-am dus sa vad daca are buba. Din ce s-o fi dereglat, habar nu am. Si am mai patit odata, dar motivat. Uitasem capacelele de la turete si s-a dereglat frecandu-se prin husa, purtare etc. Dupa ce am bagat 4 gloante printre cracii porcului(sareau frunzele), m-am uitat tamp la arma si am vazut ca lipseau capacele. Le-am gasit a doua zi in poligon, unde le lasasem. Si luneta batea fix ora 16-17 fo 30 cm, cam cum s-au dus gloantele sub porc.

Deci, mai bine lasate, sa fie, ca nu incurca. Parerea mea.

de **Sly_Fox** pe 20 Apr 2021, 09:18

violiv scrie: da' acu' pot sa zic cu mana pe inima ca Zeiss e mai buna ca IOR...

Păi......ăăăăăăăăăăă...cârrrrrrr........mârrrrrrr........inima desigur..... :roll:

de **violiv** pe 20 Apr 2021, 10:33

@Sly

Mai trecu ceva timp de atunci. Continui sa cred ca seria FL de la Zeiss a fost una din cele mai bune serii de lunete construite vreodata, in ceea ce priveste calitatea sticlei. Si am avut grija sa-mi fac rost de una.
In timpu' asta de trecu, Zeiss a iesit pe piata cu sticle "demne" de Burris, pe cand IOR a tot scos model dupa model. Si pe partea asta am avut grija sa-mi completez garnitura.
Asa ca astazi as nuanta afirmatia cu pricina si ar suna cam asa: din pacate, nu orice Zeiss e mai buna ca IOR!

de **popaliviu** pe 20 Apr 2021, 17:08

În primul rând am ținut neapărat să o iau cu cătare și înălțător pentru că vreau să învăț să trag pe ele, în al doilea rând îmi plac lucrurile clasice, în cazul de față cu cătare și înălțător și în al treilea rând cum zice Mugurel, nu știi când ai nevoie de ele. :-bd

. Văd puțin cătarea în partea de jos a lunetei, dar nu mă deranjează deloc.

de **Ghinda** pe 21 Apr 2021, 07:06

Nu te incurca cu nimic. Si eu pe blaserica am o lunetuta cu 56 la iesire si se vede un pic jos din mecanica. Dar nu jeneaza cu nimic.

de **popaliviu** pe 25 Apr 2021, 12:10

Am fost acum vreo 2 zile la poligon, și sincer nici nu am mai văzut cătarea în lunetă. Mă gândeam ieri, oare de ce...

cred că era acolo, dar eram prea concentrat pe țintă.

de **violiv** pe 25 Apr 2021, 13:31

Pentru ca ai tras folosind o magnificatie mai mare a lunetei. Daca o sa studiezi problema atent o sa vezi ca abia de prinzi catarea la minimul lunetei. La 4x nici daca ai teava de 1 m nu mai vezi catarea! Pe masura ce cresti magnificatia, campul de vedere se micsoreaza, adica unghiul conului pe care-l vezi e tot mai mic si imaginea nu mai este suficient de larfa sa vezi ceva atat de apropiat si lateral de centrul optic. De fapt, ma indoiesc si ca la 2,5x mai vezi catarea.

de **popaliviu** pe 25 Apr 2021, 14:53

Am înțeles acum. Mulțumesc @violiv pentru explicație. La 2.5 se vede puțin în partea de jos, dar cum am spus, nu mă deranjează. Poate reușesc și fac o poză.

de **Ghinda** pe 25 Apr 2021, 17:55

Tot 2,5 este și la mine cel mai mic și se vede un pic, cum am mai spus.

de **Sly_Fox** pe 25 Apr 2021, 18:42

Bun așa la voi! Suprapuneți reticolul lunetei pe cătarea mecanică a armei și aveți două sisteme de ochire. Nu aveți cum să ratați! :violence-sniperdark: