Vinatoare si pescuit in Romania

de **Vlad_tulcea** pe 09 Apr 2015, 08:10

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitat ... a-lor.html

Daca tot i-au filat ,nu era mai bine sa astepte sa-i prinda si cu ceva vanat la ei?
Desi este evident ca urmau sa braconeze,daca ala cu arma nu fugea si baga arma in toc nu prea aveau ce sa le faca conform legii,sau gresesc?
Le face dosar penal pentru intentie?

de **alinboboc** pe 09 Apr 2015, 20:05

Citat din articol: " soferul se va alege cu dosar penal pentru braconaj si detinere de munitie de vanatoare fara autorizatie....Politistii au gasit peste 30 de cartuse, inclusiv unele interzise."
Cat de idiot sa fi sa poti scrie asa ceva?

de **Sly_Fox** pe 09 Apr 2015, 20:23

Nu era mai bine ca aceasta postare sa fie facuta la sectiunea dedicata presei? Nu de alta,dar asemenea informari se fac la sectiunea respectiva. Nu prea are legatura cu legislatia acest subiect.

de **tehărău** pe 09 Apr 2015, 22:22

Sly_Fox scrie:Nu era mai bine ca aceasta postare sa fie facuta la sectiunea dedicata presei? Nu de alta,dar asemenea informari se fac la sectiunea respectiva. Nu prea are legatura cu legislatia acest subiect.

Am gândit asta de când am vazut postarea. O. S-o mut când se mai răceşte.
Rog colegii să nu mai deschidă topic-uri noi decât daca e necesar.
Mulţumesc!

de **Vlad_tulcea** pe 09 Apr 2015, 22:46

Am scris la sectiunea legislatie,in incercarea de a afla daca legea pedepseste si intentia.

de **Sly_Fox** pe 09 Apr 2015, 23:49

Aici nu se poate vorbi de pedepse pentru intentie. Ca au avut sau nu intentia sa braconeze nu conteaza. Procuratura nu se va baza pe intentia de a bracona,ci pe probele gasite,respectiv munitie si urme biologice,par si sange provenite de la animale.
Amandoi vor avea dosare penale pentru faptele savarsite,adica soferul pentru infractiune la legea armelor,respectiv detinerea de munitie letala fara drept,fiind gasit singur in masina cand a fost oprit,iar vanatorul fugar va avea deasemenea dosar pentru savarsirea de infractiuni la aceeasi lege a armelor,deoarece a instrainat munitie unei persoane fara drept.
Amandoi vor avea probabil dosare si pentru savarsirea de infractiuni la legea vanatorii,deoarece s-au descoperit ceva probe biologice in masina. Daca se dovedeste ca resturile biologice provin de la specii de interes cinegetic,iar ei nu pot justifica cum si in ce mod au ajuns acele probe in masina lor,au imbulinat-o.

de **Sly_Fox** pe 09 Apr 2015, 23:58

alinboboc scrie:Citat din articol: " soferul se va alege cu dosar penal pentru braconaj si detinere de munitie de vanatoare fara autorizatie....Politistii au gasit peste 30 de cartuse, inclusiv unele interzise."
Cat de idiot sa fi sa poti scrie asa ceva?

Pentru niste ziaristi nu este chiar rau,adica nu sunt chiar idioti.
Soferul cel mai probabil se va alege cu dosar tocmai pentru cele doua fapte,adica braconaj si detinere ilegala de munitie letala.
Pentru braconaj deoarece,asa cum am scris mai sus,s-au gasit probe biologice,mai noi sau mai vechi,ce par sa provina de la animale salbatice,pentru detinere de munitie de vanatoare pentru ca atunci cand a fost controlat era singur in masina. Este clar ca detinea munitie fara drept.
Politistii au gasit 30 de cartuse,dintre care unele interzise. Din nou nimic suspect,deoarece cel mai probabil se face referire la incarcatura cartuselor,poate fi ceva de genul ''3 la fund'' sau alica mai mare de 5 mm,interzise dealtfel.
Eu nu vad nimic in neregula cu acest citat din articol.

de **ionutz_b** pe 10 Apr 2015, 08:56

Sly_Fox scrie:
alinboboc scrie:Citat din articol: " soferul se va alege cu dosar penal pentru braconaj si detinere de munitie de vanatoare fara autorizatie....Politistii au gasit peste 30 de cartuse, inclusiv unele interzise."
Cat de idiot sa fi sa poti scrie asa ceva?

Pentru niste ziaristi nu este chiar rau,adica nu sunt chiar idioti.
Soferul cel mai probabil se va alege cu dosar tocmai pentru cele doua fapte,adica braconaj si detinere ilegala de munitie letala.
Pentru braconaj deoarece,asa cum am scris mai sus,s-au gasit probe biologice,mai noi sau mai vechi,ce par sa provina de la animale salbatice,pentru detinere de munitie de vanatoare pentru ca atunci cand a fost controlat era singur in masina. Este clar ca detinea munitie fara drept.
Politistii au gasit 30 de cartuse,dintre care unele interzise. Din nou nimic suspect,deoarece cel mai probabil se face referire la incarcatura cartuselor,poate fi ceva de genul ''3 la fund'' sau alica mai mare de 5 mm,interzise dealtfel.
Eu nu vad nimic in neregula cu acest citat din articol.

Infractiunea de braconaj se savarseste intotdeauna cu intentie. Daca nu exista intentie, nu exista fapta. In acest caz intentia este dovedita de declaratia soferului care spune ca doreau sa vaneze iepuri.
Soferul nu "detinea munitie fara drept" pentru ca aceasta tocmai fusese abandonata de cel care a fugit cu arma de vanatoare. Daca acesta din urma are permis pentru arma si munitia respectiva, nu exista infractiune la regimul armelor. Aprecierile ziaristilor privind munitia interzisa nu trebuie luate in considerare avand in vedere cate stiu ei despre arme si munitii.

http://legeaz.net/spete-penal/drept-pen ... j-316-2013 - o sentinta in care se analizeaza daca exista sau nu intentia de a bracona.

de **Sly_Fox** pe 10 Apr 2015, 20:28

ionutz_b scrie:Soferul nu "detinea munitie fara drept" pentru ca aceasta tocmai fusese abandonata de cel care a fugit cu arma de vanatoare. Daca acesta din urma are permis pentru arma si munitia respectiva, nu exista infractiune la regimul armelor. Aprecierile ziaristilor privind munitia interzisa nu trebuie luate in considerare avand in vedere cate stiu ei despre arme si munitii.

Cum se numeste o persoana singura ce nu are permis de arma, aflata intr-un vehicul oprit de catre politie in care s-a gasit munitie? Se numeste o persoana care detine ilegal munitie,deci i se va deschide automat un dosar penal.
Ca dupa solutionarea dosarului va fi gasit sau nu vinovat,tinand cont de circumstante(a doua persoana fugitiva ,detinatoare de permi),asta este altceva.
Cat priveste aprecierile ziaristilor,sunt doar aprecieri,relatari,informatii de presa si trebuie sa le luam ca atare. Numai ca aceste informatii probabil au fost culese de la politistii care instrumentau cazul.
O fi spus un politist ca sunt si cartuse cu incarcatura interzisa,asa au relatat si ei.
Sunt destui idioti prin presa,insa in acest articol nu vad nimic in neregula.

de **Sly_Fox** pe 10 Apr 2015, 20:43

ionutz_b scrie:http://legeaz.net/spete-penal/drept-pen ... j-316-2013 - o sentinta in care se analizeaza daca exista sau nu intentia de a bracona.

Daca ai citit speta din link-ul citat de catre tine,o sa vezi ca instantele din Romania nu sunt mai informate decat ziaristii,ba sunt la fel de habarniste cand vine vorba de arme si munitii.
In sentinta se specifica faptul ca inculpatul detinea o arma ZH BOK,in calibrul 12 mm. :shock:

In primul rand nu exista acest model de arma,in cel de-al doilea rand nu exista acest calibru care sa fie asociat vreunei platforme de ZH. Deci ce sa mai vorbim.

de **Krieghoff** pe 10 Apr 2015, 22:59

Sly_Fox scrie:In sentinta se specifica faptul ca inculpatul detinea o arma ZH BOK,in calibrul 12 mm.
.

Sly, nu e vina in totalitate a judecatorilor care au dat sentinta, e vina alora cu cascheta care au facut cercetarile si au scris in rechizitoriu 12 mm.

de **Sly_Fox** pe 11 Apr 2015, 00:45

Aha,deci este cum am spus eu... :mrgreen:

Sly_Fox scrie:O fi spus un politist ca sunt si cartuse cu incarcatura interzisa,asa au relatat si ei.

de **adileafu** pe 11 Apr 2015, 09:49

Daaa, cu siguranta asa e , asa fac mereu politistii cand intocmesc rechizitoriul...... :mrgreen:

PS Ce ne mai place sa ne bagam in seama .....

de **Sly_Fox** pe 11 Apr 2015, 17:44

Sa inteleg ca ai fost deranjat cu ceva de ai aceasta atitudine ironica?

de **cipri_valeanu** pe 11 Apr 2015, 19:11

Vlad_tulcea scrie:http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/braconieri-pregatiti-de-vanatoare-depistati-in-judetul-tulcea-ce-au-gasit-politistii-in-masina-lor.html

Daca tot i-au filat ,nu era mai bine sa astepte sa-i prinda si cu ceva vanat la ei?
Desi este evident ca urmau sa braconeze,daca ala cu arma nu fugea si baga arma in toc nu prea aveau ce sa le faca conform legii,sau gresesc?
Le face dosar penal pentru intentie?

Infracțiunea de braconaj prevăzută în art. 42 din Legea nr. 407/2006 are ca obiect juridic special relațiile sociale referitoare la practicarea vânătorii și protecția fondului cinegetic - așa cum este definit în art. 1 lit. i din aceeași lege - a cărui componentă importantă este fauna de interes cinegetic - resursă naturală regenerabilă, bun public de interes național și internațional. Prin incriminarea acestor fapte, legea are în vedere pericolul pe care vânătoarea, în condiții ilicite, îl prezintă pentru valoarea socială ocrotită, iar pericolul social, ca element al laturii obiective, se produce chiar dacă făptuitorul nu a reușit să obțină vânat.

Infractiunea de braconaj nu este una de rezultat ci o infractiune de pericol si nu este necesara obtinerea unui rezultat, respectiv capturarea sau uciderea unui vanat

(citate de pe acelasi site)

deci... braconaj chiar daca nu le-a iesit decat politia in cale

de **Krieghoff** pe 11 Apr 2015, 19:46

Sly_Fox scrie:Sa inteleg ca ai fost deranjat cu ceva de ai aceasta atitudine ironica?

O fi anchetat cazul si stie bine ce a scris acolo :lol:

PS: Iar m-am bagat in seama

de **OVI762** pe 12 Apr 2015, 09:38

O fi anchetat cazul si stie bine ce a scris acolo :lol:

Multi uita ca pe aici uniforma are alta culoare,in niciun caz albastra :oops:

Si da,conform pv intocmit cu ocazia controlului in teren de acum 1 luna si eu am aflat ca am o arma de vanatoare 12mm :roll:

;daca fac un rahat cu pusca sigur tot de 12 mm se va scrie.

de **adileafu** pe 12 Apr 2015, 11:59

Nu am fost deranjat si nici ironic, chiar apreciez postarile documentate si la obiect.
Ce nu apreciez sunt frustrarile varsate pe forum si ,,sagetile,, fara tinta .
PS Nu politia intocmeste rechizitoriul.

de **Krieghoff** pe 12 Apr 2015, 19:28

Corect. M-am exprimat gresit. Procurorul intocmeste rechizitoriul. Dar de undeva a pornit asta cu 12 mm; nu cred ca a trecut judecatorul 12mm.
Frustari?! :shock:

N-am avut in viata mea nici o treaba cu ei, sper nici sa nu am.

Cat priveste cazul, ma bucur cand aud solutii finale la fapte de braconaj, fie ele si cu suspendare (luand 2 ani, tot ii anuleaza permisul de port arma).