Propunere modificare lg.295

[ventura]

Io țin cu vulpoiu

Si eu.
Doar ca as vrea sa inteleaga si vanatorul roman ca nu este admisibil sa iesi la goana la mistreti cu un IJ18 (spre exemplu) si sa justifice : "Lasa domnule, ca glontele e puternic. Si daca-i dau in picior moare. Nu ai auzit cum bubuie?"

[Sly_Fox]

Acum că ne-am expus părerile despre un articol sau altul, care credeți că sunt șansele ca aceste modificări să treacă în această formă de Camera Deputaților? Mai ales acum că partidul din care fac parte inițiatorii acestor modificări nu mai deține majoritatea în cadrul Camerei? Sau ce am mai putea obține noi vânătorii în urma acestui proiect de modificare?

[laurul]

Daca trec macaraia cu viza la 10 ani si aiadepozitarea armelor pe timpul deplasarii la vanatoare, eu zic ca e mare lucru.
Ailalta cu 7 cartuse cred ca reglementeaza si dezincrimineaza doar detinerea, ca 407 nu ne lasa cu mai mult de 2+1 la vanatoare.
Oricum ...in ultimii 4-5 ani n-am simtit acut nevoia celui de al patrulea foc....

[Zeres Ciprian]

Eu am vazut 2 oameni in mana carora semiautomata a fost regina. Restul, au semi pt ca sunt nesiguri si spera ca ii salveaza tehnica. E singura explicatie gasita de mine.
Sau.....poate le e frica....

[adileafu]

Semiautomatele sunt, in general , arme moderne , patul acestora poate fi modificat pentru stangaci sau poate fi modificata inclinatia si lungimea in functie de nevoile fiecaruia.
Daca tot aveti atatea dileme morale , de ce nu mergeti la vanatoare cu arcul ?
Eu cand plec la vanatoare , o fac pentru a impusca (ucide) specia vizata ...voi ?!!!!!!

[pipabh]

Semiautomatele sunt, in general , arme moderne , patul acestora poate fi modificat pentru stangaci sau poate fi modificata inclinatia si lungimea in functie de nevoile fiecaruia.
Daca tot aveti atatea dileme morale , de ce nu mergeti la vanatoare cu arcul ?
Eu cand plec la vanatoare , o fac pentru a impusca (ucide) specia vizata ...voi ?!!!!!!

Daca s-ar legifera dinamita, probabil te-ai duce cu dinamita ca e mai sigura!
Dileme morale? DA sunt. Pentru ca la o arma la care ai un nr nesfarsit de cartuse 5+, 6+, 7+..... ai toate sansele ca la un vanat la care ai tras al nu stiu catelea cartus acesta sa incaseze 1 -2 - 3 alice sau un unic , sa nu-ti dai seama ca a incasat si sa ramana nerecuperat (nu spun ca din primul, al doilea sau al treilea cartus sa nu se intample la fel dar consider ca mult mai rar). Da semi este o arma exceptionala si senzational de versatila in mainile unuia ca Raniero Testa la + 3 cartuse.
Daca mai dorim sa readucem in discutie acea umbra de etica vanatoreasca cred ca 2+1 e suficient.

[pipabh]

Cu arcul inca nu ne lasa!

[yoghi]

..... ai toate sansele ca la un vanat la care ai tras al nu stiu catelea cartus acesta sa incaseze 1 -2 - 3 alice sau un unic , sa nu-ti dai seama ca a incasat si sa ramana nerecuperat (nu spun ca din primul, al doilea sau al treilea cartus sa nu se intample la fel dar consider ca mult mai rar). ...

Ba este exact invers .primele doua trei focuri le trage un numar dublu de vanatori si proportional creste si numarul de piese alicite. Daca te bazezi pe focurile 5..6...7 sa nimeresti vanatul ..este egal zero.

Am fost acum 6 ani cred ,la o vanatoare ,un prieten a ineput sa traga dupa un iepure de la 100m cu toate ca iepuru venea direct pe el.
Ce faci bre intreb...pai am tras da fiu sigur ca am timp sa trag si al 4lea foc.

tine-ti minte; semi este sa impusti mai multe piese in timp scurt si nu sa imusti o piesa abia cu focul7

[yoghi]

aia cu Raniero este doar spectacol. arma modificata ,si socurile si mecanismul ;cartuse modificate...si oricum Raniero nu are nevoie de 7 focuri sa aliceasca sau loveasca un iepure.

[laurul]

Am fost acum 6 ani cred ,la o vanatoare ,un prieten a ineput sa traga dupa un iepure de la 100m cu toate ca iepuru venea direct pe el.
Ce faci bre intreb...pai am tras sa fiu sigur ca am timp sa trag si al 4lea foc.

[adileafu]

@pipabh, tu esti unul dintre principalel motive pentru care am spus ca trebuie schimbata politica forumului. Ai un stil agresiv si deranjant care nu e deloc dublat de cine stie ce cunostinte sau experienta.

Daca s-ar legifera dinamita, probabil te-ai duce cu dinamita ca e mai sigura!

...asta e un exemplu. Eu am 10 caini de vanatoare , cam pentru orice vanat si nu-mi permit sa las vanat ranit in teren , fie si din orgoliu si vi tu , fara sa ma cunosti si ma trimiti la dinamita.

[pipabh]

@pipabh, tu esti unul dintre principalel motive pentru care am spus ca trebuie schimbata politica forumului. Ai un stil agresiv si deranjant care nu e deloc dublat de cine stie ce cunostinte sau experienta.

Daca s-ar legifera dinamita, probabil te-ai duce cu dinamita ca e mai sigura!

...asta e un exemplu. Eu am 10 caini de vanatoare , cam pentru orice vanat si nu-mi permit sa las vanat ranit in teren , fie si din orgoliu si vi tu , fara sa ma cunosti si ma trimiti la dinamita.

Dumneata de unde stii ce experienta am eu? Ai vanat cu mine? Nici a ta nu da in laturi!
purtatori de pusca pe umar de zeci de ani si caini in lesa am vazut......

[adileafu]

Ai dreptate.....Ghinda !

[cata.pete]

6 in incarcator plus 1 in camera.

Eu mă gândeam că vânătorii vor dori să meargă în teren cu flinte ce au la dispoziție un singur foc, când colo 6+1. Cu asemenea regulă presimt că și rămășițele de vânat rămase în prezent vor deveni istorie în viitor. La câți tembeli cu pușcă în spate am văzut în ultimii ani, această prevedere este una și mai tembelă.
Până și moșii axați pe clasicism s-au dilit la mansardă și au început să vină pe la vânători cu semi-automate, doar-doar agață și ei ceva având mai multe focuri la dispoziție. Tineretul numai cu semi, niciunul cu clasice, al dracului dacă pune vreunul limitatorul în magazia armei. Acum dacă se va ajunge la 7 boabe înseamnă că nația asta este defectă din punct de vedere genetic.

Ce treaba are numarul exemplarelor din fond cu numarul de cartuse din arma?
Cand s-au acoperit piesele inscrise in autorizatie se termina vanatoarea...
Conteaza ca ai 10 focuri la dispozitie ori numai 2?
Problema este la oameni nu la arme.
Din punctul meu de vedere, mai multe gloante in arma inseamna avantaj.
Eu as vrea sa se interzica la vanatoare arma care nu poate dubla rapid focul.
Si aici ma refer in mod special la celebrele IJ18, care au facut foaaarte multe victime nerecuperate.

Hai sa ne mai gindim ce am mai putea interzice la vinatoare ....asta e o boala in trend ascendent sau ce?
Intradevar, ij18 nu e cea mai buna alegere ca si arma pentru goana.,avid un singur foc, dar a fi interzisa la vinatoare...chiar vorbeai serios?
Cu orice arma, daca ai un culoar de 4-5 metri,un drum, poti dubla focul?
La pinda nu e buna?

[cata.pete]

Referitor la semiautomate,eu consider 2+1 suficient pentru lise. Daca din trei focuri nu ai reusit sa pui jos fazanul sau iepurele,mai mergi in august pe la gugustiuci,pe la prepelita,sa-ti faci mina! Pina la urma mergem la vinatoare nu sa injumatatim stolurile. Doua piese din trei focuri nu e bine? Undeva in etica vinatoreasca se vorbeste si despre lacomie .

[laurul]

Panda si goana sunt taaare diferite.
Capacitatea armei si a vanatorului de a dubla rapid focul tine si de etica pana la urma.
IJ 18 clar nu are aceasta capacitate.
Drept e ca nici nu am vazut multe in goana.

[cata.pete]

Cunosc foarte bine diferenta intre goana si pinda.
Nu prea ai ce cauta la goana cu ij 18,clar, cu toate ca am vazut si la case mai mari,
Kiplauf in foisor,si tot impusca la mistreti....
Ar fi la alegerea gestionarului sau organizatorului daca vii cu ea la goana.
Colegul a scris doar vinatoare.....

[laurul]

Colegul a scris doar vinatoare.....

Asa e el... Mai repezit.
Sigur despre goana făcea vorbire.

[cata.pete]

Pentru carabine in schimb,eu zic ca sapte ar fi ok, dar cu o conditie: glontul 3-5-7 sa fie trasor!

[ventura]

Colegul a scris doar vinatoare.....

Asa e el... Mai repezit.
Sigur despre goana făcea vorbire.

La goana ma refeream. Am si specificat in urmatorul mesaj si am si argumentat.

[cata.pete]

@venture e ok! Am un ij18MN .308 W si stiu foarte bine ce poate,sau mai bine zis ce nu poate la goana. De aceea am si un bolt action 30-06.
La goana experienta,antrenamentul sint decisive. Un caz concret: un coleg de grupa isi cumpara in februarie un bolt action,luneta,prindere rapida, reglate de armurier in poligon,toate bune si frumoase. Prin septembrie vrea sa impuste o coala A3,trei focuri la 100 metri cu arma sprijinita ,scapa coala nevatamata! Un alt coleg,intimplator posesor de 18MN aflat linga el,ia arma,primul foc in centrul colii. Din vorba in vorba, omul marturiseste ca astea au fost primele trei gloante pe care le-a tras cu acea arma,primele focuri din viata lui cu o carabina. Nici macar nu a fost curios sa traga cu arma lui dupa ce armurierul i-a reglat-o. Sigur mai cunoasteti cazuri .
Revenind la lege,modificarile sint de bun augur. Personal nu agreez semiautomatele cu mai mult de 3 cartuse...chestie de gust si asa sint eu,mai "conservator".

[adisan77ro]

La Art. 106, alineatul (1), lit.b) eu inteleg ca a "scapat" o gresala acolo:
- Pe de o parte spune ca in cazul armelor lungi sunt supuse autorizarii incarcatoarele care pot contine mai mult de 10 cartuse si pe de alta parte ca nu sunt supuse autorizarii incarcatoarele a caror capacitate maxima este mai mica sau egala cu 20 cartuse. Pai cum vine asta? mai mic sau egal cu 20 cartuse pot insemna si cele care pot contine mai mult de 10 cartuse, despre care se spune ca se vor supune autorizarii.
- La fel si in cazul armelor scurte, unde se spune ca in cazul armelor scurte sunt supuse autorizarii incarcatoarele care pot contine mai mult de 20 cartuse si pe de alta parte ca nu sunt supuse autorizarii incarcatoarele a caror capacitate maxima este mai mica sau egala cu 10 cartuse. Pai daca se supun autorizarii cele care pot contine mai mult de 20 cartuse, inseamna ca pana la 20 cartuse inclusiv nu se vor supune autorizarii; si atunci ce rost avea mentiunea cf careia se autorizeaza cele cu capacitate maxima mai mica sau egala cu 10 cartuse?
Zau ca eu nu inteleg , decat ca e o gresala. Ca s-au incurcat la un moment dat armele lungi cu cele scurte, sau incarcatoarele cu capacitatea de maxim 10 cu cel e care pot contine mai mult de 20 cartuse, asta cine poate sti?

[DCT]

Si eu zic ca este o greseala de redactare.
Textul corect ar fi: "Incarcatoarele a caror capacitate maxima este mai mica sau egala cu 10 cartuse in cazul armelor lungi si 20 de cartuse in cazul armelor scurte, nu sunt supuse autorizarii.".

[DCT]

La articolul 2 punctul V, pozitiile 2, 8 si 9 vede cineva vreo diferenta intre textul actual al legii si forma adoptata sau trebuie sa schimb ochelarii? Sau capul.

[cata.pete]

Sunt ceva greseli, formulari cu dublu inteles....pina la forma finala mai e drum lung. Sint curios cite modificari vor trece si in ce forma. Vorba aceea,urmeaza schimbarea schimbarii.....

[Dacus_Malus]

Anumite reguli pot fi stabilite si de catre organizatorul partidei de vanatoare sau de gestionar!
Cati vanatori cu semi cunosti si care respecta, ACUM!!, regula celor 3 : 2+1?

Cel putin 1, adica eu!
Am limitator, am pus limitator imediat dupa ce am cumparat arma....
Si am sa-l scot, doar daca legea va permite.

[ventura]

Foarte multi si-au achiziționat incarcatoare 2+1.
De ce sa riști?
Semiautomata are un plus in repetarea rapidă a focului, nu a numărului de proiectile trase...

[Cristi]

Ascultati si ce se spune pe Prolex.

https://www.youtube.com/watch?v=m_8Q1GL ... r_eA-jaoMs

[bogus]

Ascultati si ce se spune pe Prolex.

https://www.youtube.com/watch?v=m_8Q1GL ... r_eA-jaoMs

Oare domnu' Dan Criminologul a citit macar atent proiectul asta de lege? Ca tembela aia e clar ca vorbeste din auzite.

[Sly_Fox]

Omul pare de bună credință însă nu a studiat în detaliu proiectul de modificare. Cucoana este paralelă, așa cum sunt mai toate cele care își dau cu părerea despre arme pe la TV.