Savage axis sau Cz 550 lux

[radubichis]

Ca veni vorba de comparatie, eu as ramane pe CZ, Axis-ul mi-a dat prea tare senzatia de ieftin...nu zic ca nu trage bine, dar patul ala parca e imprumutat de la sora-sa mai mica si o strange la coate...

Alin ,fa si tu diferenta intre un pat de CZ din care se smulg suportii de curea (lemn de cacaooo),dai cu arma ,LUNETA de pamint cind iti este lume mai draga si un pat de AXIS din plastic (de lingurite ,furculite si alte tacimuri, cum spun unii cunoscatori) care vine din fabrica proectat ergonomic(se potriveste cam la orice tragator), cu pilar beding ,amortizor de recul super performant ,pe care-l poti folosi fara jena si rusine ca vasla daca te-a lasat motorul la barca. Despre teava, nu cred ca o teava de SAVAGE( chiar si de AXIS)trage mai rau ca si una de CZ .Actiunea la Savage ,chiar si la magnumuri este mult mai fina ca a CZ.Am vandut ambele 2 marci Din peste 270 de Savage vandute nu mi s-a intors nici una la Service
Daca CZ rezolva problema lemnului la 550 Std (mai ales) si 550 Lux probabil va fi peste AXIS ca si aspect comercial dar nu si ca finete actiune si precizie Mai ramine si 1/2 Axis diferenta de pret
La modelele 550 American CZ este mult in urma
Despre patul de CZ multi clinti m-a intrebat daca este cumva facut din rumegs placat in nu stiu ce mod cu furnir de nuc Asta denota trainicia lemnului de nuc de la CZ Ca si vanator ma intereseaza o arma fiabila nu una care sa arate bine .De fite mi-am cumparat si eu un Steyr de 40 de ani (ca nou) si urmeaza Helix, sa nu rida lumea de mine ca merg cu plasticuri la vanatoare .Precizez inca o data ca cele 2 arme de care am pomenit in ultima fraza sunt doar de vanatori OFICIALE In rest vanatoare +poligon=SAVAGE compozit
Si daca tot a venit vorba de Savage, dati o geana http://www.youtube.com/watch?v=SZRyEp5zqiM

[Sly_Fox]

Defaimare, revolta, mii de tunete si tot pe atatea traznete.
Mi se par exagerate neajunsurile prezentate.
Paturile de lemn la CZ -uri, cel putin la variantele Lux, sunt nu doar frumoase ci si de calitate. Lemnul nu este de cacao ci unul calitativ, frumos desenat. excelent pentru vanatorii cu inclinatii spre clasic, care trag pe catare si inaltator.
Nu stiu cati au patit sa se trezeasca cu suportii de curea smulsi din lemn. Eu nu am patit asa ceva si nici cei pe care ii mai stiu cu CZ-uri. Este prima data cand aud de acest inconvenient.
Patul din rumegus presat? Inseamna ca acei clienti care v-au intrebat asta nu pot face diferenta intre lemn si produse de lemn obtinute prin aschiere.
Actionarea inchizatorului la Savage nu se face sesizabil mai fin ca la CZ, cel putin eu nu am sesizat. Dar poate sunt eu mai nesimtitor.
Spuneti ca o teava de Savage nu trage mai rau ca una de CZ. Eu as formula altfel: o teava de Savage trage la fel de bine ca una de CZ.
Sa nu intre lumea la banuieli cand se vorbeste de a trage prost
Si daca tot m-am pornit, mai repet o data, as alege oricand un CZ, este o arma fabricata in diverse configuratii care indeplineste si cele mai exigente pretentii ale unui vanator modern.

[radubichis]

Nu vreau sa supar pe nimeni si nici sa ma dau rotund dar ,prin mina mi-au trecut sute de arme de toate marcile inclusiv CZ si Savage
Despre trainicia patului de CZ intreaba-l pe Adrian Burcea ce parere are si din ce cauza si-a bulit o luneta Weaver Daca vrei sa-ti trimit adresele de mail a unor fericiti posesori de paturi frumoase de CZ 550 si a motivului pentru care mi-au solicitat paturi din polimer pt ele,iti trimit
Tevile de serie de la CZ mai au nevoie de de multa bibileala pina vor ajunge sa traga ca si un Axis scos din cutie
Despre alegerea ta in privinta Cz ti-o respect si iti doresc catare plina si maro pe teava

[Sly_Fox]

Nu pun niciun moment la indoiala experienta pe care o aveti in domeniul armelor de vanatoare. Doar ca imi vine greu a crede ca aceste inconveniente semnalete sunt o regula in cazul CZ-urilor, mai ales ca dintre cele pe care le stiu pe la diversi cunoscuti nu a scartait niciuna.
Nu stiu cine este Adrian Burcea si nici din ce cauza si-a bulit o luneta.
Acum fiecare isi alege arma pe care o doreste si pe care si-o poate permite, formandu-si propria parere in urma utilizarii in conditiile specifice actiunilor de vanatoare. Eu gasesc armele de la CZ ca fiind OK, altii poate au avut neplaceri cu ele, depinde de la caz la caz.

Merci pentru urare. Si eu va doresc sa aveti ochiul ager si mana sigura.

[radubichis]

viewtopic.php?f=110&t=5661&p=130690&hilit=adrian+burcea#p130690

[acsph]

Savage Axis!!Scandalos de accesibila ...in 30 06 cu Geco SP de 11g , la prima tragere am bagat 2 aproape unu in unu...colegul @dan_dumitrescu care cunoastea arma mai bine a bagat 3 in unu (i-i crecuse tensiunea ca pe binoclu se vedea doar 1 gura pe toata tinta )
Ultimele 3 focuri le-a tras un coleg de poligon care nu trasese never cu glont,nicidecum pe luneta...si "su'priza"!A pus si el 2 din trei in punctul negru.S-a tras din culcat,bipod Deben,luneta originala BT 3-9X40 distanta 80-90 m.

[violiv]

De unde fratilor atata lemn de nuc de cine stie ce calitate?
Sunt produse mii de arme lunar cu paturi de nuc "selectionat" ... nici in basme n-ar creste si s-ar invechi atat de iute. Lemnul la CZ este o problema de mai multi ani incoace. Probabil ca cei mai multi dintre posesori nu stiu sa-i caute bubitele.
Cel mai frecvent este faptul ca-i prea crud si uscat repejor. In timp se usuca el cum vrea si, in general, ulucul se curbeaza un pic ajungand deseori sa atinga teava. In al doilea rand, prelucrarea scartaie si inleting-ul e de multe ori aproximativ, cate un grad doua mai stramb. Fierul sta stramb in pat ori in plan vertical ori in plan orizontal. Uneori e corectat de mici insertii de furnir strecurate ici-colo. Alteori se aseaza mai bine pe masura ce tragi. Nu in ultimul rand lacul de tot rahatul dat pe lemn, lac care nici nu protejeaza, nici nu sta la locul lui si, mai mult, transforma stratul superficial de lemn intr-o chestie moale si sfaramicioasa la fel ca la armele rusesti ... cine n-a incercat sa-i schimbe fata n-are de unde sti. Unde se prinde cheita anterioara pentru curea, ulucul este foarte subtire iar surubul aprea prinde 2 spire. Daca si lemnul a avut fibra mai moale se macina si iese.

CZ-ul sta foarte-foarte bine la extreme. CZ 527 este printre foarte putinele arme facute pt calibre mici, avand culata dedicata, care trag foarte bine si la preturi rezonabile. CZ 550 in calibre africane este iar imbatabila la raport pret/ce ofera si este foarte apreciata pe acolo.
In calibre normale, e pur si simplu depasita. M 98 din care se trage are o culata ce duce si 458 WM, exagerat de supradimensionata pentru un 30-06. 550-ul sufera de aceeasi problema si ajunge sa atarne peste jumate de kg mai mult decat armele de factura mai moderna. Daca nu ma crezi pune-o alaturi de o Winchester M 70, de ex. - aceeasi inspiratie, o cu totul alta realizare. Ca sa nu mai amintesc de imposibilitatea de a incarca arma direct in camera - ori nu merge ori risti sa rupi gheara, chestie pe care alti fabricanti inspirati de M 98 au corectat-o.

P.S. nu fac apologia AXIS-ului, dar in calibre uzuale o bate pe CZ la usurinta la purtat, manevrabilitate, usurinta tragerii cu ea si chiar la precizie si constanta.

[Sly_Fox]

Sunt cu capul rau, habar nu am avut ca omul este forumist, si inca activ privind la numarul de postari.
Rusine sa imi fie.

[Sly_Fox]

@violiv
Sti care este singurul lucru care nu imi place la un CZ 550? Ca este prea finuta si cam usurica la cele 3,9-4 kg pe care le are.
As fi vrut un pat mai masiv, o culata si mai supradimensionata, plus o teava mai groasa. Si nu este nicio gluma, vorbesc la modul cel mai serios.
In plus imi place sistemul de alimentare controlata de la CZ, nu vreau sa aud de incarcarea direct in camera.
Mie asa imi place sa fie carabina, cat mai grea, lemn mai spartan, cu obrazar si cocoasa bavareza care sa permita o ochire cat mai facila pe catare si inaltator, teava cat mai lunga si cu peretele cat mai gros.
Daca cei de la CZ faceau una ca asta, o declaram cea mai buna carabina de pe Terra.

[violiv]

Sa stii ca fac si cum vrei tu. Ebony se apropie prin teava mai groasa ca si mai noua varianta Ultimate Hunting.
Varmint laminat are si teava groasa si pat masiv da' n-are "cocoasa".
In schimb, cea care intruneste toate cerintele tale este Safari Magnum. Are actiune cat casa care suporta si 338 Lapua sau 505 Gibbs, teava lunga si groasa, peste 4 kg masa declarata si undeva peste 4,5 kg reala. In 458 win mag cred ca este numa buna de luat la goana. Plus ca-i cea mai ieftina din lume in calibrele astea, chiar trage bine si daca ai rabdare o poti gasi s-h si mai ieftin.

[aiftimieilucian]

Savage Axis
avantaje:
acuratete scoasa din cutie
ieftina
ergonomica
usoara, cu tot cu luneta nu depaseste 3.7kg
dezavantaje:
ejectare cu probleme de noi din cauza unui bolt ce nu arunca tubul tras
tragaci ce trebuie reglat prin taiere de arculet
pat din plastic moale care se indoaie la uluc prin sprijinirea armei
piese turnate din aleaj la mecanisme

Cz 550
avantaje:
acuratete
constructie totala din fier
un pat din plastic mult mai solid
incarcare controlata
ejectare fara probleme la o intretinere corecta
dezavantaje:
e grea 3.6kg fara montura
la patul din lemn mai trebuie lucrat pentru o mai buna fituire, valabil la toate armele.

Din pacate nu am avut ocazia sa trag cu axis, ce am scris mai sus e o concluzie dupa 3 luni de vizionat toate filmele de pe youtube referitor la savge axis si cz .
Sigur sunt mult mai multe avantaje si dezavantaje la cele doua arme dar cred ca cele scrise mai sus sunt principalele caracteristici ale lor si nu sunt pareri subiective.

[radubichis]

Savage Axis
avantaje:
acuratete scoasa din cutie
ieftina
ergonomica
usoara, cu tot cu luneta nu depaseste 3.7kg-real pe electronic 3,34 kg
dezavantaje:
ejectare cu probleme de noi din cauza unui bolt ce nu arunca tubul tras-gresit ejecteaza fara probleme Inca nu am gasit nici una care sa nu alimenteze sau sa nu ejecteze
tragaci ce trebuie reglat prin taiere de arculet -real
pat din plastic moale care se indoaie la uluc prin sprijinirea armei -daca te apesi pe arma
piese turnate din aleaj la mecanisme -total GRESIT
Cz 550
avantaje:
acuratete
constructie totala din fier
un pat din plastic mult mai solid -care se deformeaza daca te apesi pe el
incarcare controlata-adica arma alimenteaza cartuse numai din magazie-ceea ce poti trece linistit la dezavantaje
ejectare fara probleme la o intretinere corecta
dezavantaje:
e grea 3.6kg fara montura
la patul din lemn mai trebuie lucrat pentru o mai buna fituire, valabil la toate armele.

Din pacate nu am avut ocazia sa trag cu axis, ce am scris mai sus e o concluzie dupa 3 luni de vizionat toate filmele de pe youtube referitor la savge axis si cz .
Sigur sunt mult mai multe avantaje si dezavantaje la cele doua arme dar cred ca cele scrise mai sus sunt principalele caracteristici ale lor si nu sunt pareri subiective.

[violiv]

CZ are ejectie pasiva, adica gheara tine cartusul iar omul trage de inchizator spre inapoi - la un moment dat fundul tubului intalneste o mica proeminenta care-l proiecteaza spre exterior .... daca tragi spre inapoi suficient de tare.
Axis are ejectie activa - adica odata incarcat in arma cartusul comprima un mic pistonas incarcat de un arc plasat pe fata anterioara a capului inchizatorului si este tinut pe pozitie de gheruta extractoare. In momentul tragerii spre inapoi a inchizatorului, oricat de incet ai face asta, cand gura tubului depaseste fereastra de ejectie este aruncat afara automat. Insa, ca la toate armele cu astfel de ejectie, arcul pistonasului nu este suficient de puternic pentru a arunca afara un cartus netras de calibru mare si acesta ramane in culata dupa o mica tentativa de a sari afara.

Exista piesa turnata din aliaj usor la Axis dar este vorba doar de carcasa mecanismului tragaciului. Avand in vedere ca multi altii o fac din plastic, chiar si nume mari de tot, nu vad care ar fi problema ... piesa cu pricina nu e solicitata deloc.

[aiftimieilucian]

Nu ma apuc sa caut link-urile cu armele axis la care oamenii se confrunta cu acele mici problemute , ejectarea tubului, la calibrul 308 de ex, ulucul care atinge teava , tragaciul standard fara posibilitatea de a fi reglat. Ma refer acum strict la savage axis si cz 550 lux,pe care o si detin, diferenta e destul de mare intre cele doua , o spune si pretul , va las pe voi sa decideti care este mai buna.

[radubichis]

Savage Axis
.

Din pacate nu am avut ocazia sa trag cu axis, ce am scris mai sus e o concluzie dupa 3 luni de vizionat toate filmele de pe youtube referitor la savge axis si cz .
Sigur sunt mult mai multe avantaje si dezavantaje la cele doua arme dar cred ca cele scrise mai sus sunt principalele caracteristici ale lor si nu sunt pareri subiective.[/quote]


[quote="aiftimieilucian"]Nu ma apuc sa caut link-urile cu armele axis la care oamenii se confrunta cu acele mici problemute , ejectarea tubului, la calibrul 308 de ex, ulucul care atinge teava , tragaciul standard fara posibilitatea de a fi reglat. Ma refer acum strict la savage axis si cz 550 lux,pe care o si detin, diferenta e destul de mare intre cele doua , o spune si pretul , va las pe voi sa decideti care este mai buna

Cind iti dai cu parerea despre un lucru ,obiect ,adica sa ii faci o recenzie,este bine sa il ti prima data in mina ,sa fi in cunostinta de cauza cind afirmi ceva .Sa preiei aberatiile altora care le-au preluat si ei la rindul lor de la alti meseriasi si sa le distribui fara sa le verifici nu prea isi au locul aici pe forum

[msg]

Eu am Savage Axis XP cal .243, Savage Bear Hunter cal 300WM, CZ 550 Varmint cal .308, CZ 527 cal 7,62x39. Dintre ele preferata este CZ 527.
Oricare dintre ele este o alegere buna.
Fiecare isi are rolul ei si pentru mine merita fiecare banut.
La bani pe care-i dai pe ele ce ai vrea mai mult?
La Axis i-am pus o sina pentru luneta.
Eu n-as renunta la niciuna ...

[aiftimieilucian]

Domnule Bichis va inteleg pe deplin atitudinea fata de postarea mea, e normal cand esti importatorul acestei marci.
Dar sa afirmi ca ceea ce am scris sunt aberatii, ca ceea ce zeci de persoane din america , care fac ceea ce faceti dumneavoastra de cativa ani, ei o fac de zeci de ani si o fac mult mai des si mai bine decat noi, si aici ma refer strict la poligoanele de tir, e putin deplasat si e o aberatie.
Traim in secolul vitezei si informatia circula extrem de repede pe internet, si pentru unii dintre noi poate e singura cale de a ne informa cu privire la un obiect in cazul de fata savage axis.
Ceea ce am scris nu sunt aberatii , arma este ceea ce este: un lucru ieftin si accesibil care face ce face si o arma mai scumpa.
http://www.youtube.com/watch?v=0c_iMgQIhjk
O recenzie ok in care si el a patit ca la dublare rapida a focului sa nu arunce tuburile trase din arma.
Dace cele scrise de mine ar fi fost aberatii violiv le-ar fi comentat desfintat imediat dar sa sa nu o mai lungesc atata, parerea mea personala este ca suntem prea saracii ca sa cumparam lucruri ieftine.
Numai bine si sclipire de geniu va doresc.

[OVI762]

L-am vazut si eu pe nenea ala,nutfancy.Agitat rau si bruscheaza arma aiurea.Sa te uiti aproape de finalul clipului sa vezi cum se precipita si cum ii tremura mainile ba e cat pe aci sa dea cu bancul pe jos.Sincer,ma mir ca a nimerit ceva.Nu ai vreun clip cu unul mai linistit care sa para ca stie ce face?

[Don]

Am avut si una,si cealalta(de la Savage am avut,de fapt,110),nu mai am niciuna dintre ele,cred ca sunt
in tema.
In opinia mea,exceptind,tragaciul,care poate fi lucrat sau chiar inlocuit cu unul after-market,toate avantajele merg spre Savage si nu sunt nici neglijabile,nici putine si nu exista nici cel mai mic argument pentru a opta pentru CZ in afara nostalgiei(cazul meu).
Privitor la calitatea asa-zisului "nuc selectionat" de la CZ si la modul de prindere a carligelor...s-a vorbit mai sus,nu mai revenim sau insistam - dar dupa uscarea adevarata poate n-ar fi rau un lucru cu Truoil...
Croiala patului de la Cz este total improprie tragerii prin luneta iar "traditionalistii" cu C+I au ramas
tare putinei,eu am vazut unii care nu mai trasesera cu lunete si dupa ce au tras prima data cu lunete...
si-au luat si ei! Practic,dupa ce ai pus luneta,ori ridici capul ca un cocostarc,treaba care la panda mai merge,
dar la dibuit si goana incurca tare lucrurile,ori te apuci sa agati "adaosuri" pe o arma si asa prea grea si
prost echilibrata. Lucrul asta are importanta mai ales pentru ca s-ar putea sa te incanti ca,tras din
menghina,diferenta nu-i prea mare,dar cum ai iesit in teren si tragi in conditii reale,croiala dreapta a
patului,care aduce ochiul in pozitia potrivita pentru luneta,greutatea mai mica si balansul mai bun fac
mare diferenta in favoarea lui Savage.
Boltul lui Savage functioneaza mai lin,fara "sughiturile" CZ-ului.
Las la sfarsit teava...un mare-mare avantaj Savage - ca performanta,prima comparatie ca teava de vanatoare imi vine in minte Steyr,pentru unii pretentiosi(chiar cusurgii...)in materie de constanta si
precizie aceste doua tevi mi se pare ca se situeaza in fruntea unui grup de arme din care fac parte si
arme scumpicele si cu pretentii...numai ca Savage o scoate al naibii de ieftin...nici stiu daca
impatimitul nostru de CZ realizeaza ce avantaj inseamna sa poti "butona" munti de tevi de calitate
buna pe care sa le scoti binisor sub suta de dolari bucata si cam cat scade asta pretul armei...adica
ce reuseste sa faca Savage!

[acsph]

@Don,

1.Aprob pozitiv!

2.Tragaci after-market pentru Savage?Ai mai multe detalii?De unde?Cat?Ca mie mi-e cam frica sa mai las pe cineva cu unghiularu' prin mecanisme...

[Don]

@Don,

1.Aprob pozitiv!

2.Tragaci after-market pentru Savage?Ai mai multe detalii?De unde?Cat?Ca mie mi-e cam frica sa mai las pe cineva cu unghiularu' prin mecanisme...

Sapa un pic pe site-urile americane...cred ca am dat de ele pe la Brownnells,un tragaci Timney dedicat Axisului dar este foarte posibil sa gasesti si in alta parte si,poate,chiar mai bun!
Uite prezentarea Timney-ului pe care-l gasesti la Brownwlls:
http://www.gunblast.com/Timney-Axis.htm
Ieftinul Axis este o platforma care poate "inghiti" cateva upgrade-uri care,vorba obisnuita a americanilor,
fac dintr-o pusca foarte buna una si mai buna!
De altfel,Timney vei gasi la mai multi comercianti,este foarte apreciat si e greu de crezut ca nu vei gasi
unul care sa trimita si in Romania!

[Don]

@Don,

1.Aprob pozitiv!

2.Tragaci after-market pentru Savage?Ai mai multe detalii?De unde?Cat?Ca mie mi-e cam frica sa mai las pe cineva cu unghiularu' prin mecanisme...

Sapa un pic pe site-urile americane...cred ca am dat de ele pe la Brownnells,un tragaci Timney dedicat Axisului dar este foarte posibil sa gasesti si in alta parte si,poate,chiar mai bun!
Uite prezentarea Timney-ului pe care-l gasesti la Brownwlls:
http://www.gunblast.com/Timney-Axis.htm
Ieftinul Axis este o platforma care poate "inghiti" cateva upgrade-uri care,vorba obisnuita a americanilor,
fac dintr-o pusca foarte buna una si mai buna!
De altfel,Timney vei gasi la mai multi comercianti,este foarte apreciat si e greu de crezut ca nu vei gasi
unul care sa trimita si in Romania!

Este vorba despre Brownells...din graba am scris de doua ori gresit!
Vei gasi,oricum,si la altii si chiar e o treaba buna...ti-l faci dupa pofta muschilor tai si nu numai la
capitolul "forta de rupere"!

[radubichis]

Uite si asta este o solutie
http://www.riflebasix.com/

[aiftimieilucian]

Salut Don, tot ce ai spus despre aceste doua arme este total adevarat, dar dc mai pui si tragaciul Timney , care adus in tara te costa pe putin 140 de dolari deja cam pierde teren axisul la ieftineala.
Acum cz -ul meu are fix 5.2 kg cu luneta, bipod harris si obrazar reglabil. Chiar si asa pot trage fara sprijin in aceasta configuratie la 100 de metri la o coala A4 si o si nimeresc.
Axisul e o arma buna la banii platiti care poate face multe ,dar dc te mai apuci si mai bagi bani in ea tragaci, baze si prinderi , un pat nou , deja cumperi linistit CZ si fara bataie de cap ai o arma care face acelasi lucru.

[Don]

Axisul e o arma buna la banii platiti care poate face multe ,dar dc te mai apuci si mai bagi bani in ea tragaci, baze si prinderi , un pat nou , deja cumperi linistit CZ si fara bataie de cap ai o arma care face acelasi lucru.

Tot in calitate de fost posesor...nu prea e cum spui!
Si la CZ mi-ar trebui alt pat...trebuie schimbata caderea patului si decat cu obrazar,mai bine alt pat!
Despre tevi si cursa boltului am mai vorbit iar greutatea si balansul...mi se pareau acceptabile pe vremea
lui Ceasca,intre timp ni s-a permis accesul si la alte arme!
Un Picatinny bun mi-ar trebui si la CZ...iar ridic luneta la cer!
Din cutie Axisul este mai bine utilizabil decat 550-ul,nu mai vorbim daca investesti ceva si in upgrade-uri.
scoti o arma cu care nu te rusinezi nici la trageri mai de precizie...dar nemaivorbind despre asta,alea 5,2kg sunt un mare bat in c.r la dibuit si goana asa ca bataile de cap la aceiasi bani le ai la CZ,nu la Axis!!!
Pe scurt,primul pat pe care l-as schimba,ar fi mult mai degraba la CZ decat la Axis...sincer,cred ca CZ
ar fi preferata unui mos ca mine,lovit de nostalgia de a trage cu ce tragea acum 30 de ani(si chiar ma mai
cuprinde nostalgia asta din cand in cand!),in rest nu ar prea avea nimeni vreun motiv sa prefere CZ-ul,iar
la banii pe care-i bagi in CZ,cu obrazare,refacerea tratamentului lemnului si poate si altele,cred ca deja
ajungi la seriile lui Savage cu Accustock si Accutriger...e foarte greu sa preferi 550 in conditiile astea!
Cum spunea si @Vio,daca e sa iei CZ,ar merita cele cu actiune mini sau calibrele "africane"...pe celelalte,
lasa-le pentru altii...care nu frecventeaza forumul nostru!
In plus,daca vrei o solutie mai iefgtina decat Timney(care e foarte buna si un pic mai complexa),vei gasi,
tot pe net,solutii mai simple si mult mai ieftine...una dintre ele,pentru vechiul 110,era doar un alt arc
si costa mai putin de 10 dolari,daca-mi mai amintesc bine!

[Don]

Salut Don, tot ce ai spus despre aceste doua arme este total adevarat, dar dc mai pui si tragaciul Timney , care adus in tara te costa pe putin 140 de dolari deja cam pierde teren axisul la ieftineala.
Acum cz -ul meu are fix 5.2 kg cu luneta, bipod harris si obrazar reglabil. Chiar si asa pot trage fara sprijin in aceasta configuratie la 100 de metri la o coala A4 si o si nimeresc.
Axisul e o arma buna la banii platiti care poate face multe ,dar dc te mai apuci si mai bagi bani in ea tragaci, baze si prinderi , un pat nou , deja cumperi linistit CZ si fara bataie de cap ai o arma care face acelasi lucru.

Axisul e o arma buna la banii platiti care poate face multe ,dar dc te mai apuci si mai bagi bani in ea tragaci, baze si prinderi , un pat nou , deja cumperi linistit CZ si fara bataie de cap ai o arma care face acelasi lucru.

Tot in calitate de fost posesor...nu prea e cum spui!
Si la CZ mi-ar trebui alt pat...trebuie schimbata caderea patului si decat cu obrazar,mai bine alt pat!
Despre tevi si cursa boltului am mai vorbit iar greutatea si balansul...mi se pareau acceptabile pe vremea
lui Ceasca,intre timp ni s-a permis accesul si la alte arme!
Un Picatinny bun mi-ar trebui si la CZ...iar ridic luneta la cer!
Din cutie Axisul este mai bine utilizabil decat 550-ul,nu mai vorbim daca investesti ceva si in upgrade-uri.
scoti o arma cu care nu te rusinezi nici la trageri mai de precizie...dar nemaivorbind despre asta,alea 5,2kg sunt un mare bat in c.r la dibuit si goana asa ca bataile de cap la aceiasi bani le ai la CZ,nu la Axis!!!
Pe scurt,primul pat pe care l-as schimba,ar fi mult mai degraba la CZ decat la Axis...sincer,cred ca CZ
ar fi preferata unui mos ca mine,lovit de nostalgia de a trage cu ce tragea acum 30 de ani(si chiar ma mai
cuprinde nostalgia asta din cand in cand!),in rest nu ar prea avea nimeni vreun motiv sa prefere CZ-ul,iar
la banii pe care-i bagi in CZ,cu obrazare,refacerea tratamentului lemnului si poate si altele,cred ca deja
ajungi la seriile lui Savage cu Accustock si Accutriger...e foarte greu sa preferi 550 in conditiile astea!
Cum spunea si @Vio,daca e sa iei CZ,ar merita cele cu actiune mini sau calibrele "africane"...pe celelalte,
lasa-le pentru altii...care nu frecventeaza forumul nostru!
In plus,daca vrei o solutie mai iefgtina decat Timney(care e foarte buna si un pic mai complexa),vei gasi,
tot pe net,solutii mai simple si mult mai ieftine...una dintre ele,pentru vechiul 110,era doar un alt arc
si costa mai putin de 10 dolari,daca-mi mai amintesc bine!

Cum se vede,cel citat in comentariul meu era Lucian,nu Radu,nu stiu de ce a iesit asa...in rest,ramane
totul valabil,poate si cu ceva adaugiri!

[aiftimieilucian]

In functie de buget si felul vanaatorii fiecare isi cumpara arma. Cz are nevoie de obrazar pt a trage corect prin luneta, axisuul cred ca nu are nevoie, desi ma indoiesc ca toti suntem in tiparul constructorului;
Axisul l-as alege in acest moment doar pentru kg in minus ce o fac mai usor de folosit la goana sau dibuit . Este singurul mare avantaj. Unul de luat in seama.
De comparat patul la cz care este din lemn si de o calitate mult maibuna decat axisul care e cum spunea violiv o coaja de plastic, de comparat tragaciul care are o importanta deosebita in tragerile de precizie cursa boltului si alimentarea controlata, deja nu isi are rostul.
Ca o analogie hai sa nu promovam loganul in detrimentul fordului.
Toti avem ochi si putem vedea diferentele de calitate intre cele doua.
Repet nu exista termen de comparatie intre cele doua, si citez vulpea "is acri struguri", si apoi faci ceea ce poti.

[radubichis]

Repet nu exista termen de comparatie intre cele doua, si citez vulpea "is acri struguri", si apoi faci ceea ce poti.

Lui Don i-au trecut prin mana o caruta de carabine si ca si fost proprietar poate sa spuna ce + sau - au armele care i-au trecut prin mina
In principiu tu ai dreptate daca privesti arma ca si o investitie frumoasa care trebuie sa mearga bine pentru ca este frumoasa
Practic nu este asa .Si ca sa nu mai vorbim discutii voi propune administratorului siteului sa faca un link in care sa fie trecute intr-un tabel, armele de pe piata RO, care sa cuprinda toate caracteristicile armelor si sa includa neaparat ,grupaj, greutate ,pret si comentarii+poze poligon .In momentul in care ai in fata un tabel cu performanta/pret sigur vanatorii vor sti ce sa aleaga
Ideal ar fi ca fiecare laudator de arma(importator) sa poata da posibilitatea cumparatorilor sa testeze arma in poligon
Eu voi incerca sa tin cite o arma din fiecare model pt test poligon(vezi ce cumperi vezi cum trage ,vezi cum arata ) ,test care sa se desfasoare o data pe luna ,stabilita de comun acord cu cumparatorii

[UlissePro]

......voi propune administratorului siteului sa faca un link in care sa fie trecute intr-un tabel, armele de pe piata RO, care sa cuprinda toate caracteristicile armelor si sa includa neaparat ,grupaj, greutate ,pret si comentarii+poze poligon. In momentul in care ai in fata un tabel cu performanta/pret sigur vanatorii vor sti ce sa aleaga.
Ideal ar fi ca fiecare laudator de arma(importator) sa poata da posibilitatea cumparatorilor sa testeze arma in poligon.
Eu voi incerca sa tin cite o arma din fiecare model pt test poligon(vezi ce cumperi vezi cum trage ,vezi cum arata ), test care sa se desfasoare o data pe luna, stabilita de comun acord cu cumparatorii

Super idee. Ar fi o chestie grozava sa fie un centralizator de date cu armele de pe piatza romaneasca (inclusiv pentru lise - cu ejectoare sau fara, ejectoare selective sau nu, auto safety sau nu, chocke-uri fixe sau mobile greutate, etc etc...).
Pentru cei ce vor dori o arma noua in rastel fie ca este cu glont sau alice in cateva minute ar avea toate informatiile necesare. Va fi ceva munca dar cred ca se gasesc voluntari pe langa administratori ca sa se rezolve treaba asta cat mai bine.
Treaba cu fiecare tip de arma pe care o aveti in vanzare sa fie accesibila si incercata in poligon, respecte, cred ca va fi prima initiativa de acest gen din Romania.
Numai bine.

[aiftimieilucian]

In fata unei asemenea ideii si initiative , jos palaria.
Poate daca si vei reusi sa detii cateva carabine si cateva lise asa mai uzuale , de ce nu si elitele, atunci cu siguranta altele vor fi vanzarile , poti alege arma care iti vine mai bine.Eu nu am avut ocazia sa vad prea multe carabine, si sunt sigur ca daca as fi avut posibilitatea sa trag cu mai multe carabine alta era achizitia mea. Dar asa nu am vrut sa risc, nu-mi permit.
In mod cert spun ca as face si 600 km ca sa trag cu o arma inainte sa o cumpar si nu numai.
Sa-ti ajute Dumnezeu sa realizezi asa ceva , pentru ca sigur vei ajuta multi oameni si astfel si tu vei fi ajutat.
Toata stima.