Totul despre vânătoare | Arme şi muniţii | Câini de vânătoare | Atlas cinegetic | La gura sobei | Reţete culinare vânătoreşti | Vânători din alte epoci |
.50BMGModerator: liviur
31 mesaje • Pagina 1 din 2 • 1, 2
.50BMGAm citit acum articolul aparut in revista VPR despre acest calibru. Este evident un articol scris la comanda,si nu ma pot abtine sa vad asemanarea cu un alt articol scris cu ani in urma de raposatul Smatoc in paginile aceleiasi reviste, in care se incerca desfiintarea cartusului 7,62x39mm tot pe motiv ca ar fi prea puternic! The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: .50BMGAm citit si eu articolul respectiv. Autorul articolului incearca ,prin diferite argumente, sa demonstreze ca acest calibru nu este unul destinat vanatorii. Articolul este unul de bun simt, nu stiu daca este facut la comanda ori reprezinta o simpla opinie a autorului, in aceasta privinta nu pot da un verdict.
Acum fiecare vanator poate fi sau nu de acord cu opinia autorului. Un sigur lucru pot spune cert: ne-am saturat pana peste cap de cuvantul ,,interzis''. Asadar sunt pentru achizitionarea de catre vanatori a unei arme in acest calibru, iar folosirea lui la vanatoare trebuie sa ramana la atitudinea posesorului. Marturisesc ca nu as utiliza 50 BMG la vanatoare, dar as pacani cu placere cu el la tinte neinsufletite. Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Re: .50BMG
In nota de la sfarsitul articolului N.Selaru spune ca a cerut opinia lui Talpeanu, precum si scopul pentru care are nevoie de acest articol. Pentru mine nu e clar motivul cererii interzicerii, faptul ca zgomotul e prea mare si sperie capra, sau ca glontul poate strapunge un blindaj! http://www.anca.com.ro/?m=201201 The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: .50BMGSi a primit A.N.C.A vreun raspuns la sesizarea facuta?
Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Re: .50BMGThe golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: .50BMGCat despre comentariile ca aceste arme nu le poti cara decat cu elicopterul , sau ca nu poti trage cu ele decat din pozitia culcat....sunt la fel de docte ca cele cu ciurdele imaginare de mistreti macelarite cu WUM-urile , aparute cu ani in urma in paginile aceleiasi reviste, ca argument pentru interzicerea WUM-urilor la vanatoare
http://www.youtube.com/watch?v=jxMh_4nh ... ure=relmfu The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: .50BMG
Treaba cu WUM-urile a fost intradevar o magarie, o prostie tipic romaneasca. Presa in acest caz a avut si ea o mare parte din vina, dar la ce sa ne asteptam din partea unor reporterite ciufulite. Mai mare pata pe obraz o au legiuitorii, care s-au lasat influentati de gargara oferita de mass-media. Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Re: .50BMGCulmea ca initiatorul campaniei anti "mitraliere in magazine" a fost un reporter nu o reporterita - vazuse la un magazin in Iasi un WUM in vitrina apoi toti imbecilii au explodat cu fel si fel de pareri, la fel de savante ca a sus-numitului.
N-am nimic cu omu' insa n-am citit de ani buni incoace nimic altceva scris de el decat vreo traducere de pe diferite site-uri de firme sau munitii, traduceri ale datelor prezentate de producatorul respectiv. Nimic, nimic altceva...poate doar cate o foarte savanta impresie personala, de inginer specialist in arme si munitii da' care n-a pus mana pe respectiva arma sau cartus, nici gand de testat personal ..... si nici nu pare sa aiba de gand sa faca si ceva practic cu ele. Practic, nu exista articole mai slabe despre "tir si balistica" in nicio revista straina care mi-a ajuns prin mana. Dincolo de faptul ca articolul apare sub semnatura unuia care s-a plimbat des cu elicopterul la vanatoare .... si nu pe banii lui. In privinta 50-ului, treaba sta cam asa: nu stiu sa existe vreo tara din UE in care sa fie omologat ca si calibru de vanatoare. In UE, conform celebrei anexe de la ANCEX cu produsele cu dubla utilitate, este calibrul maxim ce poate fi detinut de un "civil" dar cu aplicatii sportive, recte tir la mare distanta in probe mai mult sau mai putin oficiale ce se desfasoara mai in toate tarile UE (mai putin Franta cu restrictiile ei imbecile vis-a-vis de calibrele "militare"). Deocamdata, legea noastra prevede acceptarea omologarii pentru vanatoare a oricarei arme sau munitii acceptata deja pe undeva prin UE la vanatoare....in consecinta si importul acesteia si inmatricularea pentru vanatoare. Cum nu sunt tari Europene care sa fi omologat 50-ul pentru vanatoare nu prea ai de unde s-o aduci ca arma de vanatoare. Exista insa o sama de alte calibre marisoare si la fel de eficiente la distanta care se pot aduce ca arme de vanatoare, gen 408 CheyTac sau 338 Lapua. Pe mine altceva ma deranjeaza mai tare, citez: Speram ca autoritatea publica centrala care se ocupa de silvicultura sa se autosesizeze, cat nu este prea tarziu pentru ideea de protectie eficienta a speciilor de interes vanatoresc si de etica in vanatoare, si sa completeze cat mai urgent posibil, ordinul referitor la calibrele armelor de vanatoare. Dupa cum am mai discutat, deocamdata suntem in aer din acest punct de vedere deoarece aceasta "autoritate" a preferat s-o lase moarta cu ordinul respectiv, sa nu-l aduca la zi in termenul stabilit de ultima modificare la legea vanatorii si sa-l lase sa se stinga de la sine. N-am auzit pe nimeni sa planga din cauza dispritiei acelui imbecil ordin care ne-a chinuit ani de zile si acum se gaseste Selaru sa-si doreasca unul nou, eventual si cu limitari in "maxim" nu numa "minim". Cred sincer ca ne va fi ceva mai bine daca scapam iute de imbecilul acesta, de tot si pentru totdeauna...chiar daca influenta i s-a redus la mai putin de jumate dupa ultimele reimpartiri de fonduri, jigodia tot de face simtita. Nu-mi sta in fire sa lansez invective da' cred la fel de sincer ca n-a existat in ultima suta de ani o jigodie mai mare "in fruntea vanatorii din Ro."
Re: .50BMGCand spuneam eu in 2008 ca aratarea asta de selaru pregateste ceva,s-a spus ca sunt eu paranoic,uite ca nu-s,cind ziceam ca trebuie dat jos ca oricum nu face nimic,se spunea ca vreau eu locul lui,de parca asta as avea nevoie,e uite ca am avut dreptate,dar selaru nu va pica nici acum,nici alta data si daca nu e dat jos urgent,ve-ti vedea ce va iesi de aici,deie Domnul sa ma insel!Grija mare,somnul ratiunii naste monstrii''!!!
Re: .50BMGSuntem un pic cam departe de .50 BMG stricto sensu, dar nu ma pot abtine sa nu remarc faptul ca era cat pe ce sa scapam de primul vanator al tarii, cam cu doua sezoane de fazan in urma (sper ca nu ma insel asupra perioadei, desi, oricum, e irelevanta), in conditiile in care numitul prim vanator, desi mare propunator de modificari si completari legislative, nu este si un mare adept al aplicarii acestora, cu siguranta nu cand e vorba despre propria-i persoana.
Vanand dansul singur (deoarce plebea ii provoaca doar scarba iar legea e aplicabila strict prostimii) pe un fond cu mare densitate de fazani, in sudul tarii, intr-o vestita zona "pepenicola", a intrat intr-un usor conflict cu cainii. Foarte usor, care s-a lasat cu rani si personaj tavalit prin tarana, insa, spre norocul lui, tocmai cand paznicul de vanatoare isi facea rondul, ca sa vada daca seful e multumit si prapadul la fazani decurge satisfacator pentru acesta. => spital -> copci -> convalescenta -> AGPS -> propuneri legislative -> exasperarea vanatorilor! Q.E.D. Pușca este doar un instrument.
Adevărata armă este cel care o utilizează.
Re: .50BMGThe golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: .50BMGSe spune ca acest personaj ar reprezenta vanatorii din Romania. Ce gluma rasuflata.
Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Re: .50BMGBai fratilor, poate sunt eu oleaca cam tampit, dar sunt singurul ce are impresia ca "primul vanator" cere interzicerea lui .50BMG de la vanatoare pe motiv ca el nu are asa ceva? Sau ca el nu-l poate cara in spate o zi intreaga?
La noi in tara, in mod cert si cu concursul "primului vanator", nu putem vana cu arcul (ca nu este etic), nu putem vana cu rimfire (ca nu e etic), nu putem vana cu .50BMG (ca nu e etic). Cine pana mea l-a insarcinat pe "primul vanator" sa decida el ce este etic si ce nu este etic? Daca mergem in ritmul asta, o sa ajungem in maxim o generatie sa avem voie sa vanam doar cu lisa de 12, obligatoriu cu pat de lemn si obligatoriu cu alica de 5mm (ca asa e etic) la iepure si obligatoriu cu alica de otel la... brighidele. Logic si normal ar fi sa se reglementeze cand avem voie sa vanam, ce avem voie sa vanam, si cam atat. Iar daca mie imi trazneste sa ma duc in sezon la vanatoare la urs cu multitool-ul sau la sitar cu prastia, sa nu apara vreun cap patrat care sa-mi zica "Moshu', poi nu ai voie cu brisca, ca nu-i etic". Logic si normal ar fi sa-mi aleg eu arma cu care vanez, iar daca eu vreu/pot sa merg la capra neagra cu racheta balistica, sa nu-l f**a pe nimeni grija cu ce vanez, ci doar ce, cat si cand vanez. Weapons don't kill people, people kill people.
www.primejdie.ro
Re: .50BMGDaca e sa fim obiectivi, Nicolae Selaru a scris, in ultimile numere ale revistei ,articole pozitive despre vanatoarea cu arcul, soimarit ,vanatoarea cu capcane si vanatoarea cu ogari
http://agvps.ro/cultura/revista/ The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: .50BMGBMG vine de la "Browning Militar Gun"?! Si eu care credeam ca vine de la Browning Machine Gun. Probabil de aia nici nu credeam ca e calibu musai-musai militar. Dar daca chiar si in nume ii spune "Militar" inseamna ca trebuie interzis urgent de la vanatoare. Nici nu stiu cum am trait pana acum cu un asemenea pericol pe cap si cum de nu au luat organele noastre masuri mai repede.
Re: .50BMGDa Cristi, asa este.
Insa era (si este), cred eu, in masura si in pozitie sa influenteze serios elaborarea de legi si norme in acest sens. Poate la elaborarea legilor si normelor avea anumite idei, iar acum i-a venit mintea la cap. Deh, oameni suntem toti, avem dreptul sa ne razgandim. In alta ordine de idei, si revenind la oile noastre, din punct de vedere practic, parerea mea personala este ca .50BMG nu prea este calibru de vanatoare. DAR asta nu inseamna ca daca eu sunt de aceeasi parere, toata lumea trebuie sa fie. Poate sunt oameni carora vinatoarea inseamna sa mearga cu .50BMG la iepure si sa traga la albul ochiului de la 1 km in timp ce iepurele alearga. Cine sunt eu ca sa le rapesc aceasta placere? Daca le-as rapi aceasta placere este similar, dupa parerea mea, sa se interzica folosirea lui 9.3x62 la goana la mistret, aceasta insemnand interzicerea placerii vanatorii unor vanatori (cei ce folosesc 9.3x62 la goana). Weapons don't kill people, people kill people.
www.primejdie.ro
Re: .50BMG
Ai crezut bine, BMG vine de la Browning Machine Gun. Dacii aveau cultul morților, comuniștii au avut moartea culților, iar astăzi avem cultul hoților.
Re: .50BMGEi, incercam si eu sa fiu amuzant. Sunt sigur ca si autorul articolului stia de unde vine numele, da realitatea nu se potrivea asa bine cu teoria ca e un calibru strict militar. Asa ca ne-a servit o mica minciuna - evident pentru un scop nobil - civilii trebuie protejati de ei insisi si nimeni nu-i mai potrivit sa o faca decat simpaticul, onestul nostru stat, printr-o noua si mult asteptata interdictie.
Re: .50BMGThe golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
Re: .50BMGLa ^308 interzis la vanatoate^
viewtopic.php?f=112&t=11501&start=300 S-au scris pagini întregi. A fost unul din cele mai controversate topicuri. Cred ca cel mai moderat din toate. Toată lumea își susținea punctul de vedere. Uneori cu patima. Cert este că acum s-a făcut dreptate. Și că și acel topic a contribuit la ungerea angrenajului legislativ. Odată cu apariția noilor anexe, sunt voci care le acuza. Asta e cumva normal. ^Diferența de opinii duce la progres^ spunea un vizionar odinioară contestat dar care astăzi, din păcate, se demonstrează că a pus bazele Uniunii Europene. Unul din capetele de acuzare e calibrul. 50 bmg, prin acceptarea lui de la vânătoare. Pentru a nu polua topicul 308, pentru că există deja acest topic și pentru că m-am trezit sa fac observație la căprior și nu s-a luminat încă, vă invit să aduceți argumente pro și contra care să lămurească utilitatea acestui calibru și a altora asemănătoare, la vânătoare. Continuarea va fi interesantă și dacă ținem cont de ceea ce s-a scris până aici, de patosul și de acuzele aduse. Cu cât lucrurile vor fi mai limpezi, cu atât istoria va fi mai clară și vom avea mai mult de învățat din greșeli. Personal: dacă aș administra un fond de vânătoare nu aș agrea să se vâneze cu acest calibru la mine. Dacă aș avea competente în securitate, nu l-aș autoriza sa între în uzul civililor. Dacă aș avea bani să nu am ce face cu ei, nu i-aș cheltui pe această armă.
Re: .50BMGDaca 1......de ce?
Daca 2.......de ce, de ce, de ce? Daca 3.......treaba ta! P.S. in ultimii doi ani a inceput un fel de cursa a tacanitilor - care trage si nimereste cel mai departe. Pentru ca sint destui tocmai s-au facut si reguli de "omologare" a recordurilor si exista chiar competitie "2k", adica un concurs de tir la doua mile! S-a ajuns pe la 3 mile. Nici macar unul din toti tacanitii astia nu foloseste 50 bmg. Asta pentru ca au aparut calibre care "zboara" mai bine pana acolo, unele chiar legale in Ro. Aversiunea fata de 50 e pur si simplu rezultatul vizionarii a prea multe filme....
Re: .50BMGFiecare dintre cei care isi expun punctul de vedere aici si-l expun in urma unor experiente, unele directe , altete prin intermediul ecranului.
Prin intermediul ecranului am castigat cunostinte despre acest calibru, despre care spun ca mi se pare aberant sa fie folosit la vanatoare, toate argumentele vizionate si studiate ma duc acolo, pentru vanatul de la noi este ABERANT. Daca discutam despre trasul la 2-3-4-5-..... km poate ca da! Revenind in realitatea romaneasca, la reavizarea permisului de port arma ti se cer tot felul de adeverinte , copii etc...printre ele si una cum ca ai fost in poligon ! In care poligon? Cate poligoane avem in tara in acest moment sa tragi la peste 100m!!? Ce sa vorbim despre 1-2-3-4-5... km. DA , as lasa si as admite sa aiba in posesie un asemenea calibru un pasionat de trageri FARA DISCUTIE! Unde se antreneaza ? Nu conteaza! @violiv@ Aversiune avem fata de necunoscut(unii) si , noi romanii , mai avem si un alt fel de aversiune care se numeste INVIDIE!! si parca si pentru libertate , poate ca nu ni s-a explicat exact ce inseamna si cu ce se manaca. Am luat-o si interpretat-o cum vrem noi. Numai bine!
Re: .50BMGRecul prea dur, vedeti si in video ))))
https://www.youtube.com/watch?v=1j7lktoG_oM In rest, mi se pare o gluma, sa fie folosit acest calibru la vanatoare. Desi, daca ma gandesc bine, chiar nici un rost nu are, ca s-a interzis carabina la iepure... CZ USA Mallard 12/76,CZ 557 .30-06 S&B 4-16x,Viktor-deutsche drahthaar. https://www.pdfa.ro
Re: .50BMGCred ca am uitat sa precizez ca atunci cand ma refer la 50 bmg includ in comentariu si calibrele similare produse de altii. Adica alea de sniper. Mai precis, alea de tras in fondul vecin si capabile de prostia aia de criteriu numit bloc motor spart. Le-om pritoci pe toate cand o fi timp, ca d'aia e topic.
Raspund telegrafic din lipsa de timp. Toate raspunsurile se regasesc aici. https://en.wikipedia.org/wiki/.50_BMG 1: ca gestionar de fond as respecta in primul rand notiunea de vanatoare. Calibrul respectiv incurca in toate tipurile de vanatoare practicata pe la noi si placuta mie. La goana iti trebuie ceva ce sa tragi repede din mana si sa poti repeta iute focul. Nu e cazul. La dibuit, placerea mare e sa te apropii de vanat, sa-ti arati iscusinta de a te face prezent cat mai aproape de locul si distanta la care te suporta animalul. La panda iar e non sens. N-ai de ce sa pandesti ceva la mai mult de maxim 200 m. Toate tipurile de vanatoare si panda in special, presupun identificarea clara a vanatului. Varsta, sex, conditie. La mai mult de 200 m nici nu poti face bine evaluarea si nici focu nu mai e sigur. Vorbind pe intelesul marei mase de oameni ai muncii , nenorocirea asta face de cel putin patru ori mai mult din ceea ce poate un 30.06. Care 30.06 e al naibii de suficient pentru tot ce se numeste vanat pe la noi. "Efectul omorator" e discutabil. Daca ii tragi in burta unui caprior cu dihania asta, ai ocazia sa-l gasesti gata eviscerat dar la mare distanta. Nu vreau sa dezvolt din respect pentru cei sensibili dar toata lumea a auzit macar povesti cu animale atinse in burta. In acest caz calibrul nu prea mai conteaza. Daca ii lovesti bine, iar e discutabil, daca acceptam ca scopul traditional al vanatorii e carnea animalului, ca si utilizatori de proteina animala de calitate. Daunatori la care sa fie nevoie de 10000 J (parca asa era, nu ma mai uit), nu mai avem decat sub forma fosilizata. Pur si simplu nu e nevoie de el la vanatoarea de la noi. 2: daca .50bmg a fost creat in scopul de a trece prin blindaje si blindajele a 90% din masinariile pe care le am eu la dispozitie pentru a proteja cu ele transportul unor eventuale tinte intre diferite destinatii expuse ar fi vulnerabile in fata acestei masinarii, din comoditate macar si as gasi 50 de motive care ar fi logice in a refuza acceptarea calibrului de la utilizarea civila. 3: eu nu l-as lua pentru ca m-ar pune in dificultate la vanatoare. Dilema ar fi la cat ar trebui sa-mi reglez mijloacele de ochire. La 200 m ma descurc cu 30.06. Sa le reglez la 500 m? Daca imi iese ceva la 60 de m? Dar calibrul poate lejer 800 m. Fac repede calculul balistic, masor vantul, bla bla, aduc zero la 800 m. Nebun de-as fi si n-as risca sa dau in animal la distanta aia. Cel mai sigur sniper sa fiu si animalul tintit sa cada in foc, probabilitatea sa-l gasesc ar avea ceva din goniometrie si vanatoarea de vulpi din intrecerile pionieresti. Doar ca fara statie si fara busola. Daca doar ranesti, nu mai are loc sa discuta. PS: In PS ul tau ai atins un subiect fierbinte. Trasul la distanta sub forma se sport. Sunt total de acord cu el si il sustin. Pana sa renunt la FB urmaream postarile baietilor si ma bucuram pentru succesele lor. Insa aici am o alta abordare a subiectului. Cultura si educatia noastra a ramas (sau este?) la nivelul "lucrului legat cu sarma". La nivel de "smen". Am nu stiu cate propuneri la misto in care scriu ca "Las-o ma ca merge asa" ar trebui sa ne fie imn national, macar neoficial (stiu eu de ce uic asa, adica macar neoficial). Foarte multi pasionati de tras la cartoane s-au agatat de vanatoare pentru a putea sa isi satisfaca placerea. Si, odata vanatori, cauta sa-si impuna doleantele legate de trasul la distanta, la semiinaltime, la peste cap si la nimereala (ca nu stiu probele alea ale lor si bag si eu din top), prin prisma reglementarilor vanatoresti. Sper ca sunt inteles unde bat. Ba chiar aici, pe acest fiorum s-au incat discutii grave intre vanatorii vanatori ci iubitorii de arme si de tras. Eu zic ca normal ar fi ca ei sa isi ceara calibre, poligoane, munitie, reglementari etc legiuitorului. Si noi sa-i sprijinim chiar pe bune. Si legiuitorul sa fie intreg la cap si sa le dea dreptul sa se antreneze, concureze, distreze in cadru legal si propriu pasiunii lor. Sa nu-i mai considere nici potentiali teroristi, nici braconieri, nici ciudati. Sa nu-i mai oblige sa plateasca taxa de protectie organizatiilor vanatoresti si nici sa nu se mai supuna unor reglementari ce se adreseaza clar numai vanatorilor. Alta data mai pe larg. Nu mai recitesc, corectez eu vreodata...
Re: .50BMGPoate ca nu m-am exprimat eu suficient de pe inteles.....ideea era ca de ce trebe sa interzici o chestie daca nu esti de acord cu ea?
Iti inteleg ratiunea personala de a nu avea si de a nu vana cu o astfel de arma. Cum te-ai simti daca, printr-o vraja, eu as avea puterea de decizie si as da o lege prin care sa oblig toti vanatorii sa-si cumpere o arma in 50 bmg si sa traga in poligon cel putin 10 cartuse pe luna???!!! Daca vrei sa gauresti un blindaj exista solutii reactive mult mai usor de ascuns, folosit, mai eficiente, mai ieftine si la fel de greu de procurat ca o arma in 50 bmg. Rusii folosesc ca arma antimaterial de distanta medie, adica pana pe la 600 m, batranul 9,3*64 incarcat cu un fmj cu miez de otel...la distanta tinta inca mai gaureste 5 mm de otel si orice "vesta". 9,3*62 atat de popular la noi face acelasi lucru la 500 m. 338 lapua care e in crestere exponentiala in UE si pe la noi face chiar mai bine. O tentativa a legiuitorului de a-si proteja blindatele interzicand 50-ul mi-ar arata doar ca-i neinformat. A facut deja asta interzicand proiectilele perforante, alea care gauresc blindajul, de fapt. Unu' n-a fost de acord sa se vaneze cu ogari - s-a interzis. Altu' n-a vrut cu soimi - interzis. Altu' cu arc, arbaleta, sulita - interzis!!! Sa-ti spun o chestie pe cat de evidenta, pe atat de ignorata: in Ro zilei de 15 mai sint mai multi cetateni care doresc interzicerea completa a vanatorii decat toti vanatorii la un loc cu cei implicati in vanatoare...la asta te-ai gandit?! Parca incep sa le doresc succes in intreprinderile lor.....macar stim o treaba, am taiat raul de la radacina si nu ne mai sucim mintile ce sa mai gasim de interzis la anu'! Sanatosi sa fim si sa ne dea D-zeu mintea cea de pe urma!
Re: .50BMG
De acord! Ati vorbit din sufletul meu. Eu as mai adauga: sa faca cursuri de pregatire din notiuni de balistica, sa dea examen, etc. Sunt de acord si cu tancul T72 cu proiectil de 125 mm, insa nu sunt de acord, daca ajung aceste arme la persoane care nu au responsabilitate, sau mai bine zis, la persoane care nici nu stiu ca trebuie sa fie responsabili... Eu nu as interzice nimic, doar as pune conditii clare: vrei sa folosesti? trebuie sa dovedesti ca poti folosi cu siguranta! Iar legat de Vanatoare cu arcuri sau arbalete... Ce sa zic, daca eu as fi caprior si as putea sa aleg eu moartea , intre glont si arbaleta sau sulita (chiar daca Vanatorul ar fi unul meserias) as alege glont... Iar daca as fi iepure totusi as alege alice in loc de ogari... Nu mai suntem in evul mediu, si nici gandirea asta ultra-super-hyper liberalista nu prea ne ajuta, ca nu intelegem sensul ei si amestecam lucrurile, spre exemplu vanatoarea cu tirul long-range si vrem sa mearga regulile de la Vanatoare la long-range si viceversa fara restrictii. CZ USA Mallard 12/76,CZ 557 .30-06 S&B 4-16x,Viktor-deutsche drahthaar. https://www.pdfa.ro
Re: .50BMGBa te-ai facut pe deplin inteles.
Numai ca la suparare ataci "prostimea" multumita ca iese la porc cu .308 si invoci .50. Si, daca tot avem topic separat, am zis ca merita sa vedem cat nu mai pot ca nu au trecut in permis vreun calibru nepermis la vanatoare. Si, eventual sa-i sustinem asa cum i-am sustinut si pe colegii cu .308. In rest nu are rost sa polemizam. Parerea mea despre cat de libertina ar trebui sa fie legislatia cu privire la arme mi-am expus-o si aici si oriunde mi-a fost ceruta. Si tocmai pentru asta caut sa vad si opinia altora. Ca numar si pledoarie.
Re: .50BMGEu cred ca ,colegul Teharau a scris in ultimele postari cam tot ce putea fi scris si dezbatut legat de frustrari si doleante.Felicitari pt postari,nu as fi reusit sa ma exprim la fel de coerent si inteligibil.
Suntem doua categorii:vanatori si tragatori sportivi.Cei din urma,din lipsa de poligoane,trebuie sa se incadreze in prima categorie...Eu unul sunt norocos ca pot face parte din ambele
Re: .50BMGPe aici s-au plans multi...ba ca 308 e interzis la porc, ba ca 9,3x62 nu e voie la urs, ba ca...ba ca...
Dar n-am vazut unul care sa boceasca ca nu are voie cu 50BMG sau mai stiu eu ce avioane! Cred ca amestecam vanatoarea cu Long Range Shooting si iese o mare varza! cal 12 /cal 16/ 223 / 30-06 / 9,3x62
31 mesaje • Pagina 1 din 2 • 1, 2
Înapoi la Discutii despre munitii, caracteristicile lor, performante Cine este conectatUtilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 11 vizitatori |
Publicitate
|