Membru vanator in asociatie fara gestiune fond vanatoare

[hunting_man]

Va salut dragi colegi vanatori,
Daca o asociatie privata de vanatoare care nu are in gestiune un fond de vanatoare dar are licenta emisa de Ministerul Mediului ma invita sa devin membru sunt in regula dpdv al legii armelor si munitiilor? Acest statut de membru vanator al acestei asociatii este luat in considerare in relatia cu Politia , la vizarea permisului de arma sau la emiterea unei autorizatii de cumparare arma?
Multumesc frumos ,

[Sly_Fox]

LEGEA 295
Art. 14. - Condiții de acordare a autorizației de procurare a armelor letale
(1) Autorizația de procurare a armelor letale se acordă persoanelor prevăzute la art. 13 alin. (2) - (5), dacă
îndeplinesc, cumulativ, următoarele condiții:
..........................
b) dețin calitatea impusă de lege, atestată prin prezentarea documentelor stabilite în normele metodologice de
aplicare a prezentei legi, în funcție de destinația armelor;
...........................

NORME
Articolul 5
(1) În vederea autorizării procurării armelor letale și obținerii dreptului de deținere sau, după caz, de port și folosire a acestora, cetățenii români, rezidenții statelor membre sau străinii cu domiciliul, reședința sau, după caz, locul de rezidență în România, trebuie să depună la organul de poliție competent din cadrul inspectoratelor de poliție județene sau Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, în a căror rază teritorială domiciliază sau își au reședința ori locul de rezidență, denumit în continuare organul de poliție competent, un dosar care trebuie să cuprindă următoarele documente:
.....................................................
i) permis de vânătoare, în original și în copie, în cazul armelor cu destinația vânătoare și a armelor lungi cu destinația tir, pentru care persoana poate solicita acordarea dreptului de deținere, precum și carnet de membru vânător, în original și în copie, în cazul persoanelor care solicită acordarea dreptului de port și folosire a armelor de vânătoare;
........................................

Așadar carnet de membru vânător eliberat de către o asociație de vânătoare legal constituită Nu se specifică nimic de genul emis de asociație deținătoare de fonduri cinegetice. Dacă ai carnet de membru și viză pe anul în curs nu văd nicio problemă.

[mihai_tud]

Totusi in legea 407 articolul 1 litera ae se specifica ca :
“Vanator-persoana fizica, membra a unei organizatii vanatoresti gestionare de fauna cinegetica, posesoare a unui permis de vanatoare, care ocroteste, ingrijeste si extrage fauna cinegetica in conditiile legii”.
Ca in multe legi din superba noastra tara legile sunt ambigui si uneori se contrazic,daca domnii de la Politia Romana dau curs acestei definitii mi se pare ca se considera ca nu esti vanator daca esti membru al unei asociatii care nu are in gestiune un fond de vanatoare. Oare expresia “gestionare de fauna cinegetica” se refera doar la existenta licentei emise de Ministerul Mediului sau la existenta unui contract de gestiune pentru un fond de vanatoare? Poate are cineva experienta in aceasta speta si ne lamurim cu totii aici deoarece cred ca este un subiect de actualitate in conditiile in care vanat nu prea mai exista pe fondurile gestionate de “ gestionarii consacrati” dar platim taxe marite an de an.

[Sly_Fox]

Și totuși în legea armelor se face trimitere la norme, nu la legea vânătorii, iar în norme nu specifică nimic de asociație gestionară de faună sau fonduri. În legea vânătorii nici măcar nu zice de fonduri, ci de faună. Dacă asociația fără fonduri gestionează doi guguștiuci aflați în pomul din curtea asociației, cărora le aruncă dimineața câteva boabe de grâu, se cheamă că gestionează faună? Că licență de la Minister are. Dar ai dreptate, este o abrambureală de nici ei nu știu. Fiecare după ureche o să interpreteze. Este o prevedere comunistă aceea că vânătorul trebuie să fie membru al unei asociații, fie ea gestionară sau nu de faună, fonduri, sperietori de ciori etc. Poate vânătorul nu vrea să vâneze la nicio asociație, se duce doar la Romsilva, ori vânează în Bulgaria sau în Scoția. Metehnele comuniste nu dispar așa ușor, ele stau agățate precum scaieții.

[Sly_Fox]

Cred că cea mai bună soluție este înscrierea într-o asociație care „gestionează faună”, fie ea consacrată sau neconsacrată, adică are măcar un fond cinegetic în gestiune, apoi se optează pentru cotizație fără participare. Multe asociații oferă această posibilitate având în vedere că sunt locuri libere peste tot, mulți renunțând la vânătoare. Așa vânătorul are și carnet de membru eliberat de asociația gestionară de faună. Aceasta este cam singura soluție fără bătaie de cap. Cealaltă soluție, în caz de refuz autorizare pe motivul invocat, calea juridică.

[yoghi]

1. Diferența între cele două asociații este cotizația. La una 5 -700 lei la alta 2500.(ghici la care).

2. Răspunsul corect la întrebarea din topic este f.relativ
Ce știu:
Acum câțiva ani 5..6 poliția a cerut la AGV și la Ministerul mediului lista cu asociațiile care gestionează fonduri de vânătoare. Nu știu dacă a ajuns la toate IPJ urile ,sau daca toate IPJ urile mai tin cont de ea.
Dar acum un an am avut un client care a fost obligat de poliție sa se înscrie la o asociație cu fond.


Da coleguu poate incerca ...sa duca actele dar...daca nu se potrivesc ,pierde cotizația de la asociația NEgestionara.

[Sly_Fox]

Păi cam 700-800 de lei este cotizația fără participare la vânătoare la asociație gestionară de fonduri cinegetice. Așa cum am spus, aceasta este soluția cea mai avantajoasă pentru vânător care nu este interesat să vâneze efectiv.

[unknown]

Va salut dragi colegi vanatori,
Daca o asociatie privata de vanatoare care nu are in gestiune un fond de vanatoare dar are licenta emisa de Ministerul Mediului ma invita sa devin membru sunt in regula dpdv al legii armelor si munitiilor? Acest statut de membru vanator al acestei asociatii este luat in considerare in relatia cu Politia , la vizarea permisului de arma sau la emiterea unei autorizatii de cumparare arma?
Multumesc frumos ,

Daca asociatia te invita sa devii membru si mai ales nu platesti nu ai ce pierde asa ca depune pe e-arm carnetul de la ei vizat pe anul in curs impreuna cu restul actelor de care ai nevoie in functie de cererea pe care o faci (viza permis sau cumparare arma/componenta esentiala etc) si vezi ce raspuns primesti.

Eu personal, ca nespecialist, citind din lege si norme nu vad unde este obligatia sa fii inscris la o asociatie "care gestioneaza fond/fonduri de vanatoare" pentru ca ti se cere "carnet de membru vânător" si daca o asociatie fara fond poate emite un astfel de carnet dupa mine este valabil si in fata politiei.

P.S.
Sfatul meu , tot ca nespecialist: daca ai nevoie de acest carnet de membru vanator doar pentru viza de 5 ani atunci faci acest carnet de membru (platesti cotizatie la o asociatie care emite un astfel de carnet) doar in anul de viza deoarece nu ai obligatia sa fii membru vanator decat cand ceri viza sau la o eventuala cerere de autorizatie de cumparare arma /componenta esentiala asa ca daca e doar viza la 5 ani chiar si o contributie full de 2500 la o asociatie o data la 5 ani inseamna doar 500/an ca sa nu mai zic ca ai putea sa platesti una de 500/700 o data la 5 ani si iesi si mai ieftin cu doar 100-140/an.

P.S.2
Relicva asta comunista cu obligatia de a fi membru vanator intr-o asociatie ar fi bine sa dispara la un moment dat obligand astfel la o reorganizare multe asociatii care nu fac decat sa ia niste taxe,fara sa faca prea multe pentru fond sau vanatorii cotizanti, platind astfel salarii frumusele unor "conducatori mult iubiti" care mai fac si vanatoare dupa bunul plac si pentru propriul interes.

Si nu generalizez pentru ca sunt si foarte multe asociatii care chiar se ocupa de fondurile pe care le gestioneaza si incearca sa isi multumeasca in acelasi timp si membrii vanatori,cotizanti pe care ii si implica in gestionarea fondurilor ceea ce este iar un lucru foarte bun pentru ca si vanatorii trebuie sa inteleaga ca trebuie sa participe si la gestionare nu doar la vanatoare si apoi direct acasa.

Asociatiile care isi fac treaba bine nu isi vor face griji ca vor ramane fara membri cotizanti daca se scoate obligativitatea pentru ca eu cred ca avand fonduri bine gestionate vor avea si locurile de membru permanent ocupate asa ca, dupa parerea mea, scoaterea acestei obligatii nu poate avea decat consecinte benefice pentru toate partile implicate.

P.S.3
Deoarece ai primit destule sfaturi aici ar fi frumos din partea ta sa te intorci si sa ne spui cum ai procedat si care a fost rezultatul ca vor mai fi si altii poate in situatia ta