Totul despre vânătoare | Arme şi muniţii | Câini de vânătoare | Atlas cinegetic | La gura sobei | Reţete culinare vânătoreşti | Vânători din alte epoci |
PresaModeratori: biriuck, Sly_Fox, CCM, Mircea-B PresaLa cateva zile de la integrare, presa europeana nu conteneste sa ne arate cu degetul. De data aceasta, Bucurestiul este sfatuit sa profite de frumusetile Romaniei, si nu de bogatiile ei, pentru a-si promova turismul.
Romania este portretizata de catre ziarul francez La Liberation ca "paradisul vanatorilor europeni". Un diplomat occidental aflat la Bucuresti ne transmite ca partidele de vanatoare nu trebuie socotite drept obiective turistice. "In societatea noastra, vanatoarea este privita ca un act gratuit de cruzime impotriva animalelor. Ar fi pacat ca Romania, care dispune de un potential turistic magnific, sa fie cunoscuta in Europa numai pentru partidele de vanatoare organizate de oameni de afaceri occidentali care cauta animale pentru a le vana", a declarat diplomatul sub protectia anonimatului. CONTESTARI. In fiecare an, mii de nemti, francezi sau italieni vin in Romania sa vaneze ursi, lupi, porci mistreti, vulpi. De cele mai multe ori, vanatorii isi termina partidele de impuscat animale ajungand pe prima pagina a ziarelor romanesti. De pilda, scrie Liberation, "in urma cu doi ani, in timpul unei partide organizate de bogatasul Ion Tiriac, la care au participat oameni de afaceri straini si fostul premier Adrian Nastase, au fost ucisi 185 de porci mistreti in doua zile. ŤMasacru!ť au titrat ziarele locale. ŤNicidecumť, le-a raspuns Tiriac, care a tinut sa precizeze ca in rezervatia sa se aflau 600 de porci mistreti, cu 200 mai multi decat ar fi fost normal. ŤEu organizez o singura partida de vanatoare pe anť", a mai spus Ion Tiriac. Un alt caz de notorietate s-a intamplat in 2004, cand regele Spaniei, Juan Carlos, aflat in vizita in Romania, a ucis cinci ursi si doi porci mistreti la o singura partida de vanatoare. Din pacate, in Romania nu a reactionat decat presa. Ca de fiecare data, Guvernul de la Bucuresti a tacut malc. Reactia s-a lasat asteptata chiar si dupa interventia actritei franceze Brigitte Bardot, care a acuzat Executivul roman ca incurajeaza uciderea speciilor amenintate. Si presedintele Frantei, Jacques Chirac, s-a sesizat, purtand chiar o discutie pe aceasta tema cu fostul premier Nastase. Chirac s-a aratat ingrijorat de amploarea pe care a luat-o turismul vanatoresc in Romania, existand riscul tot mai mare ca unele specii sa dispara complet din Carpati. Nastase s-a rezumat in a comenta ca, de fapt, strainii sunt de vina: "Asociatiile ecologiste straine ne dau sfaturi in legatura cu ursii, desi in tarile lor aceste animale au disparut de mult timp". In radiografia publicata de Liberation se aminteste ca Romania a propus Frantei sa primeasca gratuit cinci ursi pentru a popula Muntii Pirinei, dar Parisul a preferat niste specii slovene de ursi. Orice motiv ar fi avut Franta, cert este ca nu a fost impiedicata de numarul de ursi din tara noastra. Pentru ca scrie Liberation, citandu-l pe fostul secretar de stat in Ministerul Agriculturii, Vasile Lupu in Romania traiesc 6.700 de ursi, numar care reprezinta "cu 60% mai mult decat numarul optim" ce ar trebui sa ne populeze padurile. Parerile sunt insa impartite. UN GEST IRESPONSABIL Fara sa contrazica cifrele, rectorul Universitatii de Ecologie din Bucuresti, Mircea Dutu, incearca sa schiteze realitatea, afirmand ca in ultima vreme comportamentul ursilor a devenit tot mai agresiv la adresa oamenilor. "Inainte, ursul fugea de om." Pe de alta parte, dupa 1989, au fost retrocedate terenurile cu paduri. Ceea ce a permis ca omul sa patrunda "in habitatul natural al ursului brun, construindu-si cabane in paduri", sustine Dutu. Comportamentul agresiv al ursilor se poate observa an de an la Brasov, unde s-au inregistrat chiar si atacuri mortale la adresa oamenilor. Animalele sunt "atrase de turistii care le ofera mancare. Este un gest iresponsabil!", opineaza profesorul.
am citit si eu articolul..............dar ca mai toate articolele din presa romana dedicate vanatori sunt total lipsite de surse credibile de informare si profesionalism.................propaga in continuare idee ca suntem doar niste ucigasi care cauta sa omoare cat mai mult...........pacat.............nu cred ca ne vom schimba niciodata
Articol in Libertatea
http://www.libertatea.ro/index.php?sect ... sid=182920
Tot in Libertatea, calibre mari
http://www.libertatea.ro/index.php?sect ... sid=183504
Cred ca si in articolul asta e o mica problema.
Deci, cea mai mare antilope in lume este Taurotragus derbianus (nu stiu cum se spune romaneste.) Antilopul asta are doua subspecie. Taurotragus derbianus de vest care e foarte protejata, si traieste in Senegal si Bissau- Guinea. A mai trait in Ghana, Mali, Togo dar acuma nu au nici un exemplar. Al doile subspecie (si asta e putin protejat )este Taurotragus derbianus de est , care traieste in Kamerun, Sudan, Kongo, Nigeria, deci centrul Africii, deci daca vanatorul a fost in Sud Africa atunci nu cred ca a intilnit cu "cea mai mare antilop"....eu cred ca aradeanul a impuscat un eland obisnuit, care e al doilea ca marime intre antilop.
L-am cunoscut pe domnul din ziar la un chef/inchidere sezon.Am stat o seara intreaga povestindu-mi.Este un adevarat vanator pasionat.I-am vazut si albumul cu expeditia din Africa de atunci-era acum doua sezoane.
Singura lui(a lor-era cu doamna) tristete era ca nu avea cui sa-i transmita pasiunea........
I se mai spune Lord Derby Eland. La care se adauga Taurotragus oryx - elandul comun - raspandit in sudul si estul africii (exemplarul din foto apartine acestei subspecii) si care are de fapt dimensiuni mai mari decat Derby (masculul de eland comun poate depasi 1000 kg, spre deosebire de Derby - 8-900 kg). Problema este cu articolul, intradevar, mai ales cu ineptiile scrise de anti-vanatori.
Iata un film interesant:
http://www.realitatea.net/playlive2.php ... itlulive=Vânătoarea%20de%20la%20Balc
pai asta-i si ideea............sa prezinte opiniei publice partea plina a paharului.oricum reportajul e frumos.la mai multe
moartea e in folosul vietii
Am vrut sa arat ca exista si oameni care pot sa faca un reportaj/articol de presa fara a incerca sa evidentieze senzationalul (nu de la Senzationescu ) si pot sa se pastreze impartiali,fara a incerca sa influenteze cititorul,consumatorul de news.Este treaba fiecaruia de a aprecia dupa cum il duce capul reportajul respectiv
The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
http://www.observatorargesean.ro/index. ... deasa.html
Si asta e continuuarea. Sunt sigur ca or sa fie prinsi.
The golden rule of history is those with the weapons make the rules.
www.anda.com.ro
este clar ca buna ziua ca a fost turnat ...
probabil nu a vrut sa mai presteze cat trebuia Ultima oară modificat de Ahotnic pe 29 Aug 2007, 10:46, modificat 1 dată în total.
Lucrurile bune se intampla celor care stiu sa astepte!
pe braconier l-a turnat vreun partener nemultumit de parte,probabil
asta e singura explicatie.din moment ce a fost condamnat mai avea drept de detinere pt arme?eu stiam ca nu in acest caz..............................nu e singur parerea mea moartea e in folosul vietii
eu nu inteleg un lucru ... de fapt nu inteleg presa asta ... cica "Exista doua categorii principale de arme de vanatoare: cu alice sau cu tevi lise"
exagerat zic eu ... http://www.sfin.ro/articol_5769/___nu_e ... re___.html Lucrurile bune se intampla celor care stiu sa astepte!
Dupa care s-a continuat : "...si arme de vanatoare cu glont (carabine),cu teava ghintuita". "Nu este pe lume,placere mai mare..."
Cine este conectatUtilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 11 vizitatori |
Publicitate
|