Vanatori, la arme!-petitie

[Moose_Master]

Intortochiate dezbateri pe marginea verticalitatii exemplare a batranului. Se omite cel mai important detaliu : batranul este in viata, iar putregaiul este mort. Asta este tot ce conteaza cand viata iti este amenintata. Batranul poate spune in curte ce vrea. Gunoiul nu se mai poate apara.
Nu stie nimeni daca inainte sa-l impuste batranul nu l-a pus sa recite poezii(cu lacrimi in ochi) sau sub amenintarea armei nu i-a tras 10 suturi in boase cu claparii de schi. Si de fapt nici nu mai conteaza.
Un lucru este cert: batranul este in viata, iar scursura e mai greu cu un pumn de alice la doi metri patrati pe alti doi metri adancime.

Nu pot sa pricep de ce autoritatile romane nu inteleg un lucru extrem de simplu si anume ca in casa ta esti "Dumnezeu".
"The house of every one is to him as his castle and fortress, as well for his defence against injury and
violence, as for his repose..." dupa acest dictum se desfasoara orice proces in care proprietarul unei case isi apara casa si familia cu arma.
Ce-o fi atat de greu de priceput pentru autoritatile romane ?

[aghiuta]

Autoritatile romane vor sa restranga dreptul la aparare cu arma de foc de teama sa nu cumva sa devina cetatenii mai liberi,macar psihic.E o specificitate a statului "militienesc" pe care l-am avut pana in '89 si care se continua,mai mult sau mai putin voalat, pana azi.
Nu am mai urmarit cazul negustorului ala din Calarasi care a alicit hotii de-i jefuiau magazinul.
Mai stie cineva, ceva?

[victoraspescarul]

Eu, am o propunere: suntem pe acest forum oameni de toate categoriile, incepand de-la
oameni simpli pana la oameni cu studii superioare care cunosc legile, ma refer la juristi, avocati si
oameni de afaceri care au un potential financiar. Si acum propunerea, sa-l ajutam pe Tataie cu ce are
nevoie, cu asistenta juridica, ca va avea mare nevoie si financiar, pentru ca sant convins ca nu are
bani si stiti cum e sa intri pe mana la anchetatori chiar nevinovat, numai aparanduti, proprietatea
in cazul lui Tataie.
Ce parere aveti?

[Moose_Master]

Pe mine personal nu ma afecteaza in nici un fel finalitatea povesti batranului. Insa fac pariu cu oricine de pe acest forum ca nu se va baga nimeni la asa ceva. NIMENI !
Tin pariul (100$) si acum si peste un an cu o singura conditie: ca cel in fata caruia pierd pariul (si chiar imi doresc sa-l pierd) sa nu tina banii pentru el, ci sa ii dea batranului sau sa ii foloseasca (dovedit) in "lupta" cu autoritatile.

[aghiuta]

Insa fac pariu cu oricine de pe acest forum ca nu se va baga nimeni la asa ceva. NIMENI !

Nu e bine sa fii asa sigur.
In chestiuni legale nu am cum ajuta dar deja am vorbit cu un coleg,medic la alt spital din Bucuresti,sa se intereseze de starea pacientului.Zilele astea il sun din nou.
N-am cum dovedi, dar nici nu tin.

[chivi]

Mie mi-ar placea sa se urmareasca finalitatea acestui caz si, in cazul in care batranului i s-ar deschide un cont, as contribui financiar.Vezi@moose? deja ai contribuit si tu cu 100$.Cel mai probabil ca v-a scapa batranelul dar cred ca-i vor salta arma daca nu-l reprezinta un avocat bun.

[aghiuta]

Cel mai probabil ca v-a scapa batranelul dar cred ca-i vor salta arma daca nu-l reprezinta un avocat bun.

Si care sa fie incalcarea de lege comisa de batranel pentru motivarea saltarii armei??
Banuiesc ca lui Iovan i-au dat armele inapoi dupa ce s-a terminat ancheta si, din moment ce instanta nu l-a condamnat, nici cei de la AEST n-au motivare legala.

[chivi]

Cel mai probabil ca v-a scapa batranelul dar cred ca-i vor salta arma daca nu-l reprezinta un avocat bun.

Si care sa fie incalcarea de lege comisa de batranel pentru motivarea saltarii armei??
Banuiesc ca lui Iovan i-au dat armele inapoi dupa ce s-a terminat ancheta si, din moment ce instanta nu l-a condamnat, nici cei de la AEST n-au motivare legala.

Corect asa ar fi.Si legal,dar cei de la AEST ar gasi ei ceva pentru a nu lasa rahatul sa se usuce, tocmai de aia ziceam ca i-ar trebui un avocat bun.

off topic - in urma cu 2 ani,intr-o alta localitate resedinta de judet, in miezul zilei pe un super circulat bulevard, mi s-a spart masina.Apel 112, vine politia, constata la fata locului, hai la sediu.Intr-un birou, 3 grasani pe mine sa ma convinga sa scriu declaratia lor, nu a mea, ,,ca asa e mai bine pt.mine,, daca vreau sa-mi refac actele furate mai repede asa ca de atunci m-am convins inca odata cum ne apara noua politia romana interesele ca cetateni ai acestei tari.Asa ca nu m-ar mira finalul povestii batranelului daca-,,L ajuta,, politia in declaratii.

[Cristi]

Autoritatile romane vor sa restranga dreptul la aparare cu arma de foc de teama sa nu cumva sa devina cetatenii mai liberi,macar psihic.E o specificitate a statului "militienesc" pe care l-am avut pana in '89 si care se continua,mai mult sau mai putin voalat, pana azi.

Poate ca mai putem spera

http://tudorchirila.blogspot.com/2009/0 ... ceeni.html

[victoraspescarul]

Mai stie cineva ceva despre Tataie, cum decurge ancheta?
Spuneti daca at-i mai auzit ceva.

[Moose_Master]

Am citit cu mare placere randurile date de linku' lu' Cristi. Emotionant! Pacat ca nu are cine sa citeasca acele ganduri. Iar cei cativa care nu s-au plictisit dupa prima fraza sunt oameni care oricum nu au nevoie sa li se spuna "nu fura". Cei care citesc cele scrise si care le apreciaza sunt oameni cu suflete framantate de intrebari cu raspunsuri negasite despre societatea in care traiesc.
Ca sa intelegi cele scrise acolo trebuie sa fi trecut de stadiul : "Punguta cu doi bani" si "Harap Alb".
Oare cati romani au trecut cu adevarat de acest "dificil" stadiu? Oare cati romani au inteles ceva din "Sarea-n bucate" ?

[chivi]

Oare cati romani au inteles ceva din "Sarea-n bucate" ?

Transpusa in zilele noastre, tacsu era un bulangiu maniaco-depresivo-psichobez iar fiisa ar fi ajuns la ,,nite,, in Italia unde ar fi cunoscut-o pe cenusareasa.Iar fat-frumos, cu palosu gros, le angaja la banca, iar banca avea vreo 80 de ani, s.a.m.d))))))))))De ce toate astea???Pentru ca a aparut sarea iodata.(banc sec)

...((stiu ca))nu radeti ca am cunoscut niste astfel de,,printese,, de la curtea regelui arthur.

[Hunter Wan]

Mai stie cineva ceva despre Tataie, cum decurge ancheta?
Spuneti daca at-i mai auzit ceva.

Este OK, a fost externat dar este inca in convalescenta la pat, l-am vazut personal cand era in spital, era negru saracu` pe tot corpul (l-a tabacit bine cu bata ) din pacate splina nu i-a rezistat loviturilor si a trebuit sa fie operat, intr-o prima faza a fost foarte aproape sa moara (nu mai rezista emotional, psihic..., intelegeti...), dar discutiile avute cu prietenii si familia l-au remontat si a avut spiritul puternic (vanator deh de vreo 60 si ceva de ani!) si a revenit printre noi din fericire si speram ca o s-o mai tina asa cat o vrea Bunul Dumnezeu!
Cat despre ancheta, am inteles ca s-a ajuns la concluzia ca este nevinovat si ca a fost legitima aparare!
Va mai tin la curent cum am vesti!

[MLD GUNS]

O initiativa care merita toata lauda,am sa o postez si pe site-ul meu unde va fi vazuta de foarte multi iubitori ai armelor.

[dant]

Buna initiativa ! Semnat !

[Cristi]

Armele lui Voronin! Pericol social sau razbunare politica?
http://observator.info/ultima-ora/vladi ... numele-sau
http://m.protv.md/stiri/politic/vladimi ... e-sau.html

[Moose_Master]

Si cand te gandesti ca nu poate folosi decat "one at a time". Oricum bravo lui ca ofera un asemenea exemplu pentru cetateni.
Si fi-su ! Ce ageamiu ! Doar 13 arme.

[dragosbahnea]

La noi cred ca daca aduni 10 magazine (armurieri) si tot nu strangi atatea arme. Gandeste-te ce ar insemna sa le iei la curatat pe toate, cred ca-ti ia o saptamana. Nu s-a specificat ce fel de arme are (exceptie ca sunt multe pe glont) dar imi inchipui ca n-are jafuri. Tare si marlanul

[Cristi]

Inca o nenorocire
http://www.replicaonline.ro/un_comisar- ... 21995.html

[Cristi]

Politia intervine!
http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/ ... a-usa.html

[Moose_Master]

Si cu ce-l incalzeste pe ala rupt in bataie ca seful Politiei a fost destituit ? Gunoaiele sunt la parnaie sau nu ? Caricaturile alea de militieni burtosi mai lucreaza inca in Politie sau nu ? Acestea sunt intrebarile mele .
Da parca mai conteaza, cand noi suntem "pui de lei" si "punem pieptul la hotare".

[scirocco]

Eu propun ca Ministerul de Interne, sa nu mai cheltuiasca inutil sume uriase de bani pe armele din dotarea militienilor intrucat si asa nu le folosesc nicicand, ba mai mult decat atat chiar isi fac rau singuri.Mai bine sa le dea bate de baseball, ca n-am auzit pe nimeni sa se impuste cu ciomagul.

[Cristi]

Eu propun ca Ministerul de Interne, sa nu mai cheltuiasca inutil sume uriase de bani pe armele din dotarea militienilor intrucat si asa nu le folosesc nicicand, ba mai mult decat atat chiar isi fac rau singuri.Mai bine sa le dea bate de baseball, ca n-am auzit pe nimeni sa se impuste cu ciomagul.

Raspunsul poate fi aici
http://www.trilulilu.ro/happyfishtv/1c15fb5ea7e3d1

[Moose_Master]

Foarte bine gandita impersonarea din imaginile prezentate de Cristi. Exact asta simte orice om intr-o atare situatie. Paradoxul este ca acel om nu are curajul sa apese tragaciul chiar daca ar avea o arma in mana, pe cand gunoiul este capabil de orice chiar si daca nu are acces la un obiect cu tragaci.

Din punctul de vedere (datorat educatiei superioare si chintesentei gradului inalt de civilizatie la care acestia au ajuns) a unor colegi de pe acest forum, fetita este "damnata" din mai multe puncte de vedere:
- a gandit pacatos, deci este o "oaie ratacita";
- s-a gandit sa ia viata unuia ca sa si-o salveze pe a ei sau un membru al familiei(iarasi, lipsa de educatie, vendetism de moda veche, lipsa intelegerii legilor scrise de convietuire intr-o societate etc);
- neputinta "inexplicabila" si lasitate dovedita de lipsa de curaj in a interveni si "aplana" conflictul;
- renuntarea fatisa la valorile "morale" ale civilizatiei "moderne" ale societatii romanesti si insfacarea ideii de aplicare a legii dupa bunul plac;
- evidenta dovada ca acest copil nu va putea contribui cu nimic la progresul societatii in care s-a nascut si o va apuca pe cai gresite mai tarziu;
- se vede cu certitudine ca educatia primita in familie este complet "gresita" si pornirile violente iata ca nu intarzie sa apara nici chiar la o varsta atat de frageda(probabil ca parintii sunt persoane de factura indoielnica avand educatii cu mari carente morale, civice si mai ales spirituale...............probabil ca tac-su e unul ca mine) .

Io nu vreau sa deschid un chestionar tip DA sau NU, ci sunt curios despre ce pedeapsa credeti ca merita scursura care a luat viata unui om pentru faptul ca "asa a vrut muschii lui".
Pentru mine este sinistru de simplu: "Death, the only solution".

P.S. Cristi neneaca, nu mai posta bre idei de-astea ca sunt nevricos si slab de inima. "Vezi ? Asta-i cusurul tau: esti cusurgiu !"

[dragosbahnea]

Fratioare, da' se vede ca-i ramas marcat de discutii colaterale, sau ce? Auzi, "din punctul de vedere a unor colegi de pe forum...", ei da, eu sunt unul din acei "colegi". Folosesc ghilimelele la colegi doar sa subliniez ideea, ca in rest, din punctul meu de vedere, te percep ca pe un prieten. Deci, cred ca mai bine, ulterior arestarii idiotului care l-a lovit pe bunicul "lenes la traversarea strazii", acesta trebuia judecat "rapid" de un "tribunal cetatzenesc" si executat in piata publica, asa ca sa fie exemplu altora ca el. Traiasca Vlad Tzepes.

[Moose_Master]

Of, dragosbahnea ! Daca Politia Romana s-ar autosesiza la fel de rapid si preventiv cum o faci tu, Romania azi ar fi beton.

[dragosbahnea]

Of, dragosbahnea ! Daca Politia Romana s-ar autosesiza la fel de rapid si preventiv cum o faci tu, Romania azi ar fi beton.

Stii parerea mea privind pedeapsa cu moartea, si tocmai de aceea intelegi de ce am reactionat asa la ideea ta "Death, the only solution". Idiotul, din cate am inteles, venea de la un casino unde pierduse bani, si se afla intr-o forma proasta, de aici presupun unii si reactia deosebit de violenta. Sigur ca asta nu scuza cu nimic fapta sa, cred ca trebuie sa fii cel putin "animal" ca sa te dai jos din masina sa faci ce a facut scursoarea aia. Dar in acelasi timp vezi tu, la deznodamantul asta tragic au convers o serie de factori, "ghinioane" daca pot sa zic asa, printre care si cel privind boala bunicului, iar starea de soc provocata tocmai de actiunea gunoiului ala a dus la moartea sa. Este f. discutabila pana si incadrarea la lovituri cauzatoare de moarte, ma rog, dar de aici si pana la "death" e cale luuuunga. Vezi tu, daca infractorul era un tip de 45 ani, cu familie, pozitie sociala medie, "muncitor din fire" si la volanul unui Logan, iti garantez ca multi n-ar mai fi gandit asa. Oricum ce a facu gunoiul ala n-are nici o scuza, sper sa stea multi ani in puscarie.

[Moose_Master]

Ma rad tare citindu-ti postul. Esti hazliu peste masura.
Iti dai seama....saracul gunoi pierduse bani la casino. Ce tragedie, ce cataclism al sortii ! Imi imaginez "saracul" cum a fost tarat el cu forta in casino si obligat sa joace pana a pierdut tot. Apoi pe drumul catre casa a gandit ca daca ar rupe in batai un om care nu mai are posibilitatea sa se apere ar rezolva orice inconvenient. "Buna" gandeala !
Acum dupa ce mi-ai explicat mai pe larg cum sta treaba este clar: este doar vina batranului pentru ca era bolnav. Altfel ar fi rezistat corectiei "binemeritate" de a trece starda prea incet.

Iti multumesc mult ca m-ai luminat. Iar despre LCM nici nu poate fi vorba deoarece batranul nu a murit de la lovituri, ci din cauza ca mergea prea incet.
Uite ce inseamna sa ai un om intelept pe-aproape. Acuzam oamenii de pomana.

Oricum, pentru ca sunt indaratnic si necioplit io tot l-as omora pe gunoi scufundat in smoala clocotita.

[romaniac]

Gata, acuma m-am lamurit si eu cum sta treaba cu adevarat. Victima nu e omul in varsta ci acel tanar violent. Iar noi astia care il acuzam de omor suntem de fapt plini de ura pentru tineri cu BMW, ca dacaaaaa era unu cu Logan si un pic mai in varsta...clar domle, nu acuzam pe individ de omor ci pe omul in varsta care de mana cu nepotica nu a trecut strada in fuga pe trecerea de pietoni. (Era pe trecere sau nu? Ca acuma chiar nu mai stiu!).
Oricum, e clar, omul a avut ghinion domle, ce mai...

[dragosbahnea]

Mai oameni buni, stati sa ne intelegem, ceea ce scrieti voi (amandoi) are la baza postarea mea? Chiar nu inteleg, fara mistouri, de unde se poate deduce ca eu sustin ca cel decedat este de vina (ca traversa incet si mai era si bolnav de inima) si ca infractorul ar fi scuzat de faptul ca pierduse bani la casino? Pai n-am spus ca starea de nervi datorata pierderii de bani la jocuri nu-l scuza pe gunoiul ala? Pai n-am spus ca trebuie sa fii cel putin "animal".......? Pai n-am spus ca sper sa stea multi ani la puscarie? Ori eu nu stiu chineza, ori voi nu intelegeti turcerste. Sau mai bine, vreti voi cumva sa "scoateti" doar ceea ce va convine? Ce am vrut sa spun este ca au fost si o serie de ghinioane, in lipsa carora nu s-ar fi ajuns la deces, ca pedeapsa cu moartea este deplasata si ca opinia publica este influentata si de faptul ca infractorul era genul cu bmw, manele la maxim si lantisoare de aur de 500 gr purtate ostentativ peste haine, ca sa nu mai vorbesc de tatuaje. Recunosc ca raspunsul tau stapane al moose-ilor si al tau romaniac se incadreaza la "traiasca Vlad Tepes" al meu, dar vreau sa cred ca sunteti la ora de glume, nu-i asa?