Totul despre vânătoare | Arme şi muniţii | Câini de vânătoare | Atlas cinegetic | La gura sobei | Reţete culinare vânătoreşti | Vânători din alte epoci |
Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneModerator: liviur
37 mesaje • Pagina 1 din 2 • 1, 2
Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneAm rugamintea sa va expuneti parerea cu privire la calitatea lunetelor atat optic cat si mecanic,vreau sa iau una dintre ele si nu stiu ce alegere sa fac,o folosesc pe cal.3006,numai la panda,scuze moderatorului dar nu fac nici un fel de reclama.Aa vrea ceva bun la raportu pret/calitate,sau daca puteti veni cu alte sugesti ar fi ok.
Multumesc pt ajutor. http://www.opticsplanet.net/millet-10x- ... matte.html http://www.opticsplanet.net/konus-konus ... -7257.html http://www.opticsplanet.net/millet-tact ... scope.html http://www.nikkostirling.com/Content/Pl ... hunter.htm http://www.opticsplanet.net/millett-6-2 ... -rang.html http://www.opticsplanet.net/weaver-buck ... ticle.html http://www.opticsplanet.net/pentax-2-5x ... ticle.html http://www.opticsplanet.net/pentax-5x-3 ... 89737.html majoritatea au reticole iluminate si tuburi de 30
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneEu as merge cu asta
http://www.nikkostirling.com/Content/Pl ... hunter.htm 1,5-6 iluminata. Nu are de ce sa nu fie buna.
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneAvand in vedere ca la panda in nevoie ca lentilele sa fie de buna calitate ca sa nu zic de foarte buna calitate nu mi-as lua niciuna din variante. Daca as fi stramtorat de buget si chiar nu as putea sa iau ceva mai bun atunci m-as opri la cele doua:
http://www.opticsplanet.net/pentax-2-5x ... ticle.html http://www.nikkostirling.com/Content/Pl ... hunter.htm, cea cu obiectiv de 56. Merkel KR1; Beretta Perennia lll; Baikal IZH 18
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi bune
Nu o vreau mixta goana vs panda,o voi folosi mai mult la panda,la goana nu ma duc cu ea pt ca pusca este un bolt.
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi bune
Buna ziua, daca-mi este permisa si umila mea parere, ar suna in felul urmator: Achizitia opticii in opinia mea trebuie facuta in primul rand in functie de calitate, nu e o investitie pe care o faci in fiecare zi. Daca luneta o vei folosi numai la panda recomand fara dubii o luneta cu grosisment fix , exemplu 8x56 tub de min. 30. Asigura maximum de luminozitate, cu mult mai buna ca la cele variabile si nu in ultimul rand robustete si stabilitate in foc multiplu, iar cu ajutorul lor, lejer se pot efectua trageri la 250-300 m si mai departe cu exercitiu corespunzator . Pentru a beneficia de aceste avantaje, marcile consacrate trebuiesc cautate. Sunt multe lunete second-hand care fac fata cu brio si se incadreaza in pretul impus de tine. Sa-mi fie scuzata indrazneala daca voi contrazice alte opinii. Nu uita monturile, care trebuie sa fie la fel de calitative. Stima
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi bunehttp://www.nikkostirling.com/Content/Pl ... hunter.htm, cea cu obiectiv de 56.
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneDe ce recomandati lunetele de la Nikko?Ati putea veni si cu argumente pozitive la ele?Cei de la Millet sunt renumiti in prinderi(adevarat fabricate in Mexic,nu ca lunetele in China),in lunete nu stau asa bine?Weverul la fel,ne lovim in prima faza la unele arme si de acestia,totusi suntem chiar asa de neincrezatori cand uni dintre ei apar si cu optica pe piata?Ok si la prinderi(inele de 30) ,spre care ma pot orienta?Ce este drept dupa o mansa de 5 focuri,cele de la Millet se slabisera semnificativ
Din discutie ies cele de la Hawke,am auzit destule lucruri negative despre ele. Deci in final,pe locul 1.Nikko 2.Pentax 3.Millet 4.Weaver ??? Multumesc inca o data pt ajutor.
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneDe Nikon ce parere aveti?Sunt un pic mai scumpe dar cred ca la capitolul optic/mecanic stau mai bine.Aduce cineva de la noi dupa site asa ceva?
Astept PM daca este cineva care poate sa aduca.
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneMotivul pt. care Nikko e mai interesanta este in primul rand pt. ca ofera o alternativa de luneta iluminata la un pret mai mic decat cel pe care il ofera alte marci la modele neiluminate.
Optic vorbind, nu cred ca e o diferenta foarte mare intre cele exemplificate de tine, dar spre deosebire de Weaver, Nikko si Pentax ofera obiective de 56mm ceea ce e de preferat la panda. Millet are o reputatie nesigura in ce priveste mecanica si e motivul pt. care nu se poate califica la acelasi nivel cu celelalte. Pentax Gameseeker, e interesanta insa. Multi sunt foarte multumiti de ea si o considera o luneta stabila la banul platit. Problema este insa ca e neiluminata iar reticulul Precision Plex la panda e de tot rahatul liniile fiind atat de subtiri incat devin repede invizibile odata cu caderea intunericului. De Konus nu mai vorbesc intrucat ti-am spus ce parere am despre ea. Deci din ce te intereseaza pe tine, dupa parerea mea, e greu sa gasesti un adversar la Nikko din lista pe care ai publicat-o. I DON'T NEED SEX! The state screws me everyday
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneNikon-ul?dar nu prea au modele iluminate.
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi bune
Pai chiar in linkul pus de tine, ultima din tabel este 3-12X56 si este iluminata . Merkel KR1; Beretta Perennia lll; Baikal IZH 18
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneSincer acum chiar nu o mai gasesc
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneNikon face modele iluminate dar sunt foarte scumpe intrucat sunt de calitate foarte buna, atat optic cat si mecanic. Ca sa poti sa ajungi la asa ceva ar fi probabil sa multiplici bugetul tau cu 4 sau 5x.
I DON'T NEED SEX! The state screws me everyday
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneZiua, toate lunetele sunt bune....noaptea face diferenta. Daca vrei sa stai mai mult la panda trebe sticla "mare si tare".
La Novarm aveau o IOR 8x56 nou-nouta = 1500 lei. N-are iluminare dar are reticul german 1 care se vede bine si noaptea....sticla super, poti vedea si soriceii in iarba la 100 m la ora 1 noaptea pe jumate luna cu ea. La Weaver gasesti 8x56, tot fara iluminare dar reticulul e mai finut desenat....fiind de sarma capata o stralucire argintie noaptea si e vizibil....sticla un pic mai cenusie. Cea mai ieftina luneta de panda pe care am incercat-o pana acum si e super OK: weaver 3-9x56. Singura luneta americana cu iluminare potrivita pentru noapte, sticla OK, mecanica beton....banuti un pic mai multi. http://swfa.com/Weaver-8x56-Classic-K-R ... 46112.aspx http://swfa.com/Weaver-3-9x56-Super-Sla ... 40572.aspx ultima era la reducere la 450 $ la Midway acum vreo 3 zile da' pare c-a disparut. O alta luneta super-beton de panda pe care o poti gasi este Meopta 7x50 sau S&B 8x56 facute in Ungaria. Millet or fi vestiti pentru cat de slabi sunt suportii. Nu-ti bate joc de tine si ia ceva sanatos: Warne, Leupold, etc. O luneta de panda e in general grea si zgaltaie tare sustinerile.
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneSau S&B 5-25x56 PM II probabil una din cele mai bune
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneDe aceasta ce parere aveti:?http://swfa.com/Konus-3-12x56-Konuspro-M-30-30mm-Riflescope-P47382.aspx
S&B este prea scumpa,as vreau eu ,dar nu face arma cat luneta
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi bunenikon prostaff 4-12x40 mill dot ... este la reducere pe mai multe site`uri din america la un pret de 164$ .... eu mi-am comandat una ... am ales sticla de 40 deoarece o voi monta pe un ij ... si acolo e o problema cu spatiul. eu zic ca e o luneta foarte buna la banii astia
Lucrurile bune se intampla celor care stiu sa astepte!
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneAm vazuto si eu dar nu are reticul iluminat,si as vrea sa fie mai mare nitel,am mai gasit asta : http://www.midwayusa.com/viewProduct/de ... ber=545341 , daca avea si reticul era un vis implinit
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi bune
Pentru Ij nu exista prindere care sa vina bine pentru obiectiv de 40, cea mai joasa prindere permite montarea fara griji a unui obiectiv de 50 mm daca scoti inaltatorul iar ca sa pastrezi inaltatorul, chiar cu obiectiv de 40 mm tot iti trebe o prindere foarte-foarte inalta.
Nu plange dupa iluminari de doi bani....90% sunt mult prea intense chiar la minim pentru a putea fi folosite cu succes noaptea....dincolo de reticul nu mai vezi nimic ca te orbeste lumina lui.
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneSi la nikon??? ,sincer nu ma gandeam,deci in principiu ce sa iau Nikko Stirling 6-24X56?
Sau Konus 3-12x56?griguti are un konus pe un ij 18,cal 243 si este multumit de ea,ar fi ok pe un 3006,si una si alta?
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneSau Burris,modelul acesta: http://swfa.com/Burris-35-10x50-Fullfie ... 10994.aspx
http://swfa.com/Burris-35-10x50-Fullfie ... 10994.aspx http://swfa.com/Burris-35-10x50-Fullfie ... 10986.aspx Ce alegere a-ti alege dintr-e ele pt un 3006?
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi bune
am deja montura originala ... aia inalta ca o girafa... nu am ce face... o sa ma adaptez, la banii astia Lucrurile bune se intampla celor care stiu sa astepte!
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneS&B este prea scumpa,as vreau eu ,dar nu face arma cat luneta
Cineva spunea ca luneta trebuie sa coste cel putin dublu fata de cat a costat arma. Poate ca exagera putin insa cred ca stia el ceva. Am vazut tot felul de combinatii care de care mai bizare insa ce este sigur este ca o luneta buna isi va face treba, cu conditia ca prinderea si ghinturile sa fie bune, indiferent de arma pe care este montata. Am vazut Izh-uri 18 cu Zeiss sau S&B dar si Sauer sau Blaser cu te miri ce chinezarii. Ghiciti care proprietari erau mai multumiti? Daca o singura data luneta ti-a facut figuri atunci s-a dus increderea in ea si in tine ca tragator. Am preferat sa cumpar lunete de marca s-h de pe E-gun sau de la cunoscuti decat lunete dubioase noi.
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneSalut
Eu am Hauke Endurance 30 2,5 10x56 am tras aprox 100 focuri ,sunt f multumit de ea ,nu sa dereglat deloc pana acum,chiar acum 2 zile am avut o iesire in teren care sa incheiat cu un 'concursde tir",sticle de bere la 150 m ,rezultatul 4 din 5 focuri E iluminata ,noaptea vede excelent daca e putina luna minunata ,pret bun aprox 1400 ron Spor la alegere!!!
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi bune
Merkel KR1; Beretta Perennia lll; Baikal IZH 18
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneSubscriu despre Hawke Endurance 30. Exceptand cateva rateuri (din vina mea), nu m-a dezamagit deloc. Chiar sunt multumit de alegere (1.5-6x42)
Membru ANDA
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneDe a nu se deregla sunt deacord cu voi dar de a o folosi pe timp de seara...... Sper sa nu mi-o luati in nume de rau dar v-ati mai uitat si prin alte lunete mai rasarite ca sa puteti sa faceti o comparatie. Inca odat sper sa nu mi-o luati in nume de rau si sa facem un schimb de pareri constructive.
Merkel KR1; Beretta Perennia lll; Baikal IZH 18
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneTot m-am uitat pe diferite site-uri de vreo doua zile si am gasit unele cred destul de bune dar ba nu au reticul,ba nu au reglaj de paralaxa,mai gasisem un Nikon destul de bun dar nu are reticul
http://swfa.com/Nikon-4-12x50-Buckmaste ... 42207.aspx si asta de la buris, http://www.opticsplanet.net/burris-35x- ... scope.html acum nu stiu ce sa fac,este grea rau alegere,parca as spune Da,la sfat,totusi acolo am fost mai ferm sau una din astea doua? http://swfa.com/Nikko-Stirling-4-16x50- ... 40436.aspx http://swfa.com/Nikko-Stirling-6-24x56- ... 40437.aspx
Re: Comparatie/lunete mai putin scumpe dar totusi buneAvand in vedere subiectul cred ca Hawke E 30 iluminata e o alegere buna .
E ok si ziua si noaptea ,e robusta ,tot pe 30-06 -Cz 555o am si eu. Nu o laud ca o am eu, dar dupa aceleasi criterii ca si subiectul discutiei am ales-o si eu si SUNT FOARTE MULTUMIT!
37 mesaje • Pagina 1 din 2 • 1, 2
Cine este conectatUtilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 21 vizitatori |
Publicitate
|