Propunere modificare lg.295

[GeKados]

Ce "p..oliticieni" daca fac rahaturi din astea..
Mai posteaza-l inca odata daca ai mesajul salvat pe undeva si roaga-i sa nu-l mai stearga...poate asa va ramane acolo.

[Sly_Fox]

Mai are rost oare? Suntem executati inainte de judecare. Am ajuns rau in tarisoara asta.

[timexim]

sau pune-l si aici , sa-l vedem si noi.

[bliviu]

O cale trebuie sa existe.Asa nu este democratie si mai degraba o dictatura.Stau si ma gindesc ca nu avem pe nimeni sa ne reprezinte acolo sus si sa vorbeasca pentru noi. Poate ca ar trebui sa inputernicim prin semnaturi pe unul dintre noi sa se bata cineva si pentru vinatori colectionari si toti detinatori de arme

[vikkktor]

faceti plangeri penale impotriva tuturor initiatorilor...la fiecare in parte ...chiar daca nu va iesi nimic, macar le da de gandit cand se trezesc cu atatea plangeri si devine si subiect de presa...un ziarist prietenos poate pune problema si progun...

[bliviu]

Cind ar trebui se se stie ceva sigur in privinta acestor modificari

[Cristi]

http://www.anca.com.ro/
Citez

In aprilie 2010 scriam un articol cu denumirea “Colecţionari din toată lumea uniţi-vă” în care descriam acţiunile întreprinse de A.N.C.A în vederea blocării unei iniţiative legislative ce viza practic desfinţarea colecţionarilor de arme. Personal nu aş fi dorit sa luam de la capăt o luptă cu birocraţia, dar după cum ştiţi o nouă iniţiativă legislativă încearcă să împiedice activitatea colecţionarilor de arme din România. Din păcate această iniţiativă vizează mult mai multe categorii de deţinători de arme şi se bazează doar pe false statistici precum şi pe necunoaşterea efectivă a problematicii colecţionării de arme.
Pe lîngă scrisorile trimise autorităţilor competente şi chiar întîmpinări din partea Federaţiei Europene a Colecţionărilor de Arme, asociaţia noastră a încercat aglutinarea eforturilor a mai multor asociaţii, care chiar dacă nu au ca obiect colecţionarea de arme sunt totuşi interesate de legislaţia în domeniu . Astfel a fost semnat un protocol care să ne permită canalizarea eforturilor şi posibilitatea de a ne susţine punctele de vedere ca reprezentanţi ai societăţii civile chiar în forumul legslativ al României în cel mai scurt timp. Asociaţiile cooptate în această activitate sunt :
Asociaţia Naţională a Colecţionarilor de Arme
Asociaţia Naţională a Deţinatorilor de Arme
Asociaţia Profesională a Angajaţilor din Pază
Centrul Internaţional Pentru Studii de Securitate Apărare şi Răspuns Operaţional la crize.
Sindicatul Poliţilştilor din România “ Diamantul”
Asociaţia Română de drept umanitar – Filiala Prahova.


P R O T O C O L D E C O L A B O R A R E
În vederea susţinerii punctelor de vedere cu privire la proiectul de modificare a regimului armelor şi muniţiilor
Încheiat astăzi 28.06.2013
Asociaţia Naţională a Colecţionarilor de Arme
Asociaţia Naţională a Deţinatorilor de Arme
Asociaţia Profesională a Angajaţilor din Pază
Centrul Internaţional Pentru Studii de Securitate Apărare şi Răspuns Operaţional la Crize
Sindicatul Poliţiştilor din România “DIAMANTUL”
Asociaţia Română de Drept Umanitar – Filiala Prahova
Organizaţiile mai sus menţionate, prin reprezentanţii lor au hotărît încheierea unui protocol de colaborare cu următoarele obiective:
Susţinerea viziunii comune asupra noilor modificări ale regimului armelor şi muniţiilor în România, poziţie ce va fi prezentată domnului deputat George SCUTARU, coordonator al grupului de lucru privind proiectul de modificare a regimului armelor şi muniţiilor, din cadrul Comisiei pentru Apărare, Ordine Publica şi Siguranţă Naţională.
Stabilirea de acţiuni comune privind reglementarea dreptului legal de achiziție, deţinere, port, înstrăinare şi folosire a armelor de foc letale şi neletale în România.
Colaborarea cu autorităţile în vederea elaborării unei legislaţii coerente în domeniul armelor de foc, conform normelor europene în vigoare.
Cooperarea în vederea asigurării cadrului instituțional care să faciliteze cunoașterea reglementărilor interne și internaționale privind posibilitatea utilizării armelor de foc de către persoanele fizice deținătoare, precum și de către personalul companiilor de securitate privată sau altor structuri nemilitarizate dotate cu arme de foc.
Acţiuni comune privind folosirea armelor de foc, manifestări sportive cu arme de foc, precum şi promovarea colecţionării de arme în vederea prezervării patrimoniului cultural naţional.
Prezentul document este redactat în 6 (şase) exemplare, câte unul pentru fiecare semnatar.
28 June , 2013

Asociatiile diverse incep sa coaguleze . Sper ca se vor gasi si asociatii vanatoresti care sa adere la acest demers

[Sly_Fox]

Cristi,cred ca singura solutie , avand in vedere nebunia care a cuprins legiuitorii, ar fi fuziunea tuturor organizatiilor de profil, infiintand astfel o mare organizatie nationala, cu principal scop reprezentarea intereselor tuturor categoriilor de persoane care poseda arme.
Reprezentanti ai acestei megaorganizatii ar avea sprijinul necesar pentru a se implica mult mai mult, pe toate caile posibile, in evitarea batjocoririi posesorilor legali de arme, oameni onesti, de buna credinta.
In plus toti trebuie sa ne inscriem ca membrii ai unei asemenea organizatii, ajutand neconditionat demersurile pentru instituirea unei legislatii normale si de bun simt in domeniul armelor si munitiilor.

Laudabila initierea unui protocol de colaborare intre diversele asociatii, cel putin stim ca se ia o atitudine, cat de mica ar fi ea.
Nu stiu cum va simtiti voi, insa eu unul ma simt deznadajduit, ignorat, calcat in picioare, terfelit, de atitudinea indiferenta si batjocoritoare a celor care isi spun ''alesi ai poporului''.

[GeKados]

Bravo! Foarte buna initiativa...sper sa dea si rezultate.

Numai bine

[GeKados]

Apropo de ce spunea Sly cu stergerea comentariilor...am avut si eu un comentariu de pe 23.06.2013 care pana ieri a fost "awaiting moderation" sau ceva de genul acesta...astazi a disparut complet.
Niste jogodii!

[Sly_Fox]

Pai la noi inca se merge pe baza lozincii ''Cine nu este cu noi, este impotriva noastra''. Asa ca daca cetateanul scoate capul si ridica vocea, la ghilotina si jap-jap.

[bliviu]

Speram ca si asociatiile de vinatori sa adere .Acum ar fi ocazia

[Cristi]

Speram ca si asociatiile de vinatori sa adere .Acum ar fi ocazia

Pana acum nici o asociatie vanatoreasca, independenta sau asociata, nu si-a exprimat dorinta de a adera la protocol....dupa revolutie am aflat cu stupoare ca majoritatea sediilor AJVPS-urilor erau sedii conspirative ale securitatii...probabil si azi sunt la fel...
Oricum, maine, reprezentantii nostri sunt in comisiile parlamentare la discutii pe baza proiectului de modificare. Inclusiv dl Marinescu.

[Sly_Fox]

Oricum, maine, reprezentantii nostri sunt in comisiile parlamentare la discutii pe baza proiectului de modificare. Inclusiv dl Marinescu.

Cristi ar fi excelent daca ne-ai tine la curent cu noutatile. Sunteti cam ultima linie de aparare.

[vikkktor]

Speram ca si asociatiile de vinatori sa adere .Acum ar fi ocazia

Pana acum nici o asociatie vanatoreasca, independenta sau asociata, nu si-a exprimat dorinta de a adera la protocol....dupa revolutie am aflat cu stupoare ca majoritatea sediilor AJVPS-urilor erau sedii conspirative ale securitatii...probabil si azi sunt la fel...
Oricum, maine, reprezentantii nostri sunt in comisiile parlamentare la discutii pe baza proiectului de modificare. Inclusiv dl Marinescu.

succes...nu prea inteleg prezenta politiei, dar ma rog ...

[Sly_Fox]

succes...nu prea inteleg prezenta politiei, dar ma rog ...

Pai au si ei interes sa se prezinte, una dintre modificari ii afecteaza oarecum.Este vorba de modificarea care impune stabilirea unei perioade de 10 ani dupa retragerea din activitate,in care un politist mai poate avea o arma destinata pazei si protectiei.

[bliviu]

Doamne ca dezbinati mai sintem Speram bine. DE acord tine-ne la curent ca parca ma vad ca trebuie sa reinoiesc permisul anul asta

[vikkktor]

succes...nu prea inteleg prezenta politiei, dar ma rog ...

Pai au si ei interes sa se prezinte, una dintre modificari ii afecteaza oarecum.Este vorba de modificarea care impune stabilirea unei perioade de 10 ani dupa retragerea din activitate,in care un politist mai poate avea o arma destinata pazei si protectiei.

...e gluma verii asta.... pai IGPR-ul a fost la baza si cu initiativele astea de schimbare, asa cum sunt de fiecare data tot ei...doare in cot ca le ia armele la cativa politisti...IGPR-UL ESTE CEL CARE PROPUNE DE FIECARE DATA SI SE DA PESTE CAP SA SCHIMBE LEGEA...si nu in sens permisiv...toate schimbarile de pana acum sunt initiate si sustinute de ei...de nimeni altcineva...ei sunt adversarul permanent al tuturor detinatorilor de arme, indiferent de categoria lor...adversar la vedere si declarat, nu undercover... asta chiar e buna, sa vina Marinescu sa pledeze pentru pastrarea armelor la politisti.... ...poate dupa ce-l externau de la Marcuta, dupa operatie de lobotomie... ...si nici atunci....

[Sly_Fox]

Sincer nu vad unde este gluma,dar poate sunt eu ceaclauz si nu stiu sa ma fac inteles.
De acord cu tine, IGPR-ul este cu initiativele de acest gen, dar si pe ei cred ca ii imboldesc altii pe la spate, le trag ghionturi muscalesti.
Cand am spus ca au si politistii un anumit interes, m-am referit la POLITISTI, adica la aia de aruncau cu caschetele in curtea Guvernului. Am vazut ca protocolul este incheiat cu Sindicatul Politistilor din Romania, nu cu seful politiei sau seful biroului arme. Pai de ce se prezinta astia ca aderenti la un protocul incheiat intre diverse asociatii care militeaza pentru drepturile posesorilor de arme?
Explica si mie, vad ca esti mai ''pe felie'' cum se spune.

[Sly_Fox]

Doamne ca dezbinati mai sintem Speram bine. DE acord tine-ne la curent ca parca ma vad ca trebuie sa reinoiesc permisul anul asta

La ce permis te referi? Schimbarea unui permis nu reprezinta o problema.
Sau poate te referi la prelungirea permisului de port-arma? Ca nu imi dau seama exact ce vrei sa spui.

[cpt.gabriel]

Citez de pe alt site :
" Astazi o delegatie formata din membrii ANCA , ANDA ,APAP, CISAROC , Sindicatul Cristal al politistilor a fost primita la comisia de aparare a Camerei deputatilor. Cu aceasta ocazie au fost discutate toate punctele de modificare Legii 295, si am prezentat obiectiile noastre. Aproape toate amendamentele noastre au fost acceptate , si aici ma refer in special la partea cu armele din categoria B7 fabricate pina in 1938 care a picat raminind in vigoare forma actuala a legii.Am sustinut deasemenea si dreptul politistilor si militarilor de a putea avea arma si dupa trecerea in rezerva, punct care de asemenea a fost acceptat. Una din modificarile ramase este obligativitatea de aface la 3 ani vizarea permisului de arma, dar am cerut ca in cazul in care se intirzie sa se aplice doar o amenda contraventionala si sa nu se mai deschida dosar penal, lucru care a fost acceptat. Saptamina viitoare vom avea si intilnrea cu senatorii dein Comisia de Aparare din Senat , si speram ca discutiile sa fie la fel de fructuoase."
E vorba despre A.N.C.A si este din 02.07.2013

[Sly_Fox]

Pai foarte bine,colectionarii si politistii si-au prezentat doleantele lor si au obtinut cate ceva. Vanatorii iau p..la in mana si vor umbla din 3 in 3 ani pe drumuri, in afara de asta putand fi transformati in cobai la orice ora vrea politia si psihologii.

@vikktor
Se pare ca nu a fost totusi gluma verii.

[cpt.gabriel]

Nu e vorba numai de colectionari si politisti ci de detinatori de arme in genere. Dealtfel una din organizatiile participante se numeste Asociatia Nationala a Detinatorilor de Arme (A.N.D.A.).
Din pacate , asa cum am spus si anterior, vanatorii , desi cei mai numerosi detinatori de arme sunt si cel mai putin interesati la modul efectiv de actiuni de acest gen.

[vikkktor]

Sincer nu vad unde este gluma,dar poate sunt eu ceaclauz si nu stiu sa ma fac inteles.
De acord cu tine, IGPR-ul este cu initiativele de acest gen, dar si pe ei cred ca ii imboldesc altii pe la spate, le trag ghionturi muscalesti.
Cand am spus ca au si politistii un anumit interes, m-am referit la POLITISTI, adica la aia de aruncau cu caschetele in curtea Guvernului. Am vazut ca protocolul este incheiat cu Sindicatul Politistilor din Romania, nu cu seful politiei sau seful biroului arme. Pai de ce se prezinta astia ca aderenti la un protocul incheiat intre diverse asociatii care militeaza pentru drepturile posesorilor de arme?
Explica si mie, vad ca esti mai ''pe felie'' cum se spune.

asa cum am spus si sustin, toate aceste modificari vin din creierele prolifice ale celor de la IGPR arme...nu imboldeste nimeni pe nimeni, pt ca pe marea majoritate nu-i intereseaza legea asta...politicul daca vrea sa schimbe o lege, nu asteapta propunerea IGPR, face un proiect si gata...probabil nu stii cum functioneaza Politia SRL,...cine sa ridice probleme in fata sefului, pentru a se umple de sarcini ulterior si la final cu mustrari si transferuri???...sunt nenumarate cazurile cand comandanti se baga in dosarele subordonatilor si impun solutii astora, lucru mult mai grav si cu toate astea nu vorbeste nimeni, decat pe la colturi...cum crezi ca iti mai poti desfasura activitatea daca iti denunti seful la DGA sau DNA???... perioada pana e trimis ala sau nu in judecata, ulterior cand ramai la cheremul colegilor sefului, cam cum crezi ca iti mai poti desfasura activitatea???...cam de ce crezi ca DGIPI-ul a fost trecut direct de ministru si acum incearca sa treaca si DOS-ul in componenta DGIPI-ului??? ... cam din ce crezi ca mai marii politiei, de-a lungul timpului si-au construit palate, vile de vacanta..etc???...cine din aia cu aruncatul caschetei, crezi ca are tupeu sa se duca la chestorul Marinescu si sa-i spuna ca a avut o idee foarte proasta si sa mai termine cu initiativele astea??...nici macar ordinul aberant dat de fostul adjunct ,Vasile Viorel, sa controleze in nestire dulapurile la fiecare solicitare de autorizare, nu l-au contramandat, chiar daca ala nu mai e adjunct...nimeni nu vrea sa-si asume raspunderea si cei care cunosc cat de cat legea si sistemul, cred ca isi mai amintesc balbele si enormitatile debitate pe sticla de diversi sefi ai politiei, dupa cazul Vladan, consecinte care se vad inclusiv acum...aia habar nu aveau de 295, chiar daca conduceau politia...sindicatele, care si astea sunt impartite in diverse aripi si aripioare, sunt si ele vehemente in anumite domenii, nu inseamna, insa, ca daca a participat o grupare sindicala asta e pozitia sefilor IGPR...asa cum am mai spus-o si sustin, toate aceste incercari de schimbare restricitve, sunt rodul celor care conduc serviciul arme IGPR...pe vremea lui Grumezescu sau Pintilescu, care aveau deschidere si vederi mult mai largi, nu a existat nici o initiativa de genul asta...la ,,consfatuirile,, de care facem vorbire, cu deputatii, chestorul Marinescu, nici macar nu s-a deranjat sa vina...l-a trimis pe subcomisar Cosgarea Daniel...era normal sa fie asa, atata timp cat erau niste aberatii, printre care cea cu limitarea armelor de colectie la anul 1938, greu de explicat si vadit rauvoitoare...l-a trimis pe subordonat care a ridicat din umeri cand a fost intrebat care este logica anumitor schimbari...pentru ca asa este in sistemul bugetar romanesc, seful da dispozitii verbale subordonatului, in functie de interesele sale si daca vine controlul, o arunca pe executant, asta din urma neputand proba ca a indeplinit atributiunile in mod defectuos, datorita indicatiilor...actualul chestor Marinescu, este cunoscut din primul mandat la arme, pe care l-a avut acum ceva ani, ca un opozant al detinatorilor de arme...e simplu, toate lucrurile de genul asta pornesc de undeva, nu le-au trimis extraterestrii sau duhul sfant in camera deputatilor, in cazul TUTUROR incercarilor de restrictionare privind 295, se afla serviciul arme din IGPR, dusman mai mult sau mai putin declarat, al detinerii de arme...

[Alin3006]

Citez de pe alt site :
" AUna din modificarile ramase este obligativitatea de aface la 3 ani vizarea permisului de arma, dar am cerut ca in cazul in care se intirzie sa se aplice doar o amenda contraventionala si sa nu se mai deschida dosar penal, lucru care a fost acceptat
E vorba despre A.N.C.A si este din 02.07.2013

Si asta cu amenda contraventionala e un mare pas inainte, mare de tot! Cati amarati s-au trezit aiurea cu dosare sau in situatia respectiva, numai Dumnezeu stie, in conditiile in care de fapt singura lor vina a fost ca erau ametiti sau uituci. Sau insuficient informati - si asta e si vina ¨organului¨, eu nu-mi amintesc sa fi primit - in ani de zile de cand ma ocup de acest site - macar o tentativa de comunicat de presa de la autoritati, cum s-ar intampla intr-o tara normala!

[vikkktor]

Nu e vorba numai de colectionari si politisti ci de detinatori de arme in genere. Dealtfel una din organizatiile participante se numeste Asociatia Nationala a Detinatorilor de Arme (A.N.D.A.).
Din pacate , asa cum am spus si anterior, vanatorii , desi cei mai numerosi detinatori de arme sunt si cel mai putin interesati la modul efectiv de actiuni de acest gen.

sunt cei mai putini interesati pentru ca nu au habar de legislatie... pt marea majoritate a vanatorilor, nu este importanta arma ca piesa, ci ce rezultat are ea...tapul sau porcul la cazan si restul hai noroc...habar nu au nici cele mai elementare prevedri ale lui 295 si marea majoritate nu stiu nici ca exista forumuri de genul asta...vanatorii in mare parte sunt ca soferii pe camioane...sa se invarta roata, sa iasa banul, nu sunt interesati de rezultatele de la raliul nu stiu care...cam asta este marea majoritate a vanatorilor, de aceea nu se sinchisesc de aspectele generale ale legii, mai ales ca nu-i afecteaza cam nimic din initativa asta...

[vikkktor]

Citez de pe alt site :
" AUna din modificarile ramase este obligativitatea de aface la 3 ani vizarea permisului de arma, dar am cerut ca in cazul in care se intirzie sa se aplice doar o amenda contraventionala si sa nu se mai deschida dosar penal, lucru care a fost acceptat
E vorba despre A.N.C.A si este din 02.07.2013

Si asta cu amenda contraventionala e un mare pas inainte, mare de tot! Cati amarati s-au trezit aiurea cu dosare sau in situatia respectiva, numai Dumnezeu stie, in conditiile in care de fapt singura lor vina a fost ca erau ametiti sau uituci. Sau insuficient informati - si asta e si vina ¨organului¨, eu nu-mi amintesc sa fi primit - in ani de zile de cand ma ocup de acest site - macar o tentativa de comunicat de presa de la autoritati, cum s-ar intampla intr-o tara normala!

a fost acceptata cu usurinta, pt ca si-au dat seama, adica tot IGPR-ul care a initiat asta, ca e ca un bumerang si le vine in cap...pe langa cativa ,,fraieri uituci,, pe care i-au lasat fara arme, s-au trezit cu grei din diverse structuri, care si aia au uitat si acum ce sa faca?? sa le inceapa urmarirea penala alora si sa-i mai trimita si acasa daca se lasa cu cazier?? asta e motivul pt care au acceptat foarte rapid sa se revina la vechea forma...NORMAL TREBUIE IDENTIFICAT AUTORUL SCHIMBARII ASTEAIA SI INDEPARTAT...pentru simplu motiv ca este o aberatie FATIS RAUVOITOARE, sa faci dosar unuia care a avut pana ieri dreptul de a detine si nu a venit la timp la viza...este ca si cum daca conduci cu permisul expirat, esti acuzat de conducere fara drept...o magarie crasa, dar, ca de obicei, nimeni nu va raspunde pentru asta, deoarece intre timp schimba legea in vechea forma si tovarasii prinsi cu chilotii in vine, vor fi scutiti de neplaceri, prin reaparitia vechii forme...

[vikkktor]

...ce este greu de inteles ca lucratori din cadrul IGPR arme, sunt in permanenta in cautarea tuturor metodelor legale si mai putin legale de a obstructiona individul sa aiba acces la arme...ce este greu de crezut ca mintea unor asemenea corifei, care se cred Dumnezeu pe pamant, refuza sa priceapa cum de poate individul de rand sa aiba arme si de ce-i trebuie atatea?? ...una nu ajunge?? ...este asa greu sa intelegeti ca unii dintre ei sunt chiar prosti si daca au putere fac ceea ce vedem acum??...lingusitori cu cei de mai sus si asprii cu cei de sub ei...este o noutate asta in Ro??...pana cand unul nu-i va pune la munca, cu rezultate concrete, nu dosare pentru aberatii, cu care se impaneaza, astia permanent vor cauta sa initieze noi schimbari restrictive, pt ca ei chiar au ajuns sa creada, ca asta e fisa postului pt care iau 60-100 mil pe luna, schimbatul de legi, nu aplicatul lor...duceti-va de curiozitate prin birourile unora si uitati ce atitudine infatuata si aroganta afiseaza, daca miros ca esti ,,nimeni,,...urmariti aceiasi indivizi in schimb in fata altora, cu pozitie superioara si veti vedea ce zambitori, obedienti si amabili sunt...ca sa nu mai intram in culisele aranjamentelor aducatoare de foloase necuvenite, ca deja atunci trebuie sa sesizam alte structuri...asa cum a zis Stroe, ministerul asta, este plin de derbedei si unii dintre ei, s-au cocotat asa de sus, ca cetateanul are impresia ca ei, chiar sunt stiutori de carte si pastori de buna credinta...

[Alin3006]

Bine spus...

[bliviu]

Daca se trece de la 5 la 3 ani anul asta ar trebui sa il reinoiesc permisul de port arma.O sa ma interesez ca sa nu am surprize.Noi vinatorii sintem copilul fara parinti si fara frati pe care il bat toti.Pentru noi nu a fost nimeni sa vorbeasca si sa spuna ca nu sintem de acord cu aceste modificari