Vanatoarea interzisa la pasari!

[tehărău]

Revin cu o problemă pe care am mai ridicat-o în urmă cu mulți ani.
Cu toate ca teoretic asociațiile reprezintă interesele vanatorilor, de fapt ele se reprezintă pe ele însele, prin reprezentanții lor, pentru a supraviețui. E un cerc vicios.
Vanatorul de rand are nevoie de o forma de organizare asemănătoare sindicatului. S-a discutat la topicul respectiv. Sindicatul există, dar lipsește cu desăvârșire!

[laissezfaire]

[zforis]

@zforis,
Nu te supăra ca te întreb, dar sigur înțelegi bine ceea ce scriem aici? Mie mi se pare ca nu! Nici urma de amenințare, nici urma de contradicție cu tine! Și atunci de unde au scos-o??? Mai sus afirmi ca ceri sprijin celor ce se pricep la drept și ca studiezi problema și în particular. Aici ți-au răspuns ca persoane ce știu "cu legea" @Adrian S. și @alinboboc. Nu ca ceilalți n-ar știi, dar ăștia sunt școliți. Te-am întrebat dacă ai și alte informații, de la alți avocați. N-am nicio problemă nici cu speța, nici cu tine! Dacă acum m-am făcut înțeles, sper să-ți modifici punctul de vedere. Apoi, nu s-a lăudat nimeni cu nimic. Nu îți înțeleg atitudinea agresivă, gratuită!? Am dorit aducerea topicului la normal, așa cum, pe buna dreptate ai acuzat.
Grea e comunicarea scrisă!...

@tehărău
Acum inteleg, numai ca exprimarea ta din postul precedent imi sugera altceva. Ultimele 5-6 postari ce am citit, s-au concentrat in raspunsul meu aspru si gratuit. In cazul in care s-a parut agresiv, te rog, scuza ma.

Nu am ajuns la avocati inca, dar am vorbit si cu alte persoane, singura interventie ce pot face eu personal, este o cerere de interventie, in calitate de vanator. Din pacate saptamana asta, desi am ajuns in zona, nu am avut timp, dar vineri, iar voi fi acolo, sper ca pana atunci gasesc pe cineva care sa ma ajute. Eu sunt convins ca fiecare vanator, care se simte ca nu este reprezentat de nimeni, ar trebui sa depuna o astfel de cerere de interventie.

Este inacceptabil ca un ONG se cearta cu un Minister, iar altii sufera, drepturile lor fiind ingradite. Este inacceptabil!

[tehărău]

@zforis,
Nu te supăra ca te întreb, dar sigur înțelegi bine ceea ce scriem aici? Mie mi se pare ca nu! Nici urma de amenințare, nici urma de contradicție cu tine! Și atunci de unde au scos-o??? Mai sus afirmi ca ceri sprijin celor ce se pricep la drept și ca studiezi problema și în particular. Aici ți-au răspuns ca persoane ce știu "cu legea" @Adrian S. și @alinboboc. Nu ca ceilalți n-ar știi, dar ăștia sunt școliți. Te-am întrebat dacă ai și alte informații, de la alți avocați. N-am nicio problemă nici cu speța, nici cu tine! Dacă acum m-am făcut înțeles, sper să-ți modifici punctul de vedere. Apoi, nu s-a lăudat nimeni cu nimic. Nu îți înțeleg atitudinea agresivă, gratuită!? Am dorit aducerea topicului la normal, așa cum, pe buna dreptate ai acuzat.
Grea e comunicarea scrisă!...

@tehărău
Acum inteleg, numai ca exprimarea ta din postul precedent imi sugera altceva. Ultimele 5-6 postari ce am citit, s-au concentrat in raspunsul meu aspru si gratuit. In cazul in care s-a parut agresiv, te rog, scuza ma.

Nu am ajuns la avocati inca, dar am vorbit si cu alte persoane, singura interventie ce pot face eu personal, este o cerere de interventie, in calitate de vanator. Din pacate saptamana asta, desi am ajuns in zona, nu am avut timp, dar vineri, iar voi fi acolo, sper ca pana atunci gasesc pe cineva care sa ma ajute. Eu sunt convins ca fiecare vanator, care se simte ca nu este reprezentat de nimeni, ar trebui sa depuna o astfel de cerere de interventie.

Este inacceptabil ca un ONG se cearta cu un Minister, iar altii sufera, drepturile lor fiind ingradite. Este inacceptabil!

Scuze acceptate! Postările nu îți erau adresate. Se știu ei... Sa nu mai divalgam.
E bine ca faci ce faci numai ca te-am și eu și alții ca s-ar putea sa fie doar pierdere de timp.

Nu un ONG se ceartă cu ministerul. Niște ONG uri au ca scop închiderea totală a vânătorii. Și au oameni pregătiți, bani și caută cai de atac. Uite că ai noștri au răspuns cu succes temporar prin unele reușite legislative. Dar roată se întoarce și ne trezim privați de drepturi.

Nu i mai rețin numele dar nu ii uit discursul de la Congresul de la Bacău. Răposatul, o figură remarcabilă, localnic, scriitor, un domn cu mustăți:
- Trebuie sa marșam pe faptul ca vânătoarea este o îndeletnicire tradițională. Așa au rămas spaniolii cu coridele, cu toate atacurile la care au fost supuși. Altfel, riscam sa o pierdem cu totul!
Citat din memorie.
Mare dreptate avea!
Pe de altă parte, se cam vede că tradiția nu prea e tradiție. Câteva lamentări. Ar fi trebuit sa fim deja în fața guvernului dacă chiar ne durea la lingurica ...

[zforis]

Pai hai sa mergem in fata guvernului! Eu cred ca nu ne caracterizeaza astfel de actiuni, dar poate acum ar fi cazul... Ca azi prepelite, rate, etc, maine capriorul si fazanul, poimaine mistretul, si nu vom mai avea nevoie sa reiinoim viza de port arma... Deja anul asta era ceva in jurul capriorului, dar nu mai tin minte ce .

[tehărău]

Greu! Cine sa te convoace? Asociațiile? Nu se baga, că nu vor sa deranjeze! Facebook? Nu cred ca are aplicabilitate, grupuri care mai de care mai deosebite de ceilalți. Pe forum, topicul e citit de vreo 1200 de ori pana acum. De minim 50 de ori am făcut-o eu...

[Ghinda]

Alegerile au fost pe fata. Dar aranjate in spate, cu puncte introduse atunci, gen sa ramana Selaru pe functie.
agvps si-a dovedit inca odata inutilitatea in form ade conducere actuala.

Adica nu au stiut de proces???????????????

Nu cred!!!

Trebuia sa se bage de la inceput.
Dar, imi place. Solutiile se gasesc. Daca cei pe care ii tineti in viata cu procentul din cotizatie (nu stiu daca asociatia la care sunt OBLIGAT DE O DEFINITIE sa fiu membru este afiliata, sper sa nu!), nu zboara incepand cu 13 septembrie, am puso-! Cu totii!
Un forumist mi-a comunicat zilele trecute ca in GERMANIA au lesinat de ras cand au auzit de baza stiintifica la populatie migratoare.

Deci!

[Tudordumi]

Buna ziua tuturor
Vanator senior si cetatean harsit si scarbit de birocratie.
Cum timpul liber ma tine pe langa casa iar evenimentul major din universul vanatorilor romani a venit ca o maciuca in moalele capului pentru toti, mi-am zis ca daca tot am citit si rascitit din scoarta in scoarta forumul, sa vad cum e dinlauntru.
Asadar institutiile responsabile cu vanatoarea au fost prinse cu pantalonii in vine de o asociatie obscura dar influenta. Asta in ciuda semnalelor tot mai insistente si agresive pe care verzii le dau in Europa ( vanatorii englezi au iesit vreo cateva mii la protest cand s-a cerut stoparea vanatorii de vulpi traditionale cu cainii, verzii francezi dau buzna peste vanatori si intrerup goana, samd).
Din pacate niciuna din aceste institutii care acum tac ca mistretu in papusoi, n-au gasit de cuviinta sa contracareze documentat cu profesionalism ofensiva in justitie. Am credinta ca se vor trezi in ceasul al 12 lea.
Pana una alta asociatiile sunt inca sub dusul rece al stoparii vanatorii, chestie care sper sa-i trezeasca la realitate. Ceva schimbari de mentalitate si actiune cred ca se impun. Sa vedem ce vor face si cati vanatori vor mai fi disponibili.

[Ghinda]

Cam asa ceva. Doar ca nu vor face atata timp cat vanatorimea va achita cotizatii total inutile ca directorii sa o duca imparateste.

In alta ordine de idei, te rog seniorule harsit sa treci pe la prezentari. Imi place cand vin din cei din categoria asta. Dovada ca daca se doreste, se poate si cu calculatorul, @vulpe

[Tudordumi]

Dle Ghinda,
Ca un cetatean harsit care sunt, voi scrie primele randuri la prezentari. Nici aici nu scap de birocratie..
Cam dure cuvinte la adresa dlor directori... ma scuzati, cand ma uit la cate mesaje ati scris, ma ia cu vertij.

[pipabh]

Dle Ghinda,
Ca un cetatean harsit care sunt, voi scrie primele randuri la prezentari. Nici aici nu scap de birocratie..
Cam dure cuvinte la adresa dlor directori... ma scuzati, cand ma uit la cate mesaje ati scris, ma ia cu vertij.

Cateodata... birocratia seamana a bun simt!
Cand intri in casa cuiva nu sari pe frigider.
Mai cu seama ca ati citit forumul "din scoarta in scoarta" cum spuneti!

[Tudordumi]

Aveti dreptate dle pipabh.
Ma scuzati ca v-am tulburat, voi tine seama de spusele dvs...

[Adrian S]

Dacă nu se ia atitudine ne meritam soarta, recomand tuturor sa meargă la asociație sa ceara readucerea cotizației, asa poate se trezesc și încep să-și facă treaba. În primăvară daca vin verzii sa vadă cum se fac evaluările, sa gaseasca oamenii în teren nu în cârciuma cu secretarul scriind la o masa ce dictează paznicul și șeful de grupa.

Florin, in principiu ai dreptate. Da am o intrebare - spune cum faci evaluare la pasarile migratoare?
E de noaptea mintii ce au putut nascocii indivizii astia.

[blackcrotal]

Revin cu o problemă pe care am mai ridicat-o în urmă cu mulți ani.
Cu toate ca teoretic asociațiile reprezintă interesele vanatorilor, de fapt ele se reprezintă pe ele însele, prin reprezentanții lor, pentru a supraviețui. E un cerc vicios.
Vanatorul de rand are nevoie de o forma de organizare asemănătoare sindicatului. S-a discutat la topicul respectiv. Sindicatul există, dar lipsește cu desăvârșire!

Salut Liviu, Buna ziua colegi,
Discutia asta cred eu ca a devenit rendundanta ( adica ne invartim in jurul "cozii").
Avem deci niste vanatori si pescari, care tin de niste ASOCIATII LOCALE care ASOCIATII sunt sau nu sunt asociate cu AGVPS ( o asociatie cvasi NATIONALA ). Si avem o conducere a AGVPS care dainuie din "mosi putrezi" in frunte cu PREAIUBITUL PRESEDINTE selaru si tzutarii lui.
Pe de alta parte aveam 1 MINISTER al APELOR, PADURILOR si al MEDIULUi si al cui o mai fi el care TEORETIC ar trebui sa raspunda de situatia LEMNULUI FURAT din paduri ( prin Ocoalele SILVICE ) si de problema VANATULUI si PESCUITULUI dracul stie prin ce DIRECTIE.
Inainte de '89 exista Ministerul Silviculturii care COORDONA AGVPS care la randul lui coordona Organizatiile LOCALE .
Pe vremea lui Ceausescu se spunea :
" Daca vrei ca un lucru SA FIE FACUT, NUMESTE un RESPONSABIL
Daca vrei sa NU FIE FACUT, numeste un COLECTIV "
Mi se pare mie sau inainte exista un RESPONSABIL si toate lucrurile mergeau BINE ?
- In ape era peste.
- Braconajul era destul de RAR pentru ca pedepsele erau foarte aspre si PADURARII ( care pazeau atat vietuiroarele din paduri cat si apele) erau INCORUPTIBILI
- Existau cote clare si nimeni nu pleca acasa cu 1 pachet de 1 kg de carne asa cum se intampla acum.
Citesc in articolele din "CARPATII" si aflu ca administrarea apelor si padurilor era fie in sarcina PROPRIETARILOR fie pentru cele care intrau in " averea regala" erau un sarcina Administratorului Regal al acelor fonduri.
"Copilul cu multe moashe , ramane cu buricul netaiat"
sau
"Tara arde si baba se piaptana "
Cate proverbe adevarate. Prin 1996 sau 1997 am facut greseala sa prezint pe http://www.vinatorul.ro niste situatii postate pe site-ul Ministerului Apelor si Padurilor din judetul Dambovita ( cred) referitoare la EXISTENTUL si COTELE de Vanatoare + Situatia HRANEI achizitionate in unul din fondurile de vanatoare a judetului respectiv.
SITUATII FALSE 100 % cu date obtinute si postate pe sistemul copy-past.
S-au gasit colegi care mi-au sarit in cap ca asa ceva in mod SIGUR v-a rezolva Selaru si AGVPS-ul lui.
Am profitat ca tocmai anuntase AGVPS ca are un site , m-am inregistrat ca o persoana corecta ce sunt apoi am postat cele mai sus scrise intreband cum este posibil.
Si mi-a sarit Selaru la gat , ca el este ALFA si OMEGA pescuitului si VANATORII si ca nu are nici o vina ca altii fac din alea nefacute.
Daca insa l-am intrebat pe propriul SITE de ce a permis distrugerea celor 30-50 balti de pescuit care inainte de '89 tineau de sectoarele Bucurestiului + MAI si MAPN mi-a raspuns in mod convingator dand ordin sa-mi fie banat contul.
Cand am comentat acest comportamet abuziv si necivilizat pe acest forum s-au gasit cel putin 2-3 persoane aici care i-au dat dreptate lui Selaru si camarilei lui si m-au fluierat pe mine .
Nu stiu daca cineva isi mai aduce aminte aceste lucruri sau mai vrea sa-si aminteasca .
Acum cand am citit de faza cu pasarile mi-am amintit de acea perioada si cu riscul de a fi banat si aici va spun dragi colegi ca NE MERITAM SOARTA.
Am bagat capul un fund ca sa nu ne mustre constiinta si acum avem bine meriatete "recompense".

[Adrian S]

Mai fraților, asta e o discuție despre AGVPS sau despre faptul ca niște băieți au obținut în instanta suspendarea vânătorii în România?

[blackcrotal]

Mai fraților, asta e o discuție despre AGVPS sau despre faptul ca niște băieți au obținut în instanta suspendarea vânătorii în România?

Salut Adrian S.,
Cu respect imi permit sa intreb daca faptul ca am ajuns aici unde am ajuns nu se datoareaza celor care au condus si conduc soarta si viitorul vanatorii si pescuitul amator sau sportiv ( scuze chiar nu stiu cum sa-l numesc ) in ultimii 30 ani din Romania.
Asemenea situatii in Romania au mai fost si in urma cu 3-5 ani cu referite la cainii ciobanilor care faceau prapad in vanat. Tot pe acest forum s-a discutat atunci sa se iasa la proteste pe strada.
Ce s-a realizat ? NIMIC cumva ? De ce oare ?
Cine conduce vanatoarea si pescuitul in Romania ? Cat de bine o face ?
Despre asta cred eu ca este vorba.
O seara buna va doresc

[florin.t]

Aici este vorba despre faptul ca unii nu și-au făcut temele o lunga perioada de timp. Puteau fi alții care sa conteste. Mai sunt și cu alte teme ramasi în urma. Sper sa nu vina și alte bombe în curând.

@pipa de la Bh, domnul de mai sus este mult mai vechi pe acest forum ca și tine și mult mai în varsta. Ar fi binevenite niște scuze.

[salus]

Miroase a poveste de tip FRF!!!
Garda veche este depasita, epuizata moral si fizic!
Cine este Gica Popescu al nostru si cine este "Burleanul" care ne va conduce??? Cam atat vreau sa aflu, pentru ca-s prea batran si "harjait" de romanisme, sa mai pot crede ca AGVPS a fost si este ignorata de "papusari"!!!

[tehărău]

Hai sa trag eu linie pe dedesubt și sa zic așa :
- AGVPS și cei care au condus-o trebuiesc puși la stâlpul infamiei!
- Unii au spus-o mai demult, merită recunoștință.
- Alții au spus că nu AGVPS conduce vânătoarea și altele, nu contează! Sa treacă lângă primii!

Acum putem să continuam topicul??

[aghiuta]

Putem continua topicul.
Putem orice.
Putem chiar si sa ne-o dam in barba contemplativi: "niii ma ce ne facura unii de nici macar nu-s vanatori iar ai de ne tin spatele is pe nicari. Noi la fel,pe nicari,cu zmeu' la arat si rezultate ioc. Faini ficiori suntem, fu'_**-ne-am".
Putem chiar sa fim uniti si sa ne opunem "democratic".
Ma intreb,da' stiu raspunsu',pana acuma ce-am pazit ??

[aghiuta]

Florin, in principiu ai dreptate. Da am o intrebare - spune cum faci evaluare la pasarile migratoare?
E de noaptea mintii ce au putut nascocii indivizii astia.

Pana raspunde Florin incerc eu sa-ti zic cum. Fix cum se stabileste cota de recolta si in Germania,Austria,Danemarca,Suedia, tari pe care nu le mai contesta niciun ong.
Sa-i intrebe pe astia si sa ia cu copy/paste.
Nu stiu,in opinia ta,cine este de noaptea mintii: ong-ul, ca le-a dat prin cap sa puna problema (bravo lor), sau autoritatilor (in)competente (MM) si celor (ne)ajutatoare (AGVPS) sa o dea in bara magistral.

[tehărău]

Adi, de acord. Așa am zis și eu mai devreme, copierea unui sistem funcțional. Dar cine sa copie? Ca răspunzător e ministerul. Care minister a rămas împănat ca mușchiul de căprioară cu funcționari aduși de regimul Cioloș. Și au dragă vânătoarea ca măgarul, fuga. Rol consultativ îl are consiliul național de vânătoare unde AG are doi reprezentanți și AF unul. Restul... Nu i știu. Dar ceilalți sunt majoritari. Oricum, rolul consultativ e fix pix. Coroboreaza cu factorul politic care e sub presiunea alegerilor. Cum opinia publică e net imporți a vânătorii, nu cred că primește cineva, chiar vânător bine intenționat fiind, verde de la partid pentru a zice ceva favorabil.
Și atunci cine, ce cum?!?
Că reprezentanții noștri de la nivel de grupă pana la președinte FACE, nu prea le-au avut cu unitatea, cu informarea, cu mulțumirea vanatorilor. Eu știu excepții care au plătit scump ca au stat în calea bunăstării altora. Astea nu se calculează. În rest, nu știu dacă poate aduna cineva vânătorii sa facă ceva. Zicea cineva de manifestație...
Daca noi ne adunam undeva, pun pariu ca cel puțin ne înjurăm intre noi, dacă nu cumva iese cu paruială!

[Ghinda]

LEMNULUI FURAT din paduri ( prin Ocoalele SILVICE )

@blackrotal, te rog sa te abtii de la aceste afirmatii sau sa faci dovada celor spuse si sa te duci la organele competente a cerceta. Altfel nu esti decat un COMPLICE!

[tehărău]

LEMNULUI FURAT din paduri ( prin Ocoalele SILVICE )

@blackrotal, te rog sa te abtii de la aceste afirmatii sau sa faci dovada celor spuse si sa te duci la organele competente a cerceta. Altfel nu esti decat un COMPLICE!

Daca iei tu atitudine, să zic și eu, ca m am abținut: sunt multe acuze închipuite și bazate pe propria interpretare. Aia cu ordin de banare e din filmele cu Semaca. Fantasmagorii. Dar așa face Răzvan, le mai amestecă.
Hai la topic.

[Ghinda]

Corect!

[tehărău]

Niște răspunsuri la întrebările de mai sus găsiți aici:

viewtopic.php?f=150&t=16260&start=120

E de citit, nu glumă!

[salus]

Lăsând glumele, scroafa este moarta in coteț și cu curul la usa!!! Nici o șansa sa intri și sa o scoți afara pana nu se impute, iar vremea nu este in favoarea noastră!!!
Cutia a fost deschisă, începe dezastrul!!!
Sa vedem cu ne ajuta lucrările de doctorat scrise de mai marii AGVPS, spre binele vânătorimii și vânatului. Altceva..., nu au făcut 30 de ani, doar s- au împăunat cu penele altora!
Ce inițiative legislative, de unde opoziție la aberațiile politrucilor și ONG-istilor, nici măcar un cod de etica sau măcar un ritual de botez al vânătorului!!! Ioc, ioc, ioc... mulți de ioc pe toate planurile!!!

[aghiuta]

Adi, de acord. Așa am zis și eu mai devreme, copierea unui sistem funcțional. Dar cine sa copie? Ca răspunzător e ministerul. Care minister a rămas împănat ca mușchiul de căprioară cu funcționari aduși de regimul Cioloș.

Ministerul are multe pe cap. Vanatoarea este un apendice. Functionarii sunt functionari,indiferent cine-i aduce. Fiind functionari ei trebuie sa "functioneze" nu sa aiba idei.

Rol consultativ îl are consiliul național de vânătoare unde AG are doi reprezentanți și AF unul. Restul... Nu i știu. Dar ceilalți sunt majoritari. Oricum, rolul consultativ e fix pix.

As intra un pic mai adanc in problema,daca tot m-ai provocat. Eu sunt mai de la tara si nu stiu ce-i aia consiliul national de vanatoare si nici ce-i aia AG sau AF. Eu,ca simplu vanator,la fel ca si socrul meu,la fel ca si toti "taranii" din grupa mea,am auzit de AGVPS care, cica, ne-ar reprezenta pe toti atat intern cat si international. Anul trecut a fost problema ciocarliei si verzii au avut castig de cauza. Ar fi trebuit sa fie semnal de alarma pentru AGVPS. Ar fi trebuit sa se astepte si la alte sicane din partea verzilor. Una dintre ele fiind si asta de acum. Daca chiar erau specialisti in domeniu si reprezentantii vanatorilor ar fi trebuit sa faca ei metodologia de calculare a cotelor la pasari si sa le-o bage pe gat celor de la Minister. Cu forta daca altfel nu se putea. Cu scandal in presa spunand ca Ministerul nu asculta doleantele vanatorilor. Cu petitii la FACE,etc. Intelegi scenariul. Daca chiar erau interesati de vanatorii romani. Ce-au facut? Au dormit in izmene pana le-au dat verzii peste ochi. Bine le-au facut. Acum fac cereri la FACE pentru asistenta juridica ? Dupa ce mireasa a fost devirginata ? Penibil.
Anul viitor s-ar putea ca verzii sa zice ceva si de metodologia cotelor la iepure,fazan,mistret.....O sa ajungei sa vanati online.

Coroboreaza cu factorul politic care e sub presiunea alegerilor. Cum opinia publică e net imporți a vânătorii, nu cred că primește cineva, chiar vânător bine intenționat fiind, verde de la partid pentru a zice ceva favorabil.

Te inseli. Hahalerele politice ar spune orice sa castige un vot. L-am luat la ranga pe ala de "depinde" de votul meu si i-am zis ca nu e chestie politica ci tehnica (metodologia cotelor) si dupa ce l-am facut cum stiu eu mai bine mi-a promis ca pune o vorba. Nu-l cred nici daca-l vad mort in sant cu petitia mea in mana dar l-am facut sa PROMITA ceva.

În rest, nu știu dacă poate aduna cineva vânătorii sa facă ceva. Zicea cineva de manifestație...
Daca noi ne adunam undeva, pun pariu ca cel puțin ne înjurăm intre noi, dacă nu cumva iese cu paruială!

Aici ai mare dreptate. Ca si in celelalte dati unii se vor da in vorbe pe diverse medii online...si gata.

[tehărău]

Ce inițiative legislative, de unde opoziție la aberațiile politrucilor și ONG-istilor, nici măcar un cod de etica sau măcar un ritual de botez al vânătorului!!! Ioc, ioc, ioc... mulți de ioc pe toate planurile!!!

De vreo doi ani nu prea mai știu ce s-a petrecut, dar pot să-ți spun clar că inițiative legislative trecute cu brio au fost la toate legile ce au avut de-a face cu vânătoarea.
Și mai pot să-ți fac cadou un manual de etică vanatoreasca cu semnătura autorului. Și cu dedicație din partea semnatarului prefetei .
Domnilor, știu ca există multă antipatie. Dar hai sa scriem numai despre ceea ce știm cu adevărat ca s-a petrecut. Dacă nu ne-am informat, mai bine întrebăm. Altfel ne latram coada la nesfârșit.

[tehărău]

Adi, AGVPS s-a bazat pana acum pe legislație. A avut succesul legislativ pe care îl știm toți. Ca n-am fost noi de acord cu definiția aia, da. Dar au trecut prin parlament aproape tot. Și sa chemăm noi, vânătorii politicianul care depinde de votul meu?!? Pai ia recitește topicul "vânătorul alege", că l-am făcut cu un scop. Și ce-a ieșit? Aceeași ceartă între noi, cine e mai deștept ca altul, cine e mai nepătat etc, că m-am plictisit repetând. Nu depinde niciun politician de noi. Și cei care ne-au luat partea, că-i știu și chiar au tras, încep sa primească rosu de la partide. De la toate!
Plus ca e cam invers. Politicul cheamă la ordine vânătorul, nu invers. Aia cu îl chemam, îi inpuneam, e doar o dorință neimplinită.

Uite ca s-a găsit o altă portiță de atac. Treaba e ca pe aici se pot strecura multe piedici. Și or sa se strecoare, pentru ca ceea ce sa impus are avers. Nu scriu, ca dau idei. Dacă vrei, trecem pe WhatsApp. Dar știi și tu foarte bine.

Cu funcționarii nu-i chiar așa. Mai primesc instrucțiuni nu numai pe scara ierarhică ministerială. Mai sunt butoane. Dar se vorbește numai când ai dovezi, nu-i așa?

În asociații există multă tensiune. Știm, nu mai trebuie sa dezvoltam. Probleme financiare or sa fie. Jarul se va trage mai abitir. "Privații" au mersul lor, din 2% se descurcă, nu cred sa se coalizeze. Iar vânătorul de rand, talpa, că mine și ca tine, n-are cum sa se adune sa facă ceva. N-are pârghii. N-are aripioare. Cum era cântecul?
Domnul conte ni le-a retezat...