Liber la termo si nightvision pentru combaterea PPA

[hunterb]

Pe 16.05.2023 a fost publicată Legea privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România.
Conform Art. 12, alin. (2), pentru speciile implicate în transmiterea virusului PPA, vânătoarea este permisă inclusiv cu dispozitive de ochire care funcționează pe principiul laser, a sistemelor de ochire pe timp de noapte cuprinzând convertizoare sau amplificatoare electronice de lumină reziduală, a dispozitivelor de vedere în infraroșu și a dispozitivelor cu termoviziune.

Salut acest demers spre normalitate

[waidmannsheil]

Salut,

Pe 16.05.2023 a fost publicată Legea privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România.
Conform Art. 12, alin. (2), pentru speciile implicate în transmiterea virusului PPA, vânătoarea este permisă inclusiv cu dispozitive de ochire care funcționează pe principiul laser, a sistemelor de ochire pe timp de noapte cuprinzând convertizoare sau amplificatoare electronice de lumină reziduală, a dispozitivelor de vedere în infraroșu și a dispozitivelor cu termoviziune.

Salut acest demers spre normalitate

Salutam, desigur salutam... dar ce facem cu Legea 295, art. 5, (2) b) ?

Cu respect,
Paul D.S.

[zeb stump]

Legiuitor roman fara cap: pot fi foosite, prin derogare de la Legea 407, doar că ...Art. 5 din Lg 295 /2004:

Regimul armelor militare şi al unor dispozitive destinate armelor letale
(1) Regimul deţinerii, portului, utilizării şi operaţiunilor cu arme şi dispozitive militare se stabileşte prin legi speciale.
#M2
(2) Sunt interzise procurarea, deţinerea, portul, utilizarea, testarea, evaluarea, importul, exportul şi comercializarea de către persoane fizice sau juridice a următoarelor sisteme şi dispozitive destinate armelor:
#B
a) sisteme de ochire care funcţionează pe principiul laser;
b) sisteme de ochire pe timp de noapte;
c) dispozitive destinate sau adaptate diminuării zgomotului cauzat prin arderea unei încărcături.
#M2
(3) Se exceptează de la prevederile alin. (2):
a) instituţiile publice cu atribuţii în domeniul apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale;
b) persoanele juridice care produc sistemele şi dispozitivele prevăzute la alin. (2) destinate, exclusiv, pentru instituţiile publice cu atribuţii în domeniul apărării, ordinii publice şi securităţii naţionale sau pentru transferul către un alt stat membru al Uniunii Europene ori exportul către un stat terţ.

Sa vezi distractie in vama ...Prin faptul că nu au modificat si art. 5 din Lg. 295 ne lasa la "luminile si întelepciunea" politiei...

[zeb stump]

Salut,

Pe 16.05.2023 a fost publicată Legea privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România.
Conform Art. 12, alin. (2), pentru speciile implicate în transmiterea virusului PPA, vânătoarea este permisă inclusiv cu dispozitive de ochire care funcționează pe principiul laser, a sistemelor de ochire pe timp de noapte cuprinzând convertizoare sau amplificatoare electronice de lumină reziduală, a dispozitivelor de vedere în infraroșu și a dispozitivelor cu termoviziune.

Salut acest demers spre normalitate

Salutam, desigur salutam... dar ce facem cu Legea 295, art. 5, (2) b) ?

Cu respect,
Paul D.S.

Am scris deodata

[hunterb]

Exista o norma de drept "specialia generalibus derogant" adicatelea o norma juridica deroga la regimul general, adica legea speciala deroga (are prioritate) de la legea / legile generale

[hunterb]

si nu trebuie sa abrogi sau sa modifici toate articolele din toate legile care fac referire la subiectul derogarii...repet, deroga si nu abroga...daca peste 6 luni se abroga legea cu PPA, atunci se revine la prevederea / prevederile din legea / legile generale

[zeb stump]

E problema.
Avand in vedere că, în forma initială, legea 295 prevedea, la art. 136-138 infractiuni, textele fiind abrogate prin 2012 parcă, ar cam fi lege organică...
Asa ca nu ar putea fi considerata modificata prin lege ordinară, aşa cum este lg. 123..
Au facut rahatul praf...

[zeb stump]

Plus: Legea 123 permite "folosirea". Art. 5 din Lg. 295 interzice mai multe operatiuni, inclusiv importul, procurarea, comercializarea, detinerea, cu privire la care noua lege nu prevede nimic....
Logica duce la concluzia că este permisă si detinerea, ca nu poti folosi un bun daca nu il detii,dar repet: va crea probleme in vamă ori pt comercianti, în primul rând, ca pana se pune la punct o prctică, ramane sa o interpreteze organele vamale si politia...

[zeb stump]

Si, ca sa vedeti ce haos este in legislatie, si CCR a dat -o cotită, după cum dicta interesul politic de moment: a stabilit in unele decizii ca nu se poate modifica/drroga de la o lege adoptata ca lege organica decat tot prin lege organica, dar a dat si una sau doua decizii (pe pb de fiscalitate) ca se poate deroga prin lege ordinara de la unele dispozitii dintr-o lege organica, daca dispozitiile care se modifică sau de la care se drogă nu sunt ele insele de domeniul legii organice
Asa ca... sunt chiar curios ce va urma

[cata]

Si, ca sa vedeti ce haos este in legislatie, si CCR a dat -o cotită, după cum dicta interesul politic de moment: a stabilit in unele decizii ca nu se poate modifica/drroga de la o lege adoptata ca lege organica decat tot prin lege organica, dar a dat si una sau doua decizii (pe pb de fiscalitate) ca se poate deroga prin lege ordinara de la unele dispozitii dintr-o lege organica, daca dispozitiile care se modifică sau de la care se drogă nu sunt ele insele de domeniul legii organice
Asa ca... sunt chiar curios ce va urma

Totul va fi bine, acum avem legea de partea noastră.

[cata]

...

[yoghi]

Este exact ca si impuscarea cainilor hoinari.
In legea noastra e permisa impuscarea in cea a verzilor e infractiune....si scapa cine poate.

Vine nenea de la arme si aplica legea armelor,ce treaba are el cu vanatoarea si pesta porcina

Ati.vazut ce scandal pt ca elevul georgel sa.dus la scoala cu o jucarie in forma de pistol ,....sau senatoarea cu dosar penal facut pt trei gloante breloc.

[DanCo]

Eu unul, cata vreme sunt doua legi diferite în vigoare și cata vreme pot sa dau de dracu eu unul prefer sa nu risc.

[zeb stump]

Pai tocmai asta e ideea: putem discuta mult, cu argumente în ambele sensuri, doar că ...una e sa discutam aici, si alta e sa faci discutiile în fata politistului sau procurorului, cu permisul suspendat si armele ridicate, iar in cazul armurierilor, si cu licenta ridicata.
Asociatia va face o adresa catre IGPR sa vedem si punctul lor de vedere.
Repet: lucrurile sunt si mai complicate în ce priveste pe caei care au o afacere in domeniu, cu "importul" şi "comercializarea".

[zeb stump]

Off the records: e posibil sa urmeze modificarea Legii 295. Atunci lucrurile vor fi clare, sper...

[Ghinda]

Pe 16.05.2023 a fost publicată Legea privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România.
Conform Art. 12, alin. (2), pentru speciile implicate în transmiterea virusului PPA, vânătoarea este permisă inclusiv cu dispozitive de ochire care funcționează pe principiul laser, a sistemelor de ochire pe timp de noapte cuprinzând convertizoare sau amplificatoare electronice de lumină reziduală, a dispozitivelor de vedere în infraroșu și a dispozitivelor cu termoviziune.

Salut acest demers spre normalitate

Praf în ochi @hunterb!
Problemele reale? Vânătoarea la cocoș de munte, la urs, la sitar, cote de recoltă de-an boulea, limitarea uzului de arme și calibre, de reload, de arc, de șoim și câte și mai câte! Câți pierd noaptea pe câmp pentru vânătoare? Puțini. Și mai toți pasionații au ce le trebuie.

[DanCo]

https://hunedoaralibera.ro/dosar-penal- ... ei-ribita/
Ca tot vorbim de dispozitive de vedere pe timp de noapte. Sant curios cum pot demonstra domnii de la politie ca în momentul în care s-a tras era aprins reflectorul? Sau care este ora la care a fost impuscat animalul sau ca focul auzit pe întuneric a fost după un animal? Dar pana atunci oamenii sunt fără arme și dau cu subsemnatul.

[alinboboc]

Desi legea armelor nu prevede sanctiuni pentru folosirea dispozitivelor de ochire pe timp de noapte, exista prevederi din Codul penal pe care organele de cercetare penala le invoca in cazul dispozitivelor interzise de art. 5 alin. (2) din Legea 295/2004:
Articolul 342
Nerespectarea regimului armelor și al munițiilor
(1) Deținerea, portul, confecționarea, precum și orice operațiune privind circulația armelor letale, a munițiilor, mecanismelor sau dispozitivelor acestora sau funcționarea atelierelor de reparare a armelor letale, fără drept, se pedepsesc cu închisoarea de la unu la 5 ani
...
(5) Dacă faptele prevăzute în alin. (1) și alin. (3) au ca obiect arme interzise sau muniții, mecanisme ori dispozitive ale acestora, limitele speciale ale pedepsei se majorează cu o treime.

Asa ca....Daca nu modifica si acest paragraf din C Pen, impreuna cu art 5 alin 2 din legea armelor nici o asociatie din RO nu se complica sa cumpere astfel de dispozitive. Plus ca la ora actuala legal nimeni nu comercializeaza asa ceva.
Tot ce s-a facut, a fost de futui pomana.

[unknown]

Un prim pas este in desfasurare: https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pc ... &idp=20786

Propunere legislativă pentru modificarea alineatului (1) al articolului 34, abrogarea literei ad) a articolului 39 alineatul (1), modificarea literei m, a articolului 42 şi modificarea articolului 48, din Legea nr. 407/2006 vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic

Sa speram ca urmatorul pas va fi catre modificarea L 295/2004

[zeb stump]

@alinboboc:
Nu ardem corabia pt a scapa de sobolani. Art. 342 c pen e foarte bun cum e.
Art. 5 din Legea 295 trebuie modificat.

[tehărău]

Un prim pas este in desfasurare: https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pc ... &idp=20786

Propunere legislativă pentru modificarea alineatului (1) al articolului 34, abrogarea literei ad) a articolului 39 alineatul (1), modificarea literei m, a articolului 42 şi modificarea articolului 48, din Legea nr. 407/2006 vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic

Sa speram ca urmatorul pas va fi catre modificarea L 295/2004

Toate modificările legislației anterioare au adus o îmbunătățire /înrăutățire în proporție de 40/60%. Ultima oară s-a "greșit" pe la redactare la secretariat și s-a votat cu "greșeală". Eu unul sunt convins ca se va păstra proporția. Nu uitați ca suntem vecini cu Serbia. Când vine vorba de arme lucrurile au o logică aparte.

[cata]

A apărut și răspunsul IGPR pe această temă.

[Ghinda]

Adică ce spuneam. Praf pentru proști!

[cata]

Marea ispravă AGVPS lăudată cu surle și trâmbițe .

[unknown]

Un prim pas este in desfasurare: https://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pc ... &idp=20786

Propunere legislativă pentru modificarea alineatului (1) al articolului 34, abrogarea literei ad) a articolului 39 alineatul (1), modificarea literei m, a articolului 42 şi modificarea articolului 48, din Legea nr. 407/2006 vânătorii şi a protecţiei fondului cinegetic

Sa speram ca urmatorul pas va fi catre modificarea L 295/2004

Daca trece propunerea legislativa de mai sus se va face derogare de la art 5 alin 2 din L 295/2004 pentru personalul angajat al gestionarului.

Forma adoptată de Senat: https://www.cdep.ro/proiecte/bp/2023/100/90/9/se474.pdf

[pipabh]

Marea ispravă AGVPS lăudată cu surle și trâmbițe .

E zic ca poate fi laudata !!!! Macar te-a luminat ce si cum!

[cata]

Marea ispravă AGVPS lăudată cu surle și trâmbițe .

E zic ca poate fi laudata !!!! Macar te-a luminat ce si cum!

Eu mă refeream la utilizarea termoviziunii, care până la urmă a fost făcută pentru paznicii de vânătoare, nu pentru toată lumea...restul lumii nu are voie că na nu sunt administratori sau personal angajat al administratorului, deci o mare p..ă cu alte cuvinte.

[DanCo]

Și personalul autorizat cum ajunge la ele dacă nu este legal importul și comercializarea lor?

[Ghinda]

Urmează instrucțiunile!!!!!!! Piața este atât de mică, încât și dacă va fi la liber, doar sub 1% va utiliza. A se citi cumpăra, că, costă. Iar de utilizat real, din joi în paște. Nici-un director care trăiește pe spatele cotizanților nu va cheltui din banii care consideră că sunt ai lui, pentru a dota paznicii.

[zeb stump]

Raspunsul de la politie cam seamana cu ce am spus eu...din nou
Doar ca le-a scăpat un amănunt: au nimerit-o pe aia cu act normativ de fortă egală, dar mai e o pb: si Legea 407 e organica, întrucât are şi câteva norme prin care se incriminează unele fapte...strict constitutional, nici macar de la Legea 407 nu e valabilă derogarea