Petitie anulare obligativitatea de a fi membru in asociatie

[hunting_man]

Haideti sa ne unim si sa semnam petitia aceasta:
https://www.petitieonline.com/eliminare ... fi_vanator

Cred ca doar noi insine putem initia anumite schimbari deoarece sa asteptam de la cei de la conducere sa ne schimbe viata de vanatori in bine este o utopie din punctul meu de vedere.
Va multumesc,

[Dr.47]

O idee foarte bună!

[Sly_Fox]

Inițiativa este bună, metoda în schimb nu este bună. Petițiile on-line nu rezolvă nimic. Nu au rezolvat niciodată, deși s-au pus nenumărate petiții on-line chiar de către membrii acestui forum. Este extrem de dificil să se îndeplinească condițiile unei inițiative legislative cetățenești, cea care ar conta cu adevărat. Cineva trebuie să se ocupe de proiect. Prin vânătorii din teritoriu să strângă minim 100.000 de semnături, semnăturile trebuie să provină din teritoriul țării, minim un sfert din județe, iar pe fiecare județ în parte să fie un minim de 5000 de semnături. Așadar cine se oferă voluntar să redacteze proiectul în forma juridică cerută pentru un act normativ și apoi să depună proiectul, însoțit de semnături (dacă se strâng)? Poate inițiatorul topic-ului? Câți se oferă voluntari pentru a umbla pentru strângerea de semnături?
Alternativa...PCR (Pile, Cunoștințe, Relații). Care cunoașteți parlamentari dispuși să inițieze un astfel de proiect? Pe organizații vânătorești nu știu cât se poate pune baza. Și care ar fi alea, care să reprezinte interesele vânătorilor?

[alinboboc]

Sly_Fox are dreptate, petițiile online n-au schimbat niciodată nimic. Dar nici varianta cu 100.000 de semnături nu e singura, și sincer, pentru vanatori e cea mai grea.
Câteva lucruri care trebuiesc avute in vedere:
Obligativitatea nu vine din statutele asociațiilor, e scrisă direct în lege. In Legea 407/2006, vânătorul e definit ca membru al unei organizații vânătorești gestionare de fonduri cinegetice și posesor de permis de vanatoare. Hazul e că aceeași lege spune că organizațiile vânătorești se înființează pe principiul liberei asocieri. Asociere liberă, dar fără ea nu poți vâna.
Mai era acum și o ocazie concretă. În vară parca, Ministerul Mediului a spus că lucrează la modificarea legii vânătorii și că vine cu un proiect după vacanța parlamentară, care vacanta s-a dus.... Proiectele ministerului trec obligatoriu prin consultare publică. Dacă ajungem acolo cu un memoriu bine argumentat și cu textul de lege propus, semnat de câțiva vânători cu nume și prenume, ne citește cineva. Cu o petiție online, nu. Doar că între timp a căzut guvernul, se poate ajunge la a 20 a desemnare de Premier, așa că rămâne de văzut ce se mai alege de grupul ăla de lucru.
Pe partea de PCR: ajunge un singur deputat sau senator ca să depună o propunere legislativă. Dar trebuie să-i duci textul gata scris, nu o idee. Domnul deputat Gheorghe Nacov, cu siguranta ar avea deschiderea necesara, macar de a asculta.
Se poate merge și pe calea constituțională, prin excepție de neconstituționalitate într-un proces sau prin Avocatul Poporului. Libertatea de asociere înseamnă și dreptul de a nu te asocia. Eu, am incercat un demers in urma cu multi ani la Avocatul Poporului. Rezultatul, nu este greu de intuit.
Un singur lucru aș vrea să nu fie scăpat din vedere: dacă scoatem doar obligativitatea, ce facem după? Rămâi cu permisul de vanatoare și unde vanezi dupa, că fondurile tot la gestionari sunt. Deci trebuie cerut și ca gestionarii să fie obligați să dea autorizații și celor neafiliați, la tarife RNP de exemplu, aceleași pentru toți. Altfel e doar o victorie pe hârtie.