Autoapararea cu arma de vanatoare

[bogdanm]

Nu bebeficiez de o legislatie "altfel", statul m-a impodobit cu jucaria asta

Eh, la o adica, se presupune ca tu ai mai multa dreptate decat mine (sa zicem).

La noi este problema mare cu munitia, actualmente importam 7,65 pentru pistol din Brazilia

Pai, ai nostrii au cam inchis fabricile de munitie si de armamanet. Si ce se mai produce, totul se duce afara... Cand ne da voie ONU si NATO (fara gluma).

[Dudex]

Bogdane, nu stiu daca ai citit sau vizionat posturile tv recent. In Braila s-a utilizat pe strada, de o persoana care nu avea permis de port arma, un glock de 9 mm, pt a lichida pe altcineva.
I s-a oprit glontul in coloana vertebrala, dupa ce a intrat prin gat fiind ricosat si atenuat de geamul de la masina.
Prin zona pe aici e valabila zicala, dinte pentru dinte. Nu vreau sa ma gandesc ce o sa pateasca ala care a tras.
Eu m-am adaptat la asa ceva, si nu vreau ipotetic vorbind sa sufar eu sau familia. M-a calcat domnul hot, am in arsenal cand ma voi muta la casa mea, astea: una sau doua bucati rottweiler, celebra vana de bou, sistem de alarma, si adiacent ceva ascutit. Arma intentionez sa nu o folosesc niciodata, dar la o adica daca vad ca e groasa ii dau in cap fara remuscare.
De asta zic ca nu e bine nici sa bravam, pt ca cineva zicea mai sus ca trebuie si sotia sa fie in stare sa omoare hotul. Daca nu are pshicul tare, pe sotie o va urmari situatia toata viata, si va fi in dauna vietii de cuplu.
Stefane, pe tine daca te-a dotat statul cu asa ceva, tu roaga-te sa nu il folosesti niciodata, pt ca la tine va curge cerneala mai mult decat de obicei, cred ca stii asta.

[bogdanm]

Oare nu tot noi suntem vinovati, intrucatva de situatia asta? Frica asta patologica de militie, de "prietenii" victimei, de... Oare nu noi suntem vinovati de faptul ca exista cazuri in care hotul prins la furat ia bataie si il da in judecata pe pagubit si obtine daune Pai, daca hotul ala stie ca eu am o arma si ca o pot folosi fara sa fiu tras la raspundere de lege (la mine in curte, bineinteles), mai vine sa ma fure?

Daca omul care a fost impuscat avea si el un glock, avea o sansa impotriva atacatorului... Asa, este mort sau infirm pe viata (nu cunosc cazul)... Si, daca are prieteni, cu ce-l ajuta pe el asta? Sau pe familia lui?
El este in continuare un om mort (sau o leguma), chiar daca atacatorul "o sa fie cautat"...

[Moose_Master]

Peste ocean este si nu este la fel ca in Romania. De exemplu in USA daca vrei sa iti iei un pistol sau revolver nu trebuie decat sa te duci la sheriff si cand te intreaba de ce vrei un pistol ii spui politicos ca "pentru ca imi place". Asta este supersuficient sa poti obtine un pistol. Dupa ce ai obtinut aprobarea "trudita din greu" te duci si poti sa-ti iei 1000 de pistoale.
In Canada, insa nu este de loc la fel. Trebuie sa faci cursuri de safety si de manuire pistolului. Aici a detine un pistol nu este un drept, ci un privilegiu. Este mai dificil, insa poti detine, ceea ce in Romania nici nu se pune problema daca nu intri intr-o categorie anume care sa poata detine asa ceva.
Cineva intr-o postare anterioara spunea "pentru ce vrei pistol, sa tragi la talere?". Raspunsul la aceasta intrebare este DA. Ma duc la poligon si trag un vagon de munitie pe zi. Asta este hobby-ul meu.(Normal in Romania nu se poate)
In USA daca intra cineva pe proprietatea ta il poti impusca fara nici cea mai mica problema. In Canada este aproape ca in Romania. Adica: realizand ca pizmasul iti incearca usa tu fugi repede la dulap si scoti pe cel mai bun prieten al omului (Desert Eagle .50 cal) si il incarci pregatindu-te de un eventual atac. Pizmasul junge in fata ta, iar tu desi ai vrea si chiar ti-ar face placere nu poti sa-i spui "say hy to my little friend" si sa apesi pe tragaci. Pentru ca dupa ce "micutul prieten" de calibru .50 ii intra in teasta tu trebuie sa te pregatesti (ca si in Romania) pentru circul ce va urma. Nu are rost sa mai descriu.

Am vazut o poza cu un pistol cateva postari mai sus si daca imi amintesc corect apruse si intrebarea daca peste ocean are cautare. Peste ocean are cautare orice arma. Pistolul din poza in raft cu Glock, Smith&Wesson si multe multe altele este doar o arma si atat. Am sa caut la naftalina sa va arat cateva colectii si magazine din USA cu pistoale(doar pistoale si nu revolvere) si ai sa intelegi ceea ce spun.

Concluzie: in afara de USA unde nu este nici o problema(aia cu ``say hy to my little friend``) in rest a impusca pe cineva chiar si pe proprietatea ta, chiar si in dormitor amenintat fiind, se transforma intr-un circ jenant mai ales daca ala pe care l-ai racit are familie ``grea``(si in Romania este la ordinea zilei)

Cel mai bine este sa nu avem ocazia sa ajungem la asemenea masuri extreme si sa ne folosim armele numai pentru pasiunile noastre comune: vanatoare si tir. Eu as cred ca ar fi ideal.

Stima

Moose_Masta

[Dudex]

Oare nu tot noi suntem vinovati, intrucatva de situatia asta? Frica asta patologica de militie, de "prietenii" victimei, de... Oare nu noi suntem vinovati de faptul ca exista cazuri in care hotul prins la furat ia bataie si il da in judecata pe pagubit si obtine daune Pai, daca hotul ala stie ca eu am o arma si ca o pot folosi fara sa fiu tras la raspundere de lege (la mine in curte, bineinteles), mai vine sa ma fure?

Daca omul care a fost impuscat avea si el un glock, avea o sansa impotriva atacatorului... Asa, este mort sau infirm pe viata (nu cunosc cazul)... Si, daca are prieteni, cu ce-l ajuta pe el asta? Sau pe familia lui?
El este in continuare un om mort (sau o leguma), chiar daca atacatorul "o sa fie cautat"...

Imi permit sa iti raspund punctual:
1. Nu suntem noi vinovati, cei vinovati sunt in parlamentul romaniei, nu avem legi, asta am scris de la prima mea postare!!!!!!!!!!!!!!!!!
2. Nu am frica patologica de politie, ci mai degraba de prietenii victimei. De ce? Ai vazut vreodata 100 de oameni care se alearga unii pe altii cu sabii pe holurile tribunalului si judecatoriei? Eu am vazut. Ai auzit vreodata ca patru oameni sa treaca pe langa ofiterul de serviciu de la politie de la poarta si sa il alerge pe unul cu sabiile pana la etajul unu al politiei? Eu am auzit.
3. Daca omul impuscat ar fi avut si el un glock, se putea isca o invalmaseala din care ar fi putut rezulta victime colaterale. Nu iti doresc vreodata ca cineva drag, nevinovat, sa fie prins la mijloc intr-un schimb de "amabilitati", fie cu glont, sau cu sabii. Am experimentat asa ceva, nu e deloc placut.
Problema stii care este? Si moose ne poate confirma asta, sau doar simplul privit pe discovery la urmaririle politiei americane. Acolo nu se vad scene de genul: politist opreste pe unul baut in trafic, iar acela il injura si il ameninta pe politist. Noi nu avem lege care sa permita politiei ca atunci cand urmareste pe cineva sa traga in plin, sau sa se apere.
Exemplu concret: aseara pe pro tv, urmarire BCCO pe niste traficanti - au tras nu stiu cate cartuse dar nici unul din ele nu a fost tras in plin, in luneta masinii ci doar pe langa. De ce? Pt ca daca era impuscat, traficantul ar fi spus ca nu ar fi auzit somatia politiei, el ascultand muzica cu castile pe urechi, iar politia dupa ce l-a impuscat i-a plantat drogurile in masina, el fiind inconstient de la lovitura glontului. Stii ca daca avea avocat "tare" cariera oamenilor alora se ducea dracu. Pune-te in locul lor si te vei intreba - Pt Ce?
Exemplu: mascatii atunci cand se depune plangere penala impotriva lor pt o presupusa agresiune atunci cand executa misiuni specifice, stii ca sunt obligati sa apara in fata completului de judecata fara cagula? Stii ce zic in momentul ala nemernicii: multumim, stim cine sunteti, o sa va omoram familiile. Vorbesc din fapte concrete aici.
Stii de exemplu ca in Italia, simpla amenintare telefonica a cuiva, duce automat la condamnarea respectivei persoane?
Bogdane, noi nu avem legi, si daca vrei sa iti dau din practica exemple care sa te sperie zi-mi si iti trimit un mp

[Dudex]

Cel mai bine este sa nu avem ocazia sa ajungem la asemenea masuri extreme si sa ne folosim armele numai pentru pasiunile noastre comune: vanatoare si tir. Eu as cred ca ar fi ideal.
Stima
Moose_Masta

Respect

[bogdanm]

Acum, ca am ajuns aici, ce facem? Speram sa nu deranjam pe nimeni si sa intervina politia la timp?
Cum ai spus si tu, una din cauze este lipsa legilor. Sau, legile care sunt, sunt "strambe". Hai sa promovam in parlament oameni care sa faca legi bune.
Dar, ca sa promovezi oameni care sa faca legi bune, si sa promovezi si legile acelea, ai idee cate voturi iti trebuie? Si asta in conditia in care cei doar 60 de ani de comunism au sters cu un burete educatia in domeniul proprietatii si al armelor... Deci, trebuie facuta promovare in masa. Dar cine trebuie sa faca aceasta promovare? Politia (desi ar avea jumatate de interes, nu o face din cauza ca ar pierde multa "putere")? AVPS-ul (ca doar e platit cumva pentru asta)? FRT-ul (ca doar asa ar promova si ei)? Asocia de proprietari de la mine de la bloc? Sau noi, cei carora nu ne convin actualele legi?
Acum cateva luni se strangeau semnaturi pentru o petitie in acest sens... Nu s-au strans nici 500 de semnaturi... De ce? Pentru ca suntem cacati pe noi de frica ca o sa ne ia "la ochi" si o sa ne ia (inca nu e cazul meu aici) fiarele. Acum, ne descurcam fiecare cum putem, de bine, de rau...
Iar despre faza cu "prietenii" unuia care a picat intoxicat de plumb, eu cred ca sunt exagerari. In momentul de fata, DA, asa se manifesta, dar doar pentru ca stiu ca tu singur nu ai ce face la 10 insi (am vazut si eu... stau in Pantelimon).

Bogdan
PS Nu ma intelegeti gresit, nu vreau arme ca sa ma apuc sa trag de nebun in toata lumea. Dar nu pot suporta faptul ca nu sunt LIBER sa fac ce vreau (fara sa afectez interesele nimanui altcuiva) la mine in tara. Si asta dupa ce au murit oameni ca noi sa putem deveni liberi... dar...

[Alin3006]

Cel mai bine este sa nu avem ocazia sa ajungem la asemenea masuri extreme si sa ne folosim armele numai pentru pasiunile noastre comune: vanatoare si tir. Eu as cred ca ar fi ideal.
Stima
Moose_Masta

Respect

Subscriu!

[Adrian S]

De exemplu in USA daca vrei sa iti iei un pistol sau revolver nu trebuie decat sa te duci la sheriff si cand te intreaba de ce vrei un pistol ii spui politicos ca "pentru ca imi place". Asta este supersuficient sa poti obtine un pistol. Dupa ce ai obtinut aprobarea "trudita din greu" te duci si poti sa-ti iei 1000 de pistoale....

De aceea se impusca intre ei cand stau la coada... la reduceri...

[bogdanm]

De exemplu in USA daca vrei sa iti iei un pistol sau revolver nu trebuie decat sa te duci la sheriff si cand te intreaba de ce vrei un pistol ii spui politicos ca "pentru ca imi place". Asta este supersuficient sa poti obtine un pistol. Dupa ce ai obtinut aprobarea "trudita din greu" te duci si poti sa-ti iei 1000 de pistoale....

De aceea se impusca intre ei cand stau la coada... la reduceri...

Si daca se calcau in picioare la coada la depunerea cererilor la bilete de tratament era mai bine? Ca si acolo s-a lasat cu ambulanta...
Si, ca sa punctez, din cate stiu, la Toy "R" Us, " authorities indicated the shooting wasn’t related to a shopping frenzy." Si tot ca sa punctez, a treia victima a "vinerii negre" a fost zdrobit de un raft de catre multime.

[Adrian S]

De exemplu in USA daca vrei sa iti iei un pistol sau revolver nu trebuie decat sa te duci la sheriff si cand te intreaba de ce vrei un pistol ii spui politicos ca "pentru ca imi place". Asta este supersuficient sa poti obtine un pistol. Dupa ce ai obtinut aprobarea "trudita din greu" te duci si poti sa-ti iei 1000 de pistoale....

De aceea se impusca intre ei cand stau la coada... la reduceri...

Si daca se calcau in picioare la coada la depunerea cererilor la bilete de tratament era mai bine? Ca si acolo s-a lasat cu ambulanta...
Si, ca sa punctez, din cate stiu, la Toy "R" Us, " authorities indicated the shooting wasn’t related to a shopping frenzy." Si tot ca sa punctez, a treia victima a "vinerii negre" a fost zdrobit de un raft de catre multime.

Bogdane nu asta era ideea. Nu conteaza ca s-au impuscat la coada la reduceri sau la coada la ... sarmale, conteaza ca s-au impuscat. Si "ca sa punctez" n-am inteles faza cu raftu.

[bogdanm]

Pai, daca in acest caz conteaza doar ca s-au impuscat, hai sa amputam picioarele la toti, ca sa nu ne mai calcam in picioare pe la cozi la te miri ce. Sau, hai sa interzicem masinile (bineinteles, le lasam la demnitari ) ca se intampla accidente si mor oameni ( chiar si nevinovati).
Stii la fel de bine ca si mine ca arma este doar o unealta. Daca e buna sau rea, depinde doar de cel ce-o foloseste. La fel cum este si un topor, la fel cum este si un cutit, la fel cum este si o masina (si exemplele pot continua, citand toate uneltele de prin preajma, si nu numai).

O zi buna,
Bogdan

PS Hai ca am f**** si topicul asta. Rog moderatorul sa faca curatenie, si sa mute off-topicul la alt subiect (daca exista) sau sa creeze unul nou.
PPS la faza cu raftul, cred ca m-am exprimat ambiguu.A treia victima a "vinerii negre" a fost un om care a fost strivit intre multime si un raft de magazin. Aici vroiam sa spun ca nu a fost nici o arma, dar tot au aparut oameni morti.

[Moose_Master]

Bogdanm a conlcluzionat correct. Si anume s-a deviat flagrant de la topic.
Eu cand am dat exemplul cu pistolul am vrut sa fiu mai explicit in sublinierea unei idei. Nu am vrut sa deschid un alt thread. Vorbeam despre autoaparearea cu arma de vanatoare si nicidecum despre pistoale.Si imi cer scuze daca divagarea a pornit de la mine. Insa asta inseamna o discutie libera, iti sustii punctele de vedere facand analogii si aducand exemple cu care idea principala sa poata fi sustinuta.
Si americanii sunt oameni ca si noi si ca orice fiinta umana si ei gresesc. Si ei stau la coada la reduceri (mai dihai ca romanii) si ei cauta magazine unde preturile sunt mai mici, si ei fac in general aceleasi lucruri ca orice membru al oricarei societati de pe planeta. Insa ce au ei si nu au romanii sunt legile. Adica si Romania are legi(bune, rele nu conteaza), dar care nu se respecta. Spunea cineva intr-o postare anterioara despre cum reactioneaza un American cand discuta cu un politai. Hm! E greu de inteles de catre cineva care a locuit numai in Romania ce inseamna aplicarea legii in conformitate cu ce scrie in manual. Si nu vreau sa jignesc pe nimeni, insa si mie mi-a fost greu la inceput. De fapt asta este toata esenta topicului. Respectarea legii ! Pai aici cand te opreste o masina de politie uiti si de casa si de servici si de probleme, pentru ca de fapt te-a oprit LEGEA. Nu comentezi, nu te dai mare si mai ales nu faci miscari bruste, pentru ca in caz contrar esti foarte aproape de a face cea mai mare greseala a vietii tale. Nu mai intru in detalii.
AdrianS, gandirea ta este neaos romaneasca. Spuneai ca nu conteaza ce si cum, ci conteaza ca s-au impuscat. Deci pentru tine citirea unui text este suficienta pentru a emite leme. Asa gandesc din pacate si cei care fac legi si de-aia marea majoritate a topicurilor acestui forum se sfarsesc inevitabil cu discutii despre stupiditatea legilor romanesti. Fara intentia de a te jigni iti pot spune ca “not the guns kill people, but people kill people”. Daca cineva vrea sa ucida, cu sau fara arma tot o va face. Si iarasi nu mai extend discutia pentru ca nu este on-topic. Iti dau doar un exemplu scurt. Exista un stat in USA in care numarul de arme de foc pe cap de locuitor este de 3 la 1. Cel mai mare numar de arme pe cap de locuitor din lume. Tot in acest stat numarul atacurilor cu mana inarmata este aproape zero..... Vorbim de USA da? Normal ca au aparut intrebari si statistici, iar hartogarii care trebuie sa-si justifice munca intr-un fel au inceput sa emita ipoteze care mai de care mai mirobolante. Explicatia este foarte simpla si a dat-o un sheriff local. Omul spunea foarte simplu: “Cum sa ai curajul sa scoti arma sa ameninti pe cineva care sti ca este si el inarmat? Cum sa intri cu mana inarmata intr-o casa in care toata lumea are arma? Cum poti sa te gandesti ca si daca ai reusit sa jefuiesti o proprietate ai sa ajungi viu la capatul strazii cand toata strada este de fapt o uriasa magazie de munitie si armament.?" Ma rog, cazul asta este o extrema si deci conform statisticienilor extremele nu se iau in calcul(pe dracu nu se iau!!!!!)
Revenind la subiect, armele de foc sunt obiecte mortale. Ca sunt pentru vanatoare sau pentru tir tot mortale sunt. Iar despre cum ai dreptul sau nu ai dreptul sa te aperi in propria-ti casa in caz de atac, asta nu va poate spune NIMENI. Cu siguranta ca nici o lege nu va fi cu tine in casa in momentul in care un gunoi iti ameninta viata ta si a familiei si nu cred ca exista cap de familie in lumea asta care sa-i fie amenintata familia si a nu riposteze mai ales daca are o arma in casa(fie ea si de vanatoare). Nu stiu cum ganditi sau cum vreti sa ganditi, insa in acceptia mea, decat sa planga mama mai bine plange ma-sa. Decat sa-mi plang familia mai bine sa ma tarai prin tribunale si procese pana la sfarsitul vietii. Am zis, am zis!
(Ma uit acum in sus pe pagina si ma minunez cat am putut sa scriu pentru a sustine un punct de vedere si jur ca nu sunt suparat sau enervat.Pur si simplu mi-am sustinut o idée. Sunt uimit desi nu ar trebui. Ce mai incolo si incoace, noi romanii suntem patimasi.)
Concluzia este aceeasi: cel mai bine este sa nu avem ocazia de a scoate arma din rastel pentru altceva decat vanatoare sau tir. Amin!

Stima

Moose_Masta

[bogdanm]

Respect.

Bogdan

[Dudex]

Mai jos, este ce am scris in luna mai 2008, pe VANATOARE DISCUTII GENERALE - topic IGP incalca dreptul de a detine arma.


Moose, am fost unul din cei care am atacat sa zic asa, cu argumente, o initiativa propusa de unii forumisti (eram chiar la inceputurile mele pe forum, prin vara) privind modificarea legii de detinere a armelor de foc. Hai sa ma exemplific.
In primul rand, de la bun inceput vreau sa precizez ca sunt un impatimit al fierului, al armei, al armei cu luneta sa zic asa. Cand unii baieti de pe forum au avut un acces din acela din ciclu ODA PARTIDULUI, HAI CU TOTII LA ARME, eu am fost cam primul care m-am aruncat singur in gura lupului (nu prea stiam eu cu cine vorbesc atunci).
S-a pus problema ca oricine doreste in ROMANIA (retine, in Romania) sa poata detina arme de foc. Si am exemplificat (incep din punct de vedere al Politiei; vreau sa precizez ca nu lucrez in domeniu si departe de mine sa le iau apararea, dar aici le tin partea):
1. In localitatea in care domiciliez se manifesta un fenomen infractional cu violenta de o mare amploare. Activitatea politiei se bazeaza pe legi caduce, invechite, perimate: daca il gaseste cu sabia in masina, nu ai voie sa ii faci nimic la infractor, ca el iti zice ca o utilizeaza la picnic sa taie painea. Daca mascatii (trupele de interventii speciale ale politiei) aresteaza interlopi, iar acestia vor sa ii cunoasca, atunci infractorii (pt ca detin multi bani), prin avocati, ii cheama in fata judecatorului pe mascati (DAR ATENTIE, FARA MASCA PE FIGURA) invocand faptul ca i-au bruscat in actiunea de retinere. In acest mod, mascatii nu pot face nimic, li se cunoaste identitatea, si familiile lor pot avea de suferit.
2. Din punct de vedere al viitoarei legi: daca nemernicul este "curat" (de obicei baga sageti la inaintare, nu intra ei la fapta cum se zice), si are si capacitati intelectuale care pot sa ii faciliteze promovarea unui examen psihologic, ulterior prezentarea unui cazier judiciar curat, un curs de manuire a armelor si o caracterizare de la vecinii de cartier (interlopi ca si el) rezulta ca este OK din punct de vedere legal si tu ca institutie de politie nu il poti ingradi in drepturi sa nu detina arma, cu toate ca stii ca este interlop.
3. Orice om de buna credinta din Romania, atunci cand ar fi in situatia nedorita de ai fi incalcata proprietatea s-ar gandi de 1000 de ori daca sa traga sau nu. Exemplific: inainte legea era ceva de genul ca daca cineva te ataca in propria casa, tu nu trebuia sa ripostezi cu o arma pt ca intrai tu la agresiune. Acum legea (imi cer scuze pt ca nu dau exact ce stipuleaza legea) zice ceva de genul: intensitatea ripostei sa fie cel mult egala pe masura atacului. Adica daca te ataca cu un cutit de 20 de cm, o sa ii zici agresorului: STAI, hai sa iti masor cutitul inainte, si dupa aleg si eu unul cel mult la fel de lung si ne vom bate. Pt ca daca risti sa tragi cu arma, ajungi la inchisoare.
4. Cum este acum legea si posibilitatea de aparare a hotului in Romania: hotul va spune "eram beat, luasem si medicamente inainte pt raceala, si am crezut ca am ajuns acasa, nu nimeream cu cheia sa deschid poarta, am sarit gardul care mi s-a parut a fi al meu, si dupa am fost atacat de un cetatean care a vrut sa ma omoare". Te baga automat la infractiunea de tentativa de omor, fara discutii.
Nu stiu daca esti la curent cu celebrul caz Iovan: nu numai ca sunt total de acord cu ce a facut Iovan, doar ca eu ii trageam de la 1 milimetru de cap, sa fiu sigur ca nu il ratez, si ii zbor creierii pe pereti fara pic de remuscare. Conform legilor romane, Iovan a avut de patimit ce stim cu totii atat timp, cu un morcov imens in fund care il gadila si ii zicea "parnaie, parnaie...."
Deci in Romania dorim cu totii sa avem o democratie autentica in toate domeniile, sa o adoptam pe cea consacrata, insa nu avem LEGI care sa ne permita asa ceva. Sa ne punem la punct cu legislatia, si dupa sunt de acord.
Mai era cineva care zicea, ca politistii sunt de vina ca nu propun legi. Ce nu se stie este ca politia inainteaza propuneri de modificare a legilor functie de situatiile intalnite pe teren, ele urmand a fi promovate de seful MAI, care la randul lui este numit politic, reprezentand interesele unui anumit grup politic....
Vreau sa avem propuneri, dar constructive si obiective, si sa nu ne lasam influentati emotional de ce am putea avea, inainte sa evaluam situatia de facto de la noi, cu toate implicatiile aferente.

[Dudex]

Intr-o democratie e foarte important sa existe reguli care sa evidentieze clar ceea ce NU TREBUIE SA FACI, restul fiind permisibil.
Cand o sa avem asa ceva, o sa fiu primul care voi semna petitia de modificare a legii armelor si munitiei, cu date de identificare cu tot, pt a puncta nu doar la capitolul statistica, ci si la capitolul juridic care este cel mai important.

[Moose_Master]

Dudex,
Ma uit iarasi in sus si ma minunez cat ai putut sa scrii. Vezi? Asta-i cusurul tau: esti patimas! (glumesc omule bineanteles pentru ca si eu procedez la fel cand ma asez sa scriu).
De data asta am sa incerc sa fiu cat mai scurt. In primul rand spuneai ca atunci cand erai la inceput si nu stiai cu cine vorbesti si ca te-ai aruncat in gura lupului. Fi unchiule serios! Care inceput? Ce-i aia erai nou? Si ce daca esti nou? Ce ti-e frica de cineva pentru ca este vechi? Si ce daca e vechi? Ai ceva de spus spune si nou si vechi. Ah ce nu-mi plac chestiile astea cu eu cand faceam nu stiu ce, tu invatai sa numeri si alte gaze de-astea. Fi frate sobru si spune ce ai de spus. In al doilea rand spuneai ca nu stiai cu cine vorbesti atunci. Pai nu sti nici acum. Crede-ma ca am dreptate. Si ca sa vezi ca nu sunt chibitz(Val unchiule nu ma certa ca bag de-astea dar incerc sa ii explic lui Dudex ceva) iti dau un exemplu. Uita-te la diferite topicuri cati iau cuvantul si cate “vizionari” sunt. De exemplu subiectul “ce mai zice la lege” : sunt 168 de raspunsuri 23827 la vizionari. Din cele 168 de raspunsuri sa nu intelegi ca au raspuns 168 de oameni diferiti. Nuuu! Unii au raspuns de mai multe ori. Este clar ca nu intra pe forum numai “cuvantatorii” adica noi “fraierii” care-si dau drumul la gura si spun vrute si nevrute. “Adevaratii si greii” nici nu se inscriu pe forum, ci doar citesc si iau aminte. Si ca sa nu mai fac atata gargara ti-o spun pe sleau: orice forum, orice blog sau forma de comunicare colectiva de pe www (world wide web) cu referire la arme, este monitorizata constant de catre militie, securitate si alte forme guvernamentale de control. Si ai face bine sa ma crezi cand iti spun asta. Orice magazin de arme din Romania citeste forumul asta. Nu mai vorbesc de Directia Arme din cadrul IGP etc etc etc. Acest forum este citit de cine nici nu-ti trece prin cap.
Crede-ma unchiule ca fiecare cuvintel este citit. Dar pe noi nu ne impresioneaza pentru ca nu avem nimic de ascuns. Nu-i asa? Deci daca ai crezut ca sti cu cine stai de vorba te-ai cam pripit cu banuielile. Dar nu conteaza. Lasa sa fie asta pacatul tau ca n-o fi foc si la prima bataie la mistret sa ai in catare coama ca la leu.
Despre fenomenul infractional din Romania nu mai are rost sa discut. Concluzia este indubitabil aceeasi: IN ROMANIA NU SE RESPECTA SI NU SE APLICA LEGEA. Totul, dar absolut totul se invarte in jurul acestei probleme fundamentale.
Dar nu mai deschid subiectul ca voi toti traiti acolo si nu vreau sa va fac sa va simtiti prost. Eu intru aici pentru ca imi face placere sa schimb idei cu oameni cu care am aceeasi pasiune comuna.
Ideea topicului era : ce facem daca ? Nu o sa gaseasca nimeni niciodata in conditiile actuale din Romania un raspuns scurt pe doi. Depinde de situatie, de conjunctura si de o gramada de alte aspecte avocatesti.
Concluzia nu o mai repet ca am mai spus-o de doua ori.
Decat sa te amarasti cu lucruri pe care oricum nu le poti schimba, mai bine gandeste-te la ceva super real. Ceva care chiar ti poate pe bune intampla. De exemplu: ce faci daca sa zicem duminica iesi la mistret si la prima bataie, nici n-ai apucat sa bagi breneke-le pe tevi ca iti apar in fata 3 vieri mari cat un Trabant si toti vin gramada pe tine. Ce faci? Ai o suprapusa, doua breneke si indifferent cat esti de rapid la reincarcat si chiar daca ejectoarele la arma arunca cartusele goale cu viteza luminii, Trabantii vin in goanna mare. Ies din desis la 10 metri ma omule si alearga ca turbatii sa treaca prin tine.... Ce faci ???? Spune ma omule ce faci???
La asta ar trebui sa te gandesti si nu la necajeli.

Stima

P.S.
1. Ma bucur ca exista si alti obsedati de fier. Ma simt bine ca nu sunt singurul defect. Numai ca eu nu vanez cu carabina. De fapt sa fiu sincer nu am dat niciodata jos un animal cu teava ghintuita. O iubesc pe lisa. Lisa forever.(asta la arme de vanatoare, pentru ca io mai am o pasiune grava de tot, dara asta-i off-topic pe forumul asta)
2.Si decat sa ne certam si sa ne suparam, mai bine un cantec vesel sa cantam. Sti cantecul ala cu “iepurele-i bun de zama...”

[Marius]

orice blog sau forma de comunicare colectiva de pe www (world wide web) cu referire la arme, este monitorizata constant de catre militie, securitate si alte forme guvernamentale de control. Si ai face bine sa ma crezi cand iti spun asta.Nu mai vorbesc de Directia Arme din cadrul IGP etc etc etc. Acest forum este citit de cine nici nu-ti trece prin cap.
Crede-ma unchiule ca fiecare cuvintel este citit. Dar pe noi nu ne impresioneaza pentru ca nu avem nimic de ascuns

Mai bine ar vedea de infractori, ca pe aici sunt oameni seriosi.
Altfel, citesc degeaba ce scriem noi, cei ce le platim salariile, in timp ce infractorii isi fac de cap.

[bogdanm]

...(asta la arme de vanatoare, pentru ca io mai am o pasiune grava de tot, dara asta-i off-topic pe forumul asta)...

Moose, vezi ca e ceva si pentru pasiunea cealalta viewforum.php?f=101

Si decat sa ne certam si sa ne suparam, mai bine un cantec vesel sa cantam. Sti cantecul ala cu “iepurele-i bun de zama...”

Asta? http://www.trilulilu.ro/lcfcie15/f8d1714baecfb0

Respect.

[Ghinda]

De citit citesc, de monitorizat, garantat.
Esenta la topic?
Ma antrenez intens sa fiu primul care apasa tragaciul, cand este sa fie la o adica, si asta fie ca sunt pe proprietatea mea sau spatiu public! Si asta o spun pentru ca am trecut prin asa ceva, adiaca trageam cu o frenezie de nu va puteti inchipui, in sus, pe lateral si apoi la picioare, si dupa 6 luni de procuratura respectivii au fost legati!
Dupa om vedea, asa cum infractorul are portite sa iasa din cacat, scuzati, m-oi descurca sa prind si zile bune. Si pana pe coada, chiar de o fi sa o musc, tot mai am inca timp sa ma bucur de viata, sa beau bere si sa trec pe la ala pe la cimitir sa il salut!
Dar sper sa nu fie cazul! NEVER!

[Moose_Master]

Bogdanm, linku’ cu trilulilu e correct. Aia era melodia. Cu celalat link din cadrul forumului era si nu era corect pentru ca nu la crapi ma refeream. Si crapii imi sunt in suflet ca asta e...”oamenii e plini da vicii”. Io mai am o pasiune in cadrul armelor, insa sunt complet off-topic pe forumul asta. Acest forum este strict legat de vanatoare si nu de arme in general. Este unul dintre foarte putinele forumuri pe care le-am lecturat si la care chiar mi-a facut placere sa raman. De-aia m-am si inregistrat si particip din cand in cand la discutii. Fara sa gadil pe nimeni o spun: acest forum este extreme de bine gandit si impartit. Nu cel mai prietenos pentru utilizare, insa fata de alte forumuri din alte tari cu mari pretentii este beton.
Si ca sa inchei odata cu topicul asta si s-o spun pe sleau subscriu la ce afirma Ghinda mai sus. Eu, daca o fi si-o fi io dau tata de nici nu are timp sa clipeasca. Si pe bune, nici nu are timp sa clipeasca. Si ca s-o leg oarecum de pasiunea cealalta de care vorbeam mai sus o sa va dau un link sa intelegeti la ce ma refer cand spun ca nici nu are timp sa clipeasca gunoiu’. Fara drept de apel si fara remuscari. Daca a intrat in nenorocita mea de casa si face un pas pe nenorocitul meu de parchet o sa ii fac un singur favour: o sa-l las sa vada pentru ultima data in viata lui ce inseamna sa fi rapid(de fapt n-o sa mai vada nimic). Deci vi-l prezint pe Bob Munden facand ceea ce stie el sa faca cel mai bine: sa traga cu revolverul “fast draw”(asta-i cealalta pasiune a mea).Hai distrati-va!
http://www.youtube.com/watch?v=wLnmvseCseI
http://www.youtube.com/watch?v=dYdkt7yIFLY

nu stiu cum sa pun direct din you tube filmuletele

Srima

Moose_Masta

[drsoicatd]

Incredibil!!!!

[cybelle]

IMPRESIONANT ACEST BOB MUNDEN...
acu' cu spirit de gluma ...ca sa tragi asa de repede trebe sa porti centura aia pe tine pe strada , in somn, etc...


respect

[romaniac]

Nu stiu cum stau lucrurile peste ocean, am auzit si eu ca este la mare cautare. La noi este problema mare cu munitia, actualmente importam 7,65 pentru pistol din Brazilia cand am vazut cutiile nu mi-a venit sa cred. Si stiu sigur ca la noi se producea asa ceva. Poate colegii de pe forum care stiu mai multe detalii ne lamuresc

Stefane,
7,65 Browning care il folosesti si care de fapt aici peste ocean e cunoscut sub .32 ACP este un calibru foarte raspandit si accesibil. Se importa pana si de la Wolf ( de la rusi ). Aici un link ca sa vezi cate firme il produc http://www.cheaperthandirt.com/ItemList ... ?catid=632 .
Respecte

[ssteffan]

este un 7,65 facut de romani dupa celebrul walter model 1936, binecunocutul "carpatzi", nu un browning.

[romaniac]

este un 7,65 facut de romani dupa celebrul walter model 1936, binecunocutul "carpatzi", nu un browning.

Stefane,
orice Walther in 7,65 este 7,65x17mm Browning SR iar daca te referi la "venerabilul" Carpatzi e in .380 care e 9mm scurt sau mai tehnic 9x17mm Short ....
Mai exista 7,65x22mm parabellum sau mai cunoscut sub numele .30 Luger, sau 7,65x25mm Borchardt samd...
Oricum din poze imi dau seama ca e fabricat la Cugir si specificatia este 7,65x17mm . Daca nu am dreptate te rog lamureste-ma pentru ca tare sunt curios ce fel de 7,65 este acesta.
Respecte

[bogdanm]

Da, Carpati-ul este 7.65x17 mm. Tin minte asta si in vis, din perioada de "stagiu militar"...
Ca aceasta munitie se mai numeste si altfel, nu pot sa stiu

[ssteffan]

cred ca Bogdan a dat deja raspunsul.... este un CARPATI . Cred ca ai facut confuzie cu acel .380....

[romaniac]

Bogdan si Stefan
Daca este 7,65x17mm atunci este calibrul .32 ACP de aici care a fost introdus de Browning. Confuzie nu am facut cu Carpati pentru ca singurul Carpati care se gaseste aici peste ocean este acela care nu se mai fabrica din perioada comunista si acela e in .380 care este 9mm scurt. Nu mi-o luati in nume de rau doar vroiam sa lamuresc confuziile.
Stefan, calibrul aceste a fost adaptat de Walther si nu introdus de ei, si da, Carpatiul este o copie mai mult sau mai putin reusita a lui Walther.
Hai ca deja deviem de la subiect, cer scuze.
Respecte

[ssteffan]

hai ca am zapacit topicul...