Holo sight Kobra

[223/12]

Citisem despre holosight-ul Kobra pe multe site-uri si forumuri straine si desi, imi placea cum apare in poze si ce se zice despre el, nu-l visam, nu-l luam prea in serios… cum luam de pilda Eotech-ul sau ruda mai „subtire” (d.p.d.v. fizic), Bushnell. Holosight-urile Burris, ATN, Trijicon etc. nu-mi placeau, si nu doar din punct de vedere al pretzului.

Initial - tinand cont si de recomandarea lui Vio – ma hotarasem sa-mi iau o luneta cat mai „universala”: Weaver 2-10X38. Ca un facut, insa, cand a ajuns comanda in SUA, nu mai erau in stocurile magazinelor lunete de acest tip (doar una singura, la pretz sensibil mai mare decat facea, si argintie pe deasupra).
M-am reorientat pe moment sa iau Eotech 512, apoi m-am razgandit (ca e totusi prea scumputz, ca e pe prindere Weaver…), in cele din urma optand pentru holo sight Bushnell. M-am mai consultat cu Vio pe PM si, din una-n alta - discutia pornind de la o prindere vandabila pe kalnika.com - Vio m-a intrebat daca imi place Kobra, daca l-am vazut pe site, ca stie el ca are referinte bune etc. - bine mai m-ai ispitit, Vio, mercik!
Cum vazusem Kobra si-mi placuse, m-am hotarat ad-hoc, insa chiar in ziua cand am modificat comanda de la luneta la holo, Kobra cu prindere coada de randunica pana in 14 mm a disparut din oferta Kalinka. Constrans, am dat comanda, probabil, pentru ultima Kobra (sau printre ultimele) cu prindere de 8 mm, pentru sine de IZH-27 si IZH-94 Sever; in acea seara a disparut si ultima Kobra de pe kalinka.com…

In fine, a facut ce a facut „ghidusul” de „furnizor” – multumesc mult, Radu Bichis! – incat Kobra, care a aterizat in Ro pe 11 martie, mi-a ajuns in maini chiar de ziua mea, pe 17…

Primele impresii:
- scula ruseasca in adevaratul sens al notiunii – solida, grosolana, lasa impresia de obiect indestructibil
- Kobra e mult mai mare (15 cm lungime, vreo 5 latime, cca. 10 inaltime) si mult mai grea decat anticipam (daca imi faceam iluzii ca mixta mea e departe de a cantari 4 kg, am inlaturat dubiile: cu Kobra pe ea, arma depaseste bine de tot aceasta masa critica)
- proverbiala toleranta ruseasca mi-a permis sa pun Kobra cu prindere de „maxim 8 mm” pe sina de 11 mm a mixtei, inlocuind doar suruburile, care erau prea scurte; partea mobila a prinderii nu se aseaza tocmai perfect (unghi in unghi) cu coada de randunica a armei, insa e aproape de „fest” si am strans cu nadejde, punand si contra-piulite duble la capatul suruburilor (dincolo de baza prinderii); prinderea nu are opritor si nu sunt sigur daca nu cumva se va misca din recul (poate la focul din lisa de 12); am facut semne, iar daca voi constata cea mai mica deplasare, voi gasi o modalitate de a bloca culisarea; pentru ca partea mobila a prinderii sa se aseze mai bine, am mai pus un adaus material (otzel tare), longitudinal pe partea opusa cozii de randunica, sa contrabalanseze strangerea;
- distanta intre axul tzevii de 223 rem (cea de jos la mixta) si linia ochire a Kobrei e de 98 mm!!! asta m-a facut sa pregatesc terenul pentru urmatorul reglaj teoretic:

Height of sight line: 98 mm

Dist. Elevatie
20 m -69 mm
36 m -49 mm
75 m -13 mm
99 m 0
114-136 m +4 mm
150 m 0
200 m -42 mm
250 m -132 mm

- desi mixta cu Kobra pe ea e foarte …„exotica”, pare cumva nefireasca, imi e foarte comod sa ochesc prin holosight, asa, sus, cum e fatza de arma; obrazul nu mai atinge patul pustii, nu-l mai atinge nici barbia, decat daca vrei neaparat; privind prin „sticla”, ti se pare ireal de facil sa ochesti si sa tragi cu succes, inclusiv la tzinte in miscare, cu ambii ochi deschisi…

Am lasat special la urma reticulul (reticulele). Sunt 4, asa cum probabil ati vazut in poze (sau pe viu, unii): Dragunov simplu, Dragunov cu punct deasupra, punct simplu si T gol la mijloc. RETICULELE SUNT O INCANTARE. Au o mare plaja de reglaj al intensitatii, ceea ce face ca punctul, de pilda, sa poate fi setat atat de mic, dar foarte vizibil in acelasi timp, incat la cca 40 m poti ochi lejer capul unui gugustiuc (asta m-a uns pe suflet!). Noaptea, din balcon si pe fereastra de la baie, am ochit in toate „tintele” posibile, mari si mici, apropiate ori departate la sute de metri: setat pe mica intensitate, red dot –ul pare mic cat gamalia de bold. Reticulul Dragunov (atat cel simplu, cat si cel cu punct deasupra) are o particularitate interesanta: holograma lui se formeaza pe lentila ceva mai jos decat linia de ochire; nu stiu exact cu cat, o sa constat numai prin tragere, insa banuiesc ca e special gandit asa pentru distante mult sub sau mult peste cea „punct ochit, punct lovit”. Dupa cum am evaluat eu situatia si cum intentionez sa reglez arma la 99 m (primul punct de impact pe parabola, al doilea e la 150 m), banuiesc ca o sa pot ochi cu reticulul Dragunov de la cativa pasi pana pe la 50-60 m. Un singur lucru mi-as fi dorit cu privire la reticulul T deschis: sa aiba liniile orizontale putzin mai apropiate una de alta, iar cea verticala putzin mai inalta (adica golul din mijloc sa fie mai mic). Asa cum e acum, la 10-15 m incadreaza, cred, un iepure in fuga, dar la 30-40 m, e nevoie de mai multi iepuri…

Am suspectat ca reclama exagerata, chiar mincinoasa, faptul ca rusii sustin ca trupele lor speciale (Omon, Spetznaz) au pe armele lor holosight-uri Kobra sau ca „scula” a fost folosita in interminabilele conflicte din Cecenia si Caucaz, in general. Ei bine, acum nu mai am suspiciuni. E atat de usor de ochit cu scula asta militara, badarana, ca iti vine sa te inverzesti de suparare ca te-ai gandit la lunete de goana, la red dot –uri sau, si mai trist, la aparate de ochire mecanice „de succes”. Micutzul punct rosu pluteste parca in spatiu, il vezi de cum ai dus arma la umar, si parca se aseaza singur pe tzinta. Oricat ar fi de mic obiectivul vizat, pui lejer punctul pe el, poti trage f. usor la orice distanta la care te tin ochii sa vezi… Oricum ai privi sau ai misca din cap, punctul e acolo, pe tinta, cata vreme tii arma nemiscata. Ai senzatia ca ochesti cu laser, ca punctul rosu al laserului exista efectiv acolo, pe obiectiv, si dispare de pe tzinta numai daca vrei sa muti privirea peste sau pe langa lentila...

Scuze de lungimea postului (informatii precum cele de mai sus am cautat si eu peste tot si n-am gasit, poate ii ajuta pe altii ce am scris eu).
Sambata e marea incercare, o sa reglez holosight-ul in poligon (vorba vine, „cucu” poligon autorizat!) si o sa revin cu impresii si poze...

[violiv]

La partea de ochire ai dreptate - nu exista mai usor decat cu hollow-sight-ul. Nici chiar cu laser nu e mai usor - daca esti in padure, micultul fascicul laser chiar se plimba pe orice crenguta intalnita, mai aproape - mai departe si devine foarte obositor de urmarit. Impresia de laser pe care o lasa hollow-sight-ul e mult mai usor de urmarit, nu se schimba ca forma, dimensiuni, stralucire decat daca vrei tu. Cu adevarat e cea mai mare inventie in materie de ochit rapid.
In ce priveste pozitia capului inalta fata de pat, sa stii ca merge la armele militare dar la vanatoare nu prea. Am incercat asa ceva cand am pus hollow-sight-ul peste luneta. Absenta "comunicarii" intre arma si obraz este un impediment la ochirea sigura. Cred ca trebe pus un obrazar suplimentar ca sa fie OK.
In rest, spor la treaba! Ca mai ai de lucru...

[bogdanm]

Pune o poza si acum. Crezi ca mai pot astepta pana sambata?

Bogdan

[violiv]

Cu prinderea asa improvizata s-ar putea sa nu fie tocmai OK. Cauta un frezor sa-ti faca "bucatelele" cu pricina mai lungi in codite - e necesar sa se imbuce bine cu restul suportului.

[223/12]

Bogdan, dragule, n-am poze in laptopul de pe care scriu acum. Incerc mai tz putzin.

Vio, m-am gandit la ce zici, adica sa fac doua gherutze mai mici cu codite mai lungi, in loc de una mare, cea originala. Nu mai am rabdare pana le fac, tre sa trag de urgentza sambata mi-am luat liber pentru asta dar daca scula va culisa, o fac si pe asta, fac si o mica frezare-opritor in sina armei (pentru una din hgerutze) sa n-aiba moarte prinderea!

[223/12]

Pozele promise. Cele cu ochirea in directia casei si copacului sunt de pe un site, reticulele se vad bine, probabil arma a fost pusa pe un stativ, a stat nemiscata. Pozele pe care le-am facut eu (cu arma intr-o mana si telefonul in alta), la mine in casa si spre exterior, nu sunt asa clare, dar va puteti face o idee...
http://picasaweb.google.com/2231276/Kob ... 9082278018

[timexim]

Pfuuuuiiii... cam voluminoasa jmekeria , dar daca zici ca-i buna si indemanoasa, atunci sa ai noroc de ea, si
sa-ti fie cu folos !

[violiv]

N-arata rau. Si un Eotech nu-i cu mult mai mic.
In ce priveste prinderea, cred ca va rezista cu brio. Daca ai impins-o cat se poate de in fata, sa se opreasca in partea de sina ce incepe sa "dispara" nu cred ca va pleca spre inainte. Suruburi ar trebui sa pui altele - astea-s dintr-un otel cam moale. Cred ca-s metric european si vei gasi usor ceva din otel serios.Toate reticulele arata bine - asa-zis-ul Dragunov il am si eu pe un red-dot rusesc si e suficient de indemanatec si precis dar cu punctisor mic-mic deasupra e chiar misto de tot.
Spor la tras!

[223/12]

Suruburi ar trebui sa pui altele - astea-s dintr-un otel cam moale. Cred ca-s metric european si vei gasi usor ceva din otel serios

Intr-unul din celebrele lor filme din seria "B.D.", Dem Radulescu si Puiu Calinescu (sau Jean Constantin?) convenisera ca atunci cand se gandesc amandoi la acelasi lucru sa duca o mana la ureche si sa pronuntze: "Shakespeare!" . Nu stiu de ce ...asa stabilisera ei.
Si mie imi vine sa exclam "Shakespeare!" cand vad ca altii si in special tu, Vio, scrii lucruri la care ma gandesc si eu.

Suruburile astea "moi" le-am avut in casa si erau singurele lungi cat trebuie si pe acelasi filet. O sa caut suruburi tratate, neaparat cu cap de cheie, sa strang cu tubulara (nu cu surubelnitza). Filetul e metric 4, deci nu vor fi probleme.

Ref. la faptul ca, din cauza inaltimii Kobrei si prinderii ei, obrazul pierde contactul cu arma. Am incercat din nou aseara si doar barba imi atinge laterala patului sau deasupra lui, daca o tin in pozitii anume. Mie mi se pare ca pot tine arma nemiscata chiar foarte bine asa, mai ales ca mixta cu Kobra e si foarte grea... iar daca iau in considerare ca 223-ul n-are recul si cu 12 trag la distanta mica ...m-as descurca.
Ziceai, Vio, de un obrazar suplimentar. N-am vazut niciunul pe viu. Se gasesc? Se fac de meseriasi? Cum se prind pe arma? Nu constituie inca o greutate suplimentara aproape inutila?

Mercik de urari, Vio, Timexim...

[bogdanm]

Scula de scula, mon cher.
S-o porti sanatos si s-o uzi neaparat. Cu prietenii

Bogdan

[223/12]

Sigur, Bogdane! La prima vantoare la care ni se vor mai intesecta cararile, o udam impreuna!

PS: Si acum imi reprosez ca nu te-am botezat vanatoreste, sa tii minte, atunci, demult ...stii tu unde. Ma consolez ca n-au fost cadrul si compania adecvate...

[223/12]

Am tras azi ochind cu Kobra si ...
...un ochi rade, unul plange.

Lucrurile stau cam asa:
Poligon improvizat, pe undeva pe unde si-a intzarcat michidutza copiii. Frig (un grad-doua), vant naprasnic, sa te ia pe sus nu alta, ceva fulgi de zapada, nici tzipenie in jur...
Pregatesc terenul sa trag prima data la 20 m, distanta la care sper sa reglez Kobra la o elevatie de -69 mm (cum zice simulatorul).
Mi se pare atat de usor de ochit cu punctuletzul, ca imi vine chiui de fericire. Vad clar punctul negru cu diametrul de 1 inch al tzintei. Trag primul foc si ma duc la tzinta. Dreapta jos. Rotesc doua trei clicuri de rotitze, trag din nou. De neunde, ma trezesc cu asitenti. Intai un neica nimeni, apoi doi copii, apoi inca un neica nimeni. Au venit din padure, auzind focurile. Nu-mi place deloc situatia, cand trag cu pusca si cand scriu, daca-mi sta cineva in spinare, ma simt total inconfortabil. In fine, trag vreo 8 focuri, mai regland, mai deregland punctuletzul (cu aia pe cap - tala, tala, dandu-si cu parerea - de la locul de tragere pana la tinta si inapoi uitam incotro tre sa invartesc rotitzele...
Aveam de acasa tinte gata pregatite pentru 20, 36, 75, 99 si 150 m.
Vantul si frigul tot mai puternice.
Ma hotarasc sa trag direct in tzinta de 99 m. Nu vad puncul negru al tzintei, dar pot fixa lejer red dot- ul holosightului in centrul colii A4. Trag doua gloantze, unul dupa altul. Iau pusca in spinare si ma indrept spre tzinta cu asistentza dupa mine (prin preajma era si un magar, unul dintre asistenti venise cu el, tarand niste lemne).
Loviturile sunt una langa alta in tzinta, stanga jos fatza de punctul central. Nu am o explicatie ca gloantele n-au urcat pe parabola pana la nivelul centrului tzintei, asa cum arata simulatorul
Ma bucura totusi mult cele doua focuri sub un MOA si ma gandesc ca din cateva focuri voi regla scula sa lovesc centrul tzintei gaura-n gaura.

Unu' dintre asistenti incepe ca milogu': va rog frumos, dati-mi sa trag si eu, n-am mai tras din armata...
Oftez, ma duc si rasucesc la 90 de grade tzinta (o cutie de carton pe care prind in pioneze colile A4), masor 36,5 m, scot un cartus de 12 cu alice de 5, ii incarc arma, ii dezasigur fara sa-l pierd nicio clipa din ochi si ordon foc. Trage omu’ batzaind amuzant din maini, ne ducem la tzinta …nicio gaura in cutie (latura mai mare de A4!). Ma hotarasc sa trag si eu in tzinta virgina un foc de 12 si o impan cu alice. Unul dintre copii imi arata ca se rupsese si tzinta A4, in care trasesem cele doua gloantze de la 99 m. Intr-adevar, asa „in dunga” cum era fatza de locul din care trasesem, tzinta mea era taiata pe jumatate de o alica…
Pun o tzinta noua pe cutie si ma pregatesc sa merg din nou la 99 m. Intr-o doara, ma strafulgera un gand: o fi culisat Kobra pe sina? Ma uit si …vad ca sa deplasat inainte cca 1 mm, desi a fost stransa cat m-a tinut mana.
Realizez ca nu mai are rost sa trag, decat asa, sa ma razbun pe soarta.

Vad, la cca 150 m, un beton de stabilizare a solului, de marimea unui stup simplu, ridicat cam un m deaspura solului. Pun punctul pe el si poc! Vad lovitura in centru si sunt multzumit. Il aud si pe al doilea asistent: dati-mi sa trag si eu, n-am mai tras din armata… (cred ca erau vorbiti!)
Oftez iar, ii bag glont 223 in tzeava, ii spun sa traga cand vede punctuletzul rosu pe tinta (tot „stupul” de beton). Trage si loveste tinta fara probleme, starnind exclamatiile celor doi copii (cred ca erau ai lui).
Inghetzat bocna, Imi trece prin cap sa o sterg repede, pana nu incep si aia micii sa ma roage si ei sa-i las „sa dea cu pusca”…

Asta a fost. Rebegit de frig, m-am grabit spre masina, bucuros totusi de cat de bine se poate ochi cu holosight-ul si resemnat ca mi-am luat de pe cap sperantza ca scula nu culiseaza pe arma. Bine ca a culisat din prima si nu m-a facut sa ma gandesc tot timpul ca se va deplasa cand mi-e vanatoarea mai draga…

O sa fac gherutze mai mari, cum zicea si Vio mai sus, iar pentru una dintre gherutzele de prindere o sa fac o mica frezare in coada de randunica, cu rol de opritor anti-culisare…
Va pun doar 4 poze (atatea am facut, din cauza frigului): doua cu tzintele la 20 si 99 m si doua cu prinderea care a culisat…

http://picasaweb.google.com/2231276/ReglajKobra#

[Tranan]

Excelenta descriere! Nota zece pt. ea. Surealistica faza cu asisitentii. Surburile alea mi se par si mie ca nepotrivite. Trase cu surubelnita?? Hmm...

[violiv]

Sa-ti dau niste sfaturi ca sa nu mai toci munitie de pomana:
- alege o zi mai calma
- nu te mai munci cu tabele copiate, nu seamana mai deloc cu ce se intampla in realitate
- ai avantajul ca poti privi pe teava si optica in acelasi timp si e suficient cat sa aduci punctul unde se duce si teava la o distanta oarecare - asa vei fi cu siguranta in tinta (un foc de control la vreo 20 m aproximativi e suficient cat sa te lamuresti)
- trage direct la 50 m - este distanta optima pentru tras cu punctuletul cel mic si-l poti regla la fix-fix folosind modelul de tinta din poza
- muta tinta la 100 m dar alege un model cu cercul central negru de tot si ceva mai mare, undeva la 5 - 7 cm diametru e numa bine de incadrat punctul rosu in el la 100 m - e complet iluzoriu sa speri ca reusesti sa alegi exact mijlocul foii de fiecare data fara un reper foarte evident
- nu da de butonase NICIODATA dupa un singur foc tras, trage intotdeauna serii de macar 2 focuri - la final o sa vezi c-ai economisit munitie
- cand esti reglat la 100 m poti sa-ti permiti un plus de 2-4 cm peste punctul central in speranta unor distante de tragere mai mari - nu incerca sa reglezi la 150 m sau 200 ca e in zadar, se poate trage acolo cu dot de 1 MOA dar nu pentru verificat grupaj si reglajul armei

Si fa-i ceva sanatos la montura - nici macar reculul infim al unui 223 nu tolereaza "merge si asa!".

[bogdanm]

"Mecanism anticulisare" am vazut la cineva o picatura de Poxipol.
Si avea efect.

Bogdan

[223/12]

Sa-ti dau niste sfaturi ca sa nu mai toci munitie de pomana:

"Shakespeare!"

fa-i ceva sanatos la montura - nici macar reculul infim al unui 223 nu tolereaza "merge si asa!".

E bine sa fac gherutza cu codita mai lunga dintr-o bucata (cum e uriginalul) sau din doua (cate una la fiecare surub)? Se aseaza si strang mai bine doua, asai? Ma gandesc ca una nu se "muleaza" perfect pe imperfectiunile sinei si are "contacte" dar in cateva puncte.
E obligatoriu sa fac frezare anti-culisare in sina sau e suficient sa fixex prinderea la "maximum inainte"? Acolo se estompeaza progresiv coada de randunica si se latzeste si partea ei superioara (baza mare). Asta nu ar fi un opritor bun?

picatura de Poxipol
Bogdan

In niciun caz nu o lipesc ...prinderea mecanica sanatoasa si corecta e singura pe care ma voi baza.

Mulumesc - Vio, Bogdan, Tranan

[violiv]

La Dragana am o sina similara constructiv - pe partea anterioara a culatei tot asa se estompeaza progresiv si am montat inelul cat de inainte s-a putut, oprit practic in aceasta zona. Da' la partea posterioara a culatei am facut si o mica frezare - daca tot am folosit inele pentru CZ care au acel pinten, de ce sa nu-l folosesc?

Chiar ma mir ca au facut rusii la Kobra o prindere cu laterala dintr-o bucata. "Clasic" pentru ei este sa aiba ambele laterale fixe si doar niste piese mici care asigura strangerea si care culiseaza in niste profile "sculptate" in laterala respectiva si care le mentin foarte bine in pozitie.

Acum, in locul tau, as pastra aproape totul asa cum este, as inlocui suruburile cu unele de otel adevarat si as monta cat mai in fata prinderea - asta provizoriu. Nu cred sa mai ai probleme.
De perspectiva, as cauta un meserias sa-mi faca o prindere noua - parca se prinde de dispozitiv cu cateva surubele - exact la dimensiunile corespunzatoare. Asa cum o ai acum, in mod aproape sigur apare si o dezaxare stanga-dreapta si axul optic nu este exact in axul tevii ci undeva un pic spre stanga. Nu-i asa dificil pe cat pare. In plus, ii poate face un sistem anti-recul foarte eficient, un simplu "stift" care sa proemine spre arma din mijlocul bazei, pret de vreo 2-3 mm si care sa se imbuce perfect intr-o gaurica pereche data vertical in sina armei. Un mare avantaj al acestei chestii este ca-ti va garanta pastrarea tarajului dupa demontari repetate cu o toleranta infima, sub limita prciziei armei. Un astfel de sistem foloseste Tikka si s-a dovedit foarte eficient.

Spor la treaba!

[223/12]

in locul tau, as pastra aproape totul asa cum este, as inlocui suruburile cu unele de otel adevarat si as monta cat mai in fata prinderea - asta provizoriu...

O gherutza sau doua?

Asa cum o ai acum, in mod aproape sigur apare si o dezaxare stanga-dreapta si axul optic nu este exact in axul tevii ci undeva un pic spre stanga

M-a macinat si dezaxarea, insa m-am linistit in privinta ei: e sub 2 mm si nu e de luat in seama, punctul se regleaza perfect "axat" cu tzeava si nu pare deloc deplasat de centrul ocularului...

De perspectiva, as cauta un meserias sa-mi faca o prindere noua - parca se prinde de dispozitiv cu cateva surubele - exact la dimensiunile corespunzatoare

Gandul sa fac alta prindere m-a macinat cel mai mult in lungile zile cand asteptam Kobra...
L-am alungat de cum am avut scula in mana. Prinderea originala e simpla, intr-adevar, si s-ar putea face. Piesa de legatura e fixata in 3 suruburi si un stift. Insa intre doua suruburi si al treilea + stiftul e o distanta foarte mare - aproape 15 cm! - deci mai mult decat orice suport original de luneta si a cazut ideea sa adaptez un suport original, taindu-i inele si lasantu-i doar baza coada de randunica. Cred ca niciun frezor nu mi-l face cum l-a facut rusu' si m-am saturat de experimente...
Nu as face alta prindere mai ales pentru ca originala e foarte solida, dintr-un otzel de care nu se lipeste pila...

mercik, Vio!

[Tranan]

Spune-ne cand apuci sa o folosesti un pic cam cat dureaza bateria.

[223/12]

O sa scriu cat tine bateria, cand se va epuiza sau slabi semnificativ.
Manualul zice ca bateria dureaza 70 de ore de utilizare in conditii normale. Insa e atat de mare diferenta intre iluminatul la intensitate medie (cu atat mai mult maxima) si cel "necesar si suficient", incat sunt sigur ca bateria nu se epuizeaza prea repede. De 6 zile o tin aprinsa zilnic cateva zeci de minute si nu da niciun semn de oboseala.

Pentru a putea ochi cu Kobra, reticulele trebuie setate pe intensitate mica spre minima, care e normal sa consume putin curent. Pe intensitate peste "medie" sau maxima, reticulele sunt deranjant de rosii, de aprinse si impiedica ochirea corecta. Sunt sigur ca nu o sa am nevoie niciodata, poate nici macar pe "zapada cu soare", de intensitate peste "medie" a iluminarii reticulelor ...
Cel mai mare consumator de curent banuiesc ca e reticolul "open T" (am observat ca el devine vizibil la un reglaj al intensitatii cateva trepte peste cele suficiente pentru "Dragunov" si "red dot").

Bateria e una banala, de ceas electronic, se gaseste pe toate drumurile, e ieftina si poate fi schimbata f. usor, fara a demonta Kobra de pe arma...

Anticipez ca singurul timp cand reticulele vor sta aprinse mai multe ore va fi la vanatoarea la sarite sau la dibuit, poate si la goana, pe spatii restranse. In rest, la goana obisnuita si la panda, nu vad nicio utilitate sa tii scula pornita. Deja mi-am format reflexul ca, inainte de a pune arma la umar si a impinge siguranta, sa rotesc si butonul de aprindere a reticulului...
Bineinteles ca va trebui sa am in cartusiera, intotdeauna, o baterie-doua de rezerva ...

Cine stie sa-mi raspunda la o intrebarea:
Reglajul la holosight-uri se pastreaza cand schimbi bateria veche cu una noua?

[violiv]

Da! Se pastreaza!
Sa mai verifici o chestie - cel mai probabil ca nu va merge si cu T-ul pentru ca e prea imprecis - dupa ce reglezi arma cu dot-ul fin, daca treci pe alt reticul se schimba ceva in punctul de impact.....In mod normal n-ar trebui dar face parte din verificarile de rutina la un instrument optic nou, asa cum la lunete (si hollow) verifici exactitatea si repetabilitatea click-urilor.

[Tranan]

Da, in mod normal trebuie ca reglajul sa se pastreze. Se pare ca nu vor fi probleme nici cu bateria. Unele Holosighturi "mananca" pur si simplu baterii.

[223/12]

Sa mai verifici o chestie - cel mai probabil ca nu va merge si cu T-ul pentru ca e prea imprecis - dupa ce reglezi arma cu dot-ul fin, daca treci pe alt reticul se schimba ceva in punctul de impact....

Am verificat si lucrurile stau asa:
- red dot-ul simplu + red dot-ul din capu' Dragunovului + centrul imaginar al reticulului "T deschis" lovesc toate in acelasi loc.
- varful Dragunovului simplu si varful Dragunovului cu punct deasupra lovesc ambele, in acelasi punct, adica mai jos cu cca 15 cm la 100 m (o sa fac incercari sa vad exact) de dot-ul fin.

Revin la ce am scris mai sus si precizez ca reticulul "T deschis" nu e chiar asa imprecis cum imi facusem prima impresie:
- la 20 incadreaza perfect un iepure stand in picioare, "popandau"
- cca 50 m incadreaza bine de tot trunchiul unui iepure care fuge perpendicular pe direcia de tragere si, deci, se intinde cat e de lung
- la 100 m incadreaza cu sanse de lovire maxime (parerea mea!) partea superioara a corpului unui luptator (si, cu ceva experienta in tragere, chiar capul acestuia); o sa incerc candva cu o tinta A3, pusa si portret si landscape, sa vad ce si cum...

Vio, iti pusesem o intrebare (cu rosu) mai sus, da te rog un raspuns cand poti...

[violiv]

Cat mai aproape de original, daca se poate. Adica o lama care sa fie 75% copiata dupa cea existenta, doar cu marginea de sus mai lata, cat sa se impreuneze bine cu restul monturii. Cu cat mai simplu, cu atat mai bine.

[223/12]

Mercik, Vio!

[223/12]

Greu de tot am mai gasit suruburi tratate metric 4, cap de cheie, lungi de 3 cm... m-au costat un pet de bere , dat unui meserias care le-a demontat de la masini de cusut industriale
Aseara tarziu le-am scurtat cu 5 mm si am montat Kobra impinsa la maxim in fatza, strangand cu nedejde ... am strans atat de tare cu tubulara, ca abia azi-dimineata, pe lumina naturala, am vazut ca hexagoanele suruburilor s-au inclinat osor (suruburile deformandu-se putin plastic, dar si elastic, desigur) si pliindu-se perfect peste saiba grover si pe suprafatza prinderii mobile a sculei...
La capatul suruburilor am pus iar contra-piulitze duble.
Una peste alta, sunt tare multumit de prindere si cred ca de data asta am nimerit-o, chiar daca nu am facut alta "gherutza", ci i-am adaptat celei originale o "contra-coditza" sanatoasa, cu degajari pentru suruburi...
Ramane proba "de foc", pe care sper sa o fac curand-curand...

PS: dupa tragerea de sambata trecuta, cand am reglat holo pe aproape de "gata", m-am tot gandit daca sa readuc la zero rotitzele de reglaj. Ei bine, le-am readus, destul de usor, deci am iar zero atat pe orizontala, cat si pe verticala...

[violiv]

Uite ce se mai gaseste pe la rusi:

http://www.kalinkaoptics.com/detail.aspx?ID=533

daca ti se parea ca nu-i destul de sus montata, mai poti adauga vreo 3-4 mm...

[223/12]

daca ti se parea ca nu-i destul de sus montata, mai poti adauga vreo 3-4 mm...

Vio, te amuzi pe seama mea fara emoticon?
Nici in cele mai pesimiste anticipari nu ma gandeam ca o sa ajung cu prinderea mai sus cu 98 mm de axul tzevii... ca nemtii. Cu 3-4 cm ajung cu linia de mira mult peste 10 cm...
Vazusem adaptoarele de la Kalinka, asa cum vazusem tot ce e "russian" pe acolo ...dar sper sa nu mai am nevoie de altceva, care sa ma duca si mai sus cu hollo sight-tul..

Apropo: exceptand faptul ca la prinderile inalte ca a mea, obrazul pierde contactul direct cu patul armei, asta determina diferente mari la distante diferite de tragere? De pilda, daca reglez la 100 m, dupa aceasta distanta glontul mai urca mult? Simulatorul zice ca nu mai urca decat pana la maxim 4 mm, dar pot lua asta de buna sau numai verificarea practica e sfanta?

[violiv]

Verificarea practica e sfanta!
Uite un exemplu concret: arma in 300 wm, cu luneta montata si tarata la 200 m aproape fix (grupurile avand baza pe linia orizontala a tintei si "ridicandu-se" cam 4 cm deasupra, adica un +2 cm, in medie si cu +4-4,5 cm la 100 si 150 m) a primit montat pe luneta un hollow-sight. Montura dedicata n-a ridicat foarte mult linia de ochire pe hollow, cu undeva intre 2,5-3 cm (greu de masurat exact). Cu arma in suport, dot-ul a fost adus pe tinta exact in acelasi loc in care era si reticulul lunetei, la 50 m, unde punctele de impact ale proiectilelor erau aproape la fix. Tragand din arma ochit pe hollow punctele de impact au fost aproape in acelasi loc, foarte putin mai sus. Mutand tinta la 100 m, grupul tras pe luneta merge la ~4 cm deasupra pe cand cel tras pe hollow s-a dus aproape 10 cm deasupra. Pentru reglat la fix a trebuit "mutat" dot-ul independent de reglajul lunetei asa incat acum bate fix la 100 m dar privind alternativ prin luneta si hollow cele doua reticule nu se suprapun in tinta nici la 200 m existand un decalaj pe verticala foarte vizibil. Asadar, pentru un acelasi punct de impact la 50 m, linia de mira cu 3 cm mai inalta a dus proiectilele bine de tot mai sus la 100 m.
E de verificat ce se intampla si la arma ta. Simulatoarele sunt bune doar ca orientare, asta daca nu folosesti un program care sa-ti permita sa introduci datele tale (de ex.: viteze si curba la 100 si 200 m si sa obtii comportamentul la 3-4-500 m). Pana acum am gasit doar 2 munitii care sa mearga "ca-n carte" dincolo de 100 m.

[223/12]

Verificarea practica e sfanta!...
E de verificat ce se intampla si la arma ta. Simulatoarele sunt bune doar ca orientare, asta daca nu folosesti un program care sa-ti permita sa introduci datele tale (de ex.: viteze si curba la 100 si 200 m si sa obtii comportamentul la 3-4-500 m)

Inca nu gasesc vreme sa fac sfanta verificare practica...
In afara de "regula" nescrisa care spune ca armele cu glont se regleaza si se verifica la 100 m, dorinta mea de a avea primul punct de impact la aceasta distanta se fundamenteaza si pe ceea ce zice simulatorul Norma.

Conform lui, la o inaltime a mirei de 98 mm (cat e linia de ochire a Kobrei pusa pe mixta), un reglaj perfect la 99 m (100, tot cam aia e) conduce la o plaja de cca 50 m (la 150 m ar trebui sa fie iar 0) in care glontul merge aproape in linie dreapta (sageata de 4 mm poate fi considerata nesemnificativa). La 200 m, elevatia ar trebui sa fie de -42 mm, deci mai putin decat jumatatea distantei dintre axul tzevii si linia de ochire...

Cel putin deocamdata, nu ma intereseaza comportamentul glontului peste 200 m, pentru ca in niciun caz nu trag peste aceasta distanta (poate doar la vanat ranit...).
N-am alt simulator in care sa introduc date precum viteza glontului. La calibrul meu si cu proiectil de 3,6 grame, simulatorul Norma e setat pe o viteza initiala de 980 m/s, probabil destul de apropiata de cea a cartuselor S&B si Sako (n-am tras cu altele, o sa incerc, cand voi gasi, si Norma, Remington, Barnaul etc.).
Reglez arma pe greutatea standard a glontului de 3,6 grame. Cand folosesc proiectile de 4 sau 4,2 grame, aplic corectii in functie de traiectoriile acestor gloante (daca voi constata ca sunt cu mult diferite pentru distantele relativ mici spre medii la care trag)...

Rugamintea mea, Vio, pentru cand ai un bob zabava, e sa faci o alta simulare (daca ai posibilitatea) decat cea facuta de mine, in baza urmatoarelor coordonate:
- cal. 223 rem
- proiectil de 3,6 grame
- viteza initiala de cca 1000 m/s
- inaltimea mirei de 98 mm
- reglaj la 100 m

mercik antincipat!